sábado, 11 de febrero de 2012

LA NUEVA SOCIOPOLITICA

INDICE

1.- LA TOMA FINAL DE CONTROL (CRECIENTE DESESPERACION ILLUMINATI...)
2.- ATAQUE DE TERREMOTO EN JAPON, SE ORIGINO ATAQUE EN NUEVO MEXICO Y NEVADA
3.- LA BIOGRAFIA OCULTA DE LOS OBAMA
4.- SERPIENTES EN TRAJE !!CUIDADO CON ESTE TIPO DE PERSONAS!!
5.- DISEÑANDO SERES HUMANOS....... 
6.- REVELACIONES DEL SIGLO XX, Las Sociedades Secretas Y SU PODER EN EL SIGLO XX 
7.- KARL MARX
8.- SECRETOS DE LOS ILLUMINATI
9.- RUPTURA EN EL GOBIERNO MUNDIAL
10.- EL ORIGEN DE LA MASACRE DE 22 DE JULIO ESTA ENTRE NORUEGA E ISRAEL
11.- LA GOTA QUE DERRAMO EL VASO CONTRA NORUEGA 
12.- DEL CONTROL DE LA NATALIDAD AL GENOCIDIO
13.- COMO LOS PSICOPATAS VISUALIZAN SU MUNDO 
14.- EL FIN DEL CAPITALISMO SEGUN WALLESRTEIN
15.- LA PELICULA DE LOS ANUNNAKI 
16.- BARACK OBAMA VIAJO A MARTE
17.- PREPARANDOSE PARA ATACAR IRAN CON ARMAS NUCLEARES
18.- EL MUNDO DE MLA ENERGIA LIBRE (THE WORLD OF FREE ENERGY)
19.- LA C.I.A. NOS TIENE EN EL FACEBOOK  (CIA GETS YOUR FACE(BOOK))
20.- QUIEN ERES TU?
21.- VIDAS PERSONALES DE LA ELITE
22.- RELIGIONES-EL LENGUAJE DE LOS DIOSES DE LA CIENCIA OCULTA
23.- FACEBOOK, GOOGLE, YAHOOARE SPYING TOOLS !! 
24.- SPIES INCREASINGLY USING FACEBOOK- TWITTER THE GATHER DATA
25.- LA CACERIA HA EMPEZADO- LOS ARRESTOS DEL GRUPO DE CONSPIRADORES SE ESTAN ACELERANDO...
26.- DENUNCIAN QUE EUROPA Y ESTADOS UNIDOS LAVAN EL DINERO DEL NARCOTRAFICO
 
TEMA UNO




por benjamin
21 Febrero 2011
del Sitio Web Reenagagneja
Más y más personas están saliendo de la madera en estos días ofreciendo sorprendentes nuevas revelaciones sobre la familia del crimen que opera la Junta de la Reserva Federal.

Éstos son sólo algunos de sus crímenes:
  • la creación de las Brigadas Rojas y el Grupo Baader Meinhof para asesinar políticos como Aldo Moro en Italia
  • el uso de falsos tratados internacionales para tomar el control de las finanzas globales
  • la sustitución del verdadero Dalai Lama con un títere
  • planes masivos para inducir el hambre mundial en la primavera y el verano de este año
La razón por la cual más personas están dispuestas a presentarse y testificar es que finalmente ven a los Illuminati, o pandilla (comité) de los 300, satanistas Khazarianos o cualquier etiqueta que usted elija para ellos, como dirigida a una toma total de control.

Tal vez eso explique la última oleada de intentos de sobornar a los miembros de la Sociedad del Dragón Blanco, incluyendo a este escritor.

Los propietarios adoradores de Satanás de la Junta de la Reserva Federal, sin embargo, son extremadamente fanáticos acerca de su religión y muchos siguen creyendo que sus planes son pre-ordenados e imparables. Su campaña para derrocar a los gobiernos en todo el mundo, comenzando en el Medio Oriente, es parte de un plan para subir bastamente los precios del petróleo y de los alimentos, en un esfuerzo para diseñar la hambruna y la guerra a finales de primavera o verano de este año.

Aquí está algo de lo que tienen que decir los auto-denominados olímpicos (David Rockefeller se ha referido a sí mismo como "Zeus" en el pasado) o Comité de los 300 miembros, tienen que decir, entre ellos incluyendo a,
... acerca de sus actividades:
  • "Cuando la Reina Isabel II fue coronada, la ceremonia fue presidida por un comité de 300 ("miembros") líderes"
  • "No creemos en Dios y adoramos a Lucifer"
  • "Cada vez que habla un Presidente de los Estados Unidos, un miembro de ellos puede ser visto al fondo"
  • "El Club de Roma trabaja para nosotros"
  • "Queremos un mundo mejor sin comelones inútiles"
  • "El progreso industrial conduce a un crecimiento de la población por lo que estamos dedicados a la destrucción del estado industrial"
  • "Quitamos de nuestro camino a cualquier líder que, como Kennedy, se ha puesto en nuestro camino"
  • "Fuimos formados por una alianza entre los Anglo Financieros y la Nobleza Negra de Londres, Venecia y Génova"
  • "Tenemos un capítulo en Washington"
  • "La Interpol, el Mossad y el FSB, todos trabajan para David Rockefeller"
  • "Henry (Heinz) Kissinger es uno de nuestros agentes más importantes, él pertenece a la Gran Logia Alpina en Suiza, que controla la logia P2 italiana"
En un movimiento típico del monstruo de la commission, Kissinger, le dijo el primer ministro Zulfikar Ali Bhutto,
"Vamos a hacer un horrible ejemplo de usted, si continúa con su construcción de la nación."
Bhutto fue más tarde asesinado judicialmente por el miembro del comité general Zia-ul-Hak. La misma gente mató a su hija, la primer ministro, Benazir Bhutto.

El primer ministro Aldo Moro fue asesinado por orden del miembro del comité Bettino Craxi, quien creó las Brigadas Rojas con el fin de tener el enemigo requerido para justificar el fascismo.

Esta información fue dada al Dragón Blanco por los miembros del comité que pensaron que nos convencerían de que eran invencibles y que los intentos de llevarlos ante la justicia serían un fracaso. Dicen que sus miembros se esconden en lugares públicos como 10 de Downing Street, el Congreso y la Casa Blanca. La Sub-Comisión de Energía de la Cámara de Representantes de Estados Unidos es uno de sus principales bastiones en Washington.

Mientras tanto, un agente japonés que ha sido subcontratado por David Rockefeller y el comité tenían su propia asombrosas revelaciones.

Según este agente, el Dalai Lama fue sustituido como niño pequeño por un candidato elegido por el comité. Él dice que los tibetanos del clan del Dalai, junto con miembros de la familia real tibetana trataban de sacar a este impostor para liberar a las organizaciones del mundo budista del control del comité.

La cabeza de la organización japonesa Budista Lay, Son Tae Chuck (nombre japonés Daisaku Ikeda) está en coma y su organización, que controla gran parte del establecimiento de la policía japonesa, estaba también a punto de ser liberado del control del comité, dijo.

Además, el agente del comité, Dr. Nakamatsu, está tratando de hacerse cargo del culto Kofuku no Kagaku (Ciencia Feliz). Ciencia Feliz canaliza dinero para el gigante publicitario Dentsu . Dentsu es utilizado por la CIA en Japón como parte de su red de control de los medios de comunicación.

Los dos agentes principales del comité en Japón son ahora Nobuo Tanaka, de la Agencia de Energía Internacional, e Isao Iijima , el ex-secretario del archi-traidor primer ministro japonés, Junichiro Koizumi.

Ellos están en control de la distribución de dólares y yen creados por el Banco de Japón. El gobernador coreano haciéndose pasar por el gobernador japonés de Tokio, Shintaro Ishihara también es un lacayo Rockefeller, dijo el agente. Estos traidores pronto estarán escuchando sobre la Sociedad del Dragón Blanco.

El agente tenía muchas revelaciones más que vamos a evitar en los registros públicos en la actualidad con el fin de no obstaculizar las investigaciones penales en curso.

También ahora podemos reportar que la Sociedad del Dragón Blanco ha obtenido copias de tratados, tales como el Acuerdo Schweitzer y otros tratados internacionales que prueban que los llamados dueños de la Junta de la Reserva Federal y la máquina impresora de dólares estadounidenses ha estado utilizando de manera fraudulenta versiones alteradas de estos tratados para justificar su dominio sobre las transacciones financieras globales.

Los mismos indeseables han estado tratando de tomar el control de varias naciones del Medio Oriente con el fin de,
  • saquear sus bancos centrales
  • elevar el precio del petróleo
  • comenzar la Tercera Guerra Mundial
Ellos serán parados.

Si comienza alguna hambruna, marcará el inicio de una purga total de todos los miembros del comité y sus lacayos.

Los representantes de un poder corredor del sur de China, quien afirmó tener conexiones con la Junta de Reserva Federal, también llegó a ofrecer a este escritor un soborno astronómico la semana pasada. Hay una imprenta Intaglia en el sur de China que imprime dólares estadounidense, y claramente, los propietarios de esta imprenta desean mantener su control sobre esta subsidiaria imprenta de dólares en particular.

Esto puede arreglarse siempre y cuando la facción del sur de China deje de cooperar con el comité satanista y sus agentes. Sin embargo, ningún soborno será aceptado por el Dragón Blanco.

Las Sociedades del Dragón Blanco piden la creación de una nueva organización compuesta por personal meritocrático para reemplazar a la Junta de la Reserva Federal y al FMI para tomar el control de la emisión de dólares de los Estados Unidos.

También quiere que sea establecida una agencia global de planificación económica para llevar a cabo proyectos, como por ejemplo,
  • acabar con la pobreza
  • detener la destrucción del medio ambiente
  • hacer verdes los desiertos
  • la exploración del espacio, etc.
Los Rothchilds y los Linajes Reales Europeos por su parte, están pidiendo una isla soberana con dos asientos en la ONU y fondos ilimitados a cambio de su cooperación.

Esto es algo con lo que el Dragón Blanco puede vivir.



TEMA DOS






por Benjamin Fulford
15 Marzo 2011
del Sitio Web BenjaminFulfordTypepad


Versión original

El horrendo terremoto de Japón, obra de un ataque de arma, resultando en tsunamis de 10 metros a lo largo de gran parte de la línea costera de Japón llegó a partir de elementos renegados del gobierno de Estados Unidos ubicados en bases subterráneas en Nuevo México y Nevada, según fuentes del Pentágono y la CIA.

El próximo objetivo será la línea de falla de New Madrid en los el Sur Oeste de los Estados Unidos, según las amenazas procedentes de la facción nazi de George Bush Padre del gobierno de Estados Unidos.

Los Estados Unidos se supone que es un aliado de Japón, exigimos que usted envíe de inmediato hombres con tanques y armas para tomar estas bases y arrestar a estos pícaros genocidas.

Usted sabe quiénes son y usted sabe dónde están, usted debe actuar o de su propia gente serán los próximos.

 


 

Ataque Illuminati de Terremoto en Tokio fue Desviado
Inglaterra y Estados Unidos son el próximo objetivo
por Benjamin Fulford
16 Marzo 2011
del Sitio Web
ReenaGagneja

El ataque de terremoto y tsunami en Japón por las corporaciones criminales de conspiración de Washington D.C. tenían la intención de intimidar a los pueblos del mundo a la sumisión.

En vez de eso, han provocado una amenaza por un grupo muy potente fuera del control de la Sociedad del Dragón Blanco de,
"hundir Inglaterra, Italia y los Estados Unidos en el océano."
La Sociedad del Dragón Blanco y sus aliados están haciendo un llamado a la calma y una solución negociada antes de que sea destruido el planeta Tierra. Negociaciones de alto nivel destinadas a lograr exactamente esto se están llevando a cabo en Tokio y Osaka.

El ataque terremoto fue precedido por algunas muy interesantes "coincidencias" numéricas.

En primer lugar, una suma de 888,88 dólares fue enviada el 08 de marzo a un individuo clave en Nueva York quien estaba supuesto a hacerlo efectivo el 8 de marzo, en lugar de cambiarlo por efectivo el 9 de marzo. Luego, el 10 de marzo, un agente de la cábala oscura programó una alarma móvil clave de un miembro de la Sociedad del Dragón Blanco para que sonara a las 11 a.m. hora de Japón el 11 de marzo.

Luego, exactamente a las 12:34 dos idénticos correos electrónicos fueron enviados por dos individuos entre sí dando las coordenadas geográficas de las islas Ogasawara.

Al terremoto que azotó Japón el 11 de marzo, inicialmente se le dio una magnitud de 8,8, fue restablecido luego hacia arriba, a 8.9. El ataque del terremoto y el tsunami estaban pensados originalmente para Tokio, pero fue desviado hacia el norte-este de las islas Ogasawara.

Una mirada al mapa del tsunami mostrará claramente que no tiene sentido como desastre natural, porque las principales zonas urbanas de Japón (con excepción de Sendai) a lo largo de la costa golpeada por el tsunami no experimentaron ningún tipo de onda. Todo esto suena muy extraño, pero puede ser científicamente probado.

También podemos decir que este escritor ha recibido múltiples amenazas de adoradores de Satanás ubicados dentro del Vaticano y en Washington D.C. que,
"Japón será hundido en el océano."
También hay evidencia de comercio de información privilegiada relacionada con este ataque terremoto.

Por ejemplo, el precio de las acciones de la empresa Casa Higashi Nihon, ha ido aumentando anti-naturalmente durante el mes pasado. Japón tiene más de 3 millones de viviendas vacías y una población en disminución, por lo que es difícil explicar el aumento de precio de las acciones, a menos que alguien hubiera sabido que habría muchísima reconstrucción de viviendas destruidas. No me sorprendería si el rumbo de la investigación en este caso de comercio de información privilegiada probablemente condujera hacia los miembros de la cábala.

En cualquier caso, las negociaciones ahora están teniendo lugar entre el Dragón Blanco y representantes de la facción de Wall Street del gobierno corporativo de los Estados Unidos.

La Sociedad del Dragón Blanco está pidiendo una nueva agencia global de planificación económica encargada de acabar con la pobreza, detener la destrucción ambiental y liberar la tecnología de energía libre de una manera segura y ordenada. La facción de Wall Street quiere tres nuevos centros soberanos en alta mar, fuera de las costas, para que los oligarcas lleven a cabo sus negocios en privado.

La Sociedad del Dragón Blanco está esperanzada en que las negociaciones concluirán armoniosamente esta semana.

Sin embargo, la facción del núcleo duro de los satánicos que todavía quiere matar a más de 4 mil millones de personas sigue haciendo amenazas. Ellos temen arrestos masivos y amenazan con "dividir el planeta en dos" si estas detenciones tienen lugar. Los Satanistas han sido físicamente localizados y están siendo monitoreados por las fuerzas del Dragón Blanco y sus aliados.

Los satanistas también están tratando de exagerar los temores sobre lluvias radiactivas y fusión nuclear en Japón. Esto es parte de una guerra psicológica de seguimiento a los ataques con las armas de terremotos. Información causando pánico está emanando de la embajada de Estados Unidos en Tokio, de corporaciones de Estados Unidos y sus agentes. Los Satanistas necesitan una masa crítica de miedo y sentimientos negativos para obligar a la población a someterse a su voluntad y que les obedezcan.

La Sociedad del Dragón Blanco insta a todos a tomar las debidas precauciones basadas en evidencia científica correcta, pero evitar el pánico irracional porque eso es exactamente lo que los Satanistas quieren.

La facción haciendo la amenaza de hundir a Italia, Estados Unidos e Inglaterra al fondo del océano tiene en sus manos un arma con potencial de destruir el planeta. La Sociedad del Dragón Blanco les ha pedido que por favor, eviten la muerte de personas inocentes si siguen adelante y utilizan sus armas. Si podemos darles coordenadas precisas de las principales infraestructuras satánicas haría más fácil evitar las muertes de inocentes.

Nos gustaría pedir a los lectores para encontrar las coordenadas precisas de las distintas instalaciones HAARP y otras armas de destrucción masiva en manos de la facción satánica.

De esta manera La Sociedad del Dragón Blanco pudiera ofrecer a los dueños de las armas de destrucción planetaria una oportunidad de proteger vidas.


Apéndice
por Benjamin Fulford
19 Marzo 2011
del Sitio Web BenjaminFulfordTypepad


Puede que no sea una coincidencia que los reactores nucleares ahora en explosión en Japón hubieran sido diseñados por la familia Rockefeller que controla la Corporación General Electric. Tampoco sea probablemente otra coincidencia que los 24 miembros del clan Rockefeller estén ahora escondidos en un refugio subterráneo en la India.

Recientemente, un agente de los Rockefeller en Japón me dijo de un plan para construir 500 reactores nucleares en China y luego hacerlos estallar con una máquina de terremotos con el fin de "despoblar China".

Es fundamental asegurarse de que no haya posibilidad de más sabotaje activo de las plantas, ya sea por el uso de agentes humanos o bien por el uso de la piratería informática.

¿Es David Icke un Rockefeller?

 


 

Benjamin Fulford en Radio Libertad Americana - Extracto
16 Marzo 2011
del Sitio Web AmericanFreedomRadio

Una discusión sobre Japón y los acontecimientos actuales, el Dr. John Waterman tiene experiencia en inteligencia, el movimiento patriota y es un médico y naturópata.
En último momento pudimos conectarnos con Benjamin Fulford y se unió al programa para compartir con nosotros su perspectiva sobre el terreno en Japón!.


TEMA TRES



por Wayne Madsen
del Sitio Web VoltaireNet


Wayne Madsen
Ex-funcionario de la National Security Agency (NSA), se convirtió en periodista investigador 
especializado en el espionaje electrónico, posteriormente en el espionaje en general.
Fue jefe de sección en la revista francesa Intelligence Online hasta que esta fue comprada por el diario 
francés Le Monde.
Actualmente él mismo publica la Wayne Madsen Report e interviene regularmente en 
la televisión rusa internacional Russia Today emitiendo en inglés.
Ha escrito varios libros:
The Handbook of Personal Data Protection (1992)
Genocide and Covert Operations in Africa 1993-1999 (1999)
Jaded Tasks: Big Oil, Black Ops & Brass Plates and Overthrow a Fascist Regime on $15 a Day
Co-autor de America’s Nightmare: The Presidency of George Bush II (2003)


31 Agosto 2010
El periodista de investigación Wayne Madsen ha logrado compilar varios archivos de la CIA que demuestran los vínculos de esa agencia de espionaje con instituciones y personas estrechamente ligadas a Barack Obama, así como a sus padres, su abuela y su abuelo. La primera parte de este trabajo subraya la participación de Barack Obama padre en las acciones de la CIA en Kenia, operaciones destinadas a obstaculizar que el comunismo ganara terreno en ese país gracias a la influencia de China y de la Unión Soviética en los medios estudiantiles. Las operaciones de la CIA en Kenia tenían también como objetivo evitar el surgimiento de líderes africanos no alineados.

De 1983 a 1984, Barack Obama trabajó como analista financiero en una sociedad llamada
Business International Corporation, una empresa conocida como siendo una tapadera de la CIA.
 
Business International Corporation, la empresa tapadera de la CIA en la que trabajaba el futuro presidente estadounidense, organizaba conferencias en las que reunía a los más poderosos dirigentes y utilizaba a periodistas como agentes en el extranjero.

El trabajo que el propio Barack Obama realizó en esa empresa a partir de 1983 coincide con las misiones de espionaje por cuenta de la CIA que su madre, Stanley Ann Dunham, había realizado durante los años 1960, después del golpe de Estado en Indonesia, como trabajo para otras instituciones que también servían de pantalla a la CIA, como la East-West Center de la universidad de Hawai, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (United States Agency for International Development, USAID) [1] y la Fundación Ford [2].

Fue durante su trabajo en el East-West Center, en 1965, que la madre de Obama conoció a Lolo Soetoro, el padrastro de Obama, y se casó con él.
 
Soetoro fue enviado nuevamente a Indonesia en 1965 como oficial de alto rango encargado de servir de consejero al general Suharto y a la CIA en el sangriento derrocamiento del presidente Sukarno. [3]

El padre de Barack Obama había conocido a la madre, en 1959, en un curso de idioma ruso organizado en la universidad de Hawai. Barack Obama padre figuraba entre los seleccionados para participar en un intercambio entre [la región] Este de África y Estados Unidos, intercambio que debía incorporar 280 estudiantes africanos a diferentes instituciones universitarias estadounidenses.

Según un despacho de la agencia Reuters fechado en Londres el 12 de septiembre de 1960, aquella operación contaba simplemente con una "ayuda" proveniente únicamente de la Fundación Joseph P. Kennedy.

Su objetivo era entrenar y adoctrinar a futuros agentes que debían ejercer su influencia en África, continente que por aquel entonces estaba convirtiéndose en un terreno de confrontación entre Estados Unidos, la Unión Soviética y China, potencias que trataban de ganarse a los regímenes de los países africanos que acababan de alcanzar la independencia o que estaban a punto de lograrla.

Durante la selección de los estudiantes que serían enviados a Estados Unidos, Masinda Muliro, vicepresidente de la Unión Democrática Africana de Kenia (Kenyan African Democratic Union, KADU), había denunciado las preferencias tribales a favor de la etnia kikuyu, mayoritaria, y de la minoritaria etnia luo.
 
Aquel favoritismo privilegiaba a los simpatizantes de la Unión Nacional Africana de Kenia (Kenyan African National Union, KANU), cuyo líder, Tom Mboya, tenía un pasado como nacionalista y sindicalista. Fue Mboya quien decidió el envío de Barack Obama padre a la universidad de Hawai como estudiante.
Obama padre, ya casado en Kenia, donde era padre de un hijo y estaba en espera de otro, se casó con Stanley Ann Dunham en la isla de Maui el 2 de febrero de 1961. Dunham ya tenía 3 meses de embarazo de Barack Obama en el momento de su unión con Obama padre, quien se convirtió en el primer estudiante africano incorporado a una universidad estadounidense.

También según la agencia Reuters, Muliro declaró que quería enviar a Estados Unidos una delegación para investigar a los estudiantes kenianos que habían recibido "regalos" provenientes de estadounidenses y,
"garantizar que los regalos que se hicieran a los estudiantes en el futuro [fuesen] administrados por personas sinceramente preocupadas por el desarrollo de Kenia".
La CIA habría reclutado a Tom Mboya en el marco de un programa llamado "liberación selectiva",
programa generosamente financiado por la CIA y cuyo objetivo era aislar al presidente Kenyatta,
quien fue el fundador de la República de Kenia,
y considerado por la agencia de espionaje estadounidense como una persona de "no confianza".
 
Mboya recibió en aquella época una subvención ascendiente a 100 000 dólares proveniente de la Fundación Joseph P. Kennedy, en el marco del programa de invitación de estudiantes africanos, después de haber rechazado una propuesta similar de parte del Departamento de Estado.
Resulta evidente que a Mboya le inquietaban las sospechas que la entrega de una ayuda oficial estadounidense podía provocar entre los políticos kenianos procomunistas, quienes ya sospechaban que Mboya estaba vinculado a la CIA.

Así que el financiamiento del programa se garantizó a través de la Fundación Joseph P. Kennedy y de la Fundación de Estudiantes Afroamericanos.
 
El padre de Obama no estuvo en el primer grupo enviado a Estados Unidos por vía aérea, sino en uno de los siguientes. Aquel programa de ayuda a los estudiantes africanos, organizado por Mboya en 1959, incluía estudiantes de Kenia, Uganda, Tanganyka, Zanzíbar, Rhodesia del Sur y del Norte (hoy Zambia y Zinbabue) y de Nyasaland (hoy Malawi).

La agencia de noticias Reuters reporta además que Muliro denunciaba por entonces que el favoritismo existente en la selección de los beneficiarios de la ayuda estadounidense,
"molestaba y amargaba a los demás estudiantes africanos".
Muliro señalaba que,
"se daba preferencia a las tribus mayoritarias [los kikuyus y los luos] y que muchos de los estudiantes seleccionados por Estados Unidos no habían logrado pasar los exámenes de admisión mientras que otros estudiantes no seleccionados tenían mejores referencias".
Enviado a Hawai por la CIA, Barack Obama senior,
es decir el padre del actual presidente de los EE.UU., Barack Obama junior,
llevando las tradicionales flores en el cuello símbolo de bienvenida en la isla,
se deja fotografiar en compañía de Stanley Dunham (a la derecha de Obama senior),
es decir el abuelo materno del presidente Barack Obama.
 
El padre de Obama era amigo de Mboya y pertenecía a la etnia luo. Al ser asesinado Mboya, en 1969, Obama padre compareció como testigo en el juicio contra el presunto asesino. Incluso afirmó haber sido él mismo objeto de un intento de asesinato en plena calle después de su testimonio ante el tribunal.

El padre de Obama partió de Hawai en 1962 para estudiar en Harvard y se divorció de Dunham en 1964.
Se casó nuevamente con una estudiante de Harvard, Ruth Niedensand, una estadounidense judía, y volvió con ella a Kenia, donde tuvieron dos hijos. Aquella unión también terminó en divorcio. Obama padre trabajó en el ministerio de Finanzas y en el ministerio de Transportes de Kenia, así como en una compañía petrolera. Murió en un accidente automovilístico, en 1982, y los principales políticos de Kenia asistieron a sus funerales, entre ellos Robert Ouko, quien se convertiría posteriormente en ministro de Transportes y sería asesinado en 1990.

Los documentos de la CIA indican que Mboya era un importante agente de influencia que trabajaba por cuenta de la CIA, no sólo en Kenia sino en todo el continente africano.
Según un informe semanal secreto de la CIA (CIA Current Intelligence Weekly Summary), fechado el 19 de noviembre de 1959, Mboya tenía la misión de vigilar a los extremistas durante la segunda Conferencia Panafricana de Túnez (All-Africa People’s Conference, AAPC).

El documento de la CIA reporta que,
"serias fricciones [se habían] desarrollado entre el primer ministro de Ghana, Kwame Nkrumah, y el nacionalista keniano Tom Mboya quien [había] participado activamente en diciembre [de 1958] en la vigilancia sobre los extremistas durante la primera Conferencia Panafricana en Accra".
La expresión "participado activamente" parece indicar que Mboya cooperaba con la CIA, cuyo informe fue redactado por sus agentes destacados en Accra y Túnez.
Fue durante aquel período de "colaboración" con la CIA en Accra y en Túnez que Mboya asignó una beca de estudios al padre de Barack Obama y le ofreció la posibilidad de salir del país y de estudiar en la universidad de Hawai, donde encontraría a la futura madre del actual presidente de Estados Unidos y se casaría con ella.

En un informe semanal secreto de la CIA anterior, con fecha del 3 de abril de 1958, aparecen la siguientes frase:
"[Mboya] sigue siendo uno de los dirigentes africanos más prometedores".
En otro informe semanal secreto, fechado el 18 de diciembre de 1958, la CIA califica al nacionalista keniano MBoya de "joven vocero capaz y dinámico" durante su participación en los debates de la Conferencia Panafricana y lo describe como un opositor ante "extremistas" como Nkrumah, quien contaba con el apoyo de "los representantes chino-soviéticos".

En un documento desclasificado de la CIA sobre la Conferencia Panafricana de 1961, el conservadurismo de Mboya, al igual que el del tunecino Taleb Sliam, se define claramente como contrapeso ante la política de izquierda del clan Nkrumah.
Los procomunistas habían sido electos a la cabeza del comité organizador de la Conferencia Panafricana durante la conferencia del Cairo, en 1961, a la que asistió Mboya.

En el informe de la CIA aparecen los nombres de varios de aquellos dirigentes, como:
  • el senegalés Abdoulaye Diallo, secretario general de la Conferencia Panafricana
  • el argelino Ahmed Bourmendjel
  • el angoleño Mario de Andrade
  • Ntau Mokhele de Basutoland (antiguo Lesotho)
  • el camerunés Kingue Abel
  • Antoine Kiwewa, del Congo belga (la actual República Democrática del Congo)
  • el ghanés Kojo Botsio
  • el guineano Ismail Touré
  • T.O. Dosomu Johnson, de Liberia
  • el maliense Modibo Diallo
  • el marroquí Mahjoub Ben Seddik
  • el nigerino Djibo Bakari
  • el nigeriano Tunji Otegbeya
  • Kanyama Chjume, de Nyassaland
  • el somalí Ali Abdullahi
  • el sudafricano Tennyson Makiwane
  • Mohamed Fouad Galal, de los Emiratos Árabes Unidos
Los únicos participantes que recibieron la aprobación de la CIA fueron:
  • Mboya (quien, según todo indica, era un colaborador de la CIA)
  • Joshua Nkomo, de Rhodesia del Sur
  • B. Munanka, de Tanganyka
  • el tunecino Abdel Magid Shaker
  • el ugandés John Kakongé
Finalmente se produce la destitución de Nkrumah, después de un golpe de Estado orquestado por la CIA mientras que el líder realizaba una visita a China y Vietnam del Norte.
Aquella operación se produce un año después de la que realizó la CIA contra el presidente Sukarno, otro golpe de Estado en el que participó la familia de Obama por parte de madre.

Ciertos elementos hacen pensar que el asesinato de Mboya, en 1969, fue organizado por agentes chinos que actuaban por cuenta de las facciones gubernamentales que el presidente keniano, Jomo Kenyatta, había puesto a cargo de la lucha contra Mboya y, por consiguiente, de la eliminación de un político africano pro-estadounidense de primera línea.
Todas las embajadas de Nairobi pusieron sus banderas a media asta como homenaje a Mboya, con excepción de la embajada de la República Popular China.

Jomo Kenyatta
primer presidente de Kenia después de salir del colonialismo.
 
La influencia que Mboya ejerció sobre el régimen de Kenyatta se prologará durante mucho tiempo después de su muerte, aún en vida del padre de Barack Obama.
En 1975 se produce el asesinato de Josiah Kariuki, socialista miembro del partido KANU (partido a cuya creación había contribuido junto con Mboya y con el padre de Barack Obama. Después de aquel asesinato, Kenyatta expulsa del gobierno a tres ministros rebeldes que "estaban personalmente vinculados a Kariuki o a Mboya".
Dicha información se clasificó primeramente como secreta (nivel de clasificación Umbra) y aparece en varias notas de servicio de la CIA en el Medio Oriente, en África y Sudáfrica. Fue divulgada posteriormente a través de la red COMINT, el 24 de junio de 1975.
La información de inteligencia que figura en ese informe, como lo demuestra su nivel de confidencialidad, proviene de escuchas efectuadas por el ministerio del Interior de Kenia.
Nadie fue acusado nunca por el asesinato de Kariuki.

Las escuchas a las que fueron sometidas personas vinculadas a Mboya y Kariuki prueban que la NSA y la CIA mantuvieron bajo vigilancia al padre de Barack Obama, quien - como ciudadano extranjero en Estados Unidos - podía ser sometido ocasionalmente a escuchas de manera legal, escuchas de las que se encargan la NSA (la National Security Agency estadounidense) y el Government Communications Headquarters (GCHQ, servicio de espionaje electrónico del gobierno británico).
Referencias
[1] "La USAID y las redes terroristas de Bush", por Edgar González Ruiz, Réseau Voltaire, 17 de agosto de 2004.
[2] "La Fundación Ford, fachada filantrópica de la CIA" y "Por qué la Fundación Ford subvenciona la oposición", por Paul Labarique, Réseau Voltaire, 5 y 19 de abril de 2004.
[3] "1965: Indonesia, laboratorio de la contrainsurgencia", por Paul Labarique, Réseau Voltaire, 25 de mayo de 2004.







 

Parte 2
18 Octubre 2010


En la segunda parte de su investigación, Wayne Madesen aborda la biografía de la madre y del padre adoptivo del presidente Barack Obama.
Sigue la trayectoria de ambos como agentes de la CIA, primeramente en la Universidad de Hawai, donde se elaboran algunos de los más oscuros proyectos de la CIA, y posteriormente en Indonesia, en momentos en que Estados Unidos preparaba una enorme masacre de simpatizantes comunistas.
Las carreras de la madre de Obama y de su padre adoptivo forman parte del periodo que rodeó el comienzo de la globalización en Asia y en el resto del mundo. A diferencia de la dinastía Bush, Barack Obama supo esconder hasta ahora sus propios vínculos con la CIA y, sobre todo, los que tenía su familia.
Madsen concluye con la siguiente interrogante: ¿Qué esconde aún Barack Obama?
El jóven "Barry" Obama Soetoro, a la edad de 10 años,
con su padre adoptivo Lolo Soetoro,
su madre Ann Dunham Obama Soetoro
y su media hermana Maya Soetoro
 (Foto de familia publicada por Bloomberg News).
 
En la primera parte de este trabajo especial, el Wayne Madsen Report (WMR) revelaba los vínculos entre Barack Obama, padre del presidente estadounidense, y el envío a Estados Unidos de 280 estudiantes originarios de Sudáfrica y de los países del este de África que ya habían alcanzado la independencia o que estaban a punto de hacerlo.
Mediante la entrega de diplomas universitarios, Estados Unidos se estaba garantizando la simpatía de los felices elegidos y esperaba contrarrestar los planes similares de la Unión Soviética y China.

El padre de Barack Obama fue el primer estudiante extranjero inscrito en la Universidad de Hawai. Obama padre y la madre de Barack Obama, la Srta. Ann Stanley Dunham, se conocieron en un curso de lengua rusa, en 1959, y se casaron en 1961.

El programa de invitación de estudiantes africanos estaba en manos del líder nacionalista Tom Mboya, mentor y amigo de Obama padre y, al igual que él, originario de la tribu luo.
Los documentos de la CIA citados en la primera parte de este trabajo demuestran la activa cooperación de Mboya con la CIA para impedir que los nacionalistas pro-soviéticos y pro-chinos adquiriesen influencia sobre los movimientos nacionalistas panafricanos en los sectores político, estudiantil y obrero.

Uno de los más encarnizados oponentes de Mboya era el primer presidente de la República de Ghana, Kwame Nkrumah, derrocado en 1966 durante una operación montada por la CIA.
Al año siguiente, Barack Obama y su madre se reunieron con Lolo Soetoro en Indonesia. Soetoro había conocido a Ann Dunham en 1965, en la Universidad de Hawai, cuando el joven Barack tenía sólo 4 años. Así que Barack y su madre se instalaron en Yakarta en 1967.
En 1965, el general Suharto había llamado a Lolo Soetoro para que se incorporara al alto mando militar y ayudara a la planificación, con ayuda de la CIA, del genocidio de indonesios y de chino-indonesios procomunistas a través de todo el país.
Suharto consolidó su poder en Indonesia en 1966, el mismo año en que Mboya ayudaba a la CIA a encontrar entre los nacionalistas panafricanos el apoyo necesario para derrocar al presidente Nkrumah en Ghana.

 
El East-West Center de la Universidad de Hawai y el golpe de Estado de la CIA contra Sukarno

Vínculos entre las diversas instituciones y la CIA.
 
Ann Dunham conoció a Lolo Soetro en el East-West Center de la Universidad de Hawai.
Ese centro estaba vinculado desde hacía mucho con las actividades de la CIA en la zona Asia/Pacífico.

En 1965, año en que Dunham conoció a Lolo Soetoro y se casó con él, se produce el nombramiento de un nuevo decano en el East-Western Center. Se trata de Howard P. Jones, quien había sido embajador de Estados Unidos en Indonesia durante 7 años que fueron capitales para aquel país, entre 1958 y 1965.
Jones estaba presente en Yakarta cuando Suharto y sus oficiales, actuando por cuenta de la CIA, planificaron el derrocamiento de Sukarno, acusado, al igual que el PKI (Partido Comunista Indonesio) de ser un aliado de China.[1]

El 10 de octubre de 1965, siendo ya el decano del East-West Center, Jones publicó en el Washington Post un artículo en defensa de Suharto sobre la cuestión del golpe de Estado contra Sukarno. El Washington Post lo invitaba a comentar aquel golpe de Estado, descrito como un "contragolpe de Estado" cuyo objetivo era retomar el poder de manos de los comunistas.
Jones declaraba que Suharto no había hecho sino responder a un golpe de Estado comunista contra Sukarno dirigido por el teniente coronel Untung,
"un capitán de batallón relativamente desconocido, destacado en la guardia presidencial".
Jones, cuyas palabras reflejan el contenido de los informes de la CIA provenientes de la embajada de Estados Unidos en Yakarta, continuaba su artículo afirmando que el supuesto golpe militar comunista del 30 de septiembre de 1965,
"estaba muy cerca de tener éxito, después del asesinato de 6 oficiales del alto mando. Hubiese tenido éxito si el ministro de Defensa Nasution y varios generales no hubiesen reaccionado lo bastante rápido como para organizar un espectacular contragolpe".
Por supuesto, lo que Jones no informó a los lectores del Washington Post fue que Suharto tuvo muchísimo apoyo de la CIA.

Ni Sukarno ni el gobierno indonesio, al que pertenecían líderes de segunda y tercera importancia en el PKI, reprocharon aquellos asesinatos a los comunistas. No se puede descartar la hipótesis de que los asesinatos fuesen una operación bajo bandera falsa organizada por la CIA y Suharto y destinada a poder enfilar las acusaciones hacia el PKI.
Dos días después del golpe de Suharto, personas que participaban en una manifestación orquestada por la CIA incendiaron el cuartel general del PKI en Yakarta.
Al desfilar ante la embajada estadounidense, que incluía también una estación de la CIA, los manifestantes gritaban:
"¡Viva Estados Unidos!"
Untung declaró, por su parte, que él cuando se dio cuenta de que Suharto y la CIA estaban preparando un golpe de Estado para el día del desfile del ejército indonesio, el 5 de octubre de 1965, Sukarno y él mismo, con algunos militares leales, decidieron adelantarse a los golpistas. Jones respondió que veía en aquella versión "la tradicional propaganda comunista".
Suharto se había comprometido en contra de Sukarno el 1º de octubre. Jones repitió que no había,
"ni una onza de verdad en la acusación que se hacía a la CIA de haber actuado contra Sukarno".
Los historiadores han comprobado lo contrario.

Jones acusaba a los comunistas de aprovechar los problemas de salud de Sukarno para excluir a cualquier candidato que pudiese reemplazarlo. El objetivo de los comunistas, según Jones, era imponer como sucesor de Sukarno a D.N. Aidit, el jefe del PKI.
La muerte de Sukarno no se produjo hasta 1970, cuando se encontraba en prisión domiciliaria.

Un documento de la CIA, anteriormente clasificado como documento secreto y no fechado, menciona que,
"Sukarno [quería] volver a la configuración anterior al golpe. Se [negaba] a acusar al PKI y al Movimiento del 30 de Septiembre [del teniente coronel Untung]; [llamó] más bien a la unidad del pueblo indonesio y [evitó] el deseo de venganza.
Pero no [logró] impedir que el ejército prosiguiera sus operaciones contra el PKI; [actuó] en el sentido de esas operaciones al nombrar al general Suharto a la cabeza del ejército".
Suharto y padre adoptivo de "Barry" Obama Soetoro, Lolo Soetoro, ignoraron los llamados a la calma de Sukarno, como rápidamente habrían de comprobarlo los indonesios.

Después del fracaso del golpe de Estado atribuido a oficiales de izquierda en 1965,
Suharto (a la izquierda) desencadenó sangrientas purgas anticomunistas
que costaron la vida a un millón de civiles.
 
Los documentos de la CIA mencionan la masacre perpetrada por Suharto contra las poblaciones chino-indonesias a través de la descripción del partido Baperki:
"Los simpatizantes del partido de izquierda Baperki, muy implantado en las zonas rurales, son mayoritariamente de origen chino-indonesio."
Una nota desclasificada de la CIA, fechada el 6 de octubre de 1966, demuestra la extensión del control y de la supervisión que ejerció la CIA durante el golpe de Estado de Sukarno.

Numerosos agentes se desempeñaban como intermediarios con las unidades de Suharto que ocupaban posiciones en los alrededores del palacio presidencial, en Bogor, y de diversas embajadas en todo el país, como el consulado de Estados Unidos en Medan.
Ese consulado vigilaba a los simpatizantes de la izquierda en aquella ciudad de la isla de Sumatra y, según un memorando de la CIA fechado el 2 de octubre de 1965, puso en conocimiento de la agencia que,
"el cónsul soviético disponía de un avión listo para evacuar a los ciudadanos soviéticos de Sumatra".
La nota del 6 de octubre recomendaba también impedir que Untung tuviese demasiado apoyo entre las poblaciones del interior de la isla de Java.

Ann Dunham Soetero
"conquistando los corazones y las mentes"
de los granjeros y artesanos javaneses en la aldea de Kajar.
 
Un informe semanal ya desclasificado de la CIA sobre Indonesia, fechado el 11 de agosto de 1967 y titulado "El nuevo orden en Indonesia", muestra que en 1966 Indonesia reestructuró su economía para cumplir las condiciones del FMI para la obtención de ayuda.

En ese informe, la CIA se regocijaba por el nuevo triunvirato instalado en el poder en Indonesia en 1967: Suharto, el ministro de Relaciones Exteriores Adam Malik y el sultán de Jogjakarta [2], quien era también ministro de Economía y Finanzas.
La CIA se felicitaba también por la prohibición del PKI pero reconocía que ese partido,
"reunía sin embargo numerosos partidarios en el este y el centro de Java".
Es precisamente en esa región donde Ann Dunham Soetoro concentraría posteriormente sus actividades por cuenta de la USAID (Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional), del Banco Mundial y de la Fundación Ford, organismos que actuaban todos como pantallas de la CIA.
La misión de Ann Dunham Soetoro era "conquistar los corazones y las mentes" de los granjeros y artesanos javaneses.

Una nota desclasificada de la CIA fechada el 23 de julio de 1966 presenta claramente al partido musulmán Nahdatul Ulama (NU), la formación política más poderosa de Indonesia, como un aliado natural de Estados Unidos y del régimen de Suharto.
El informe demuestra que Suharto contó con la ayuda de la CIA para derrocar a los comunistas durante el periodo de contragolpe, específicamente en los lugares donde el NU estaba mejor implantado: en el este de Java, el norte de Sumatra y en varias zonas de la isla de Borneo.
Otra nota desclasificada de la CIA, fechada el 29 de abril de 1966, menciona al PKI:
"Los extremistas musulmanes han superado al ejército en muchos aspectos al perseguir y asesinar a los miembros del [PKI] y de otros grupos afiliados que les servían de cobertura."

Dunham y Barry Soetoro en Yakarta y las actividades secretas de la USAID

Ya embarazada de Barack Obama, Dunham abandonó sus estudios en la Universidad de Hawai en 1960.
El padre de Barack Obama abandonó Hawai en 1962 para ir a estudiar en Harvard. Dunham y el padre de Barack Obama se divorciaron en 1964.

En el otoño de 1961, Dunham se inscribió en la Universidad de Washington y comenzó a criar a su hijo. Se reincorporó a la Universidad de Hawai entre 1963 y 1966. Después de unirse a Dunham en marzo de 1965, Lolo Soetoro salió de Hawai para Indonesia el 20 de julio de 1965, tres meses antes de las operaciones de la CIA contra Sukarno.

Resulta evidente que Soetoro, promovido al grado de coronel por Suharto, regresó a Yakarta para participar en el golpe de Estado contra Sukarno, acción que provocó la muerte de un millón de civiles indonesios.

El presidente Obama preferiría que la prensa ignorara ese pasado. Y eso precisamente fue lo que hizo la prensa durante la campaña de las primarias y durante la elección presidencial de 2008.

En 1967, luego de su llegada a Indonesia con Obama junior, Dunham impartió clases de inglés en la embajada de Estados Unidos en Yakarta, que incluía una de las más importantes estaciones de la CIA en toda Asia, con importantes filiales en Surabaya, en el este de Java, y en Medan, en la isla de Sumatra.
Jones dejó su cargo de decano de la Universidad de Hawai en 1968.

En realidad, la madre de Obama impartía clases de inglés por cuenta de la USAID, organización de gran envergadura que servía de pantalla para las actividades secretas de la CIA en Indonesia y en todo el sudeste asiático, en países como Laos, el sur de Vietnam y Tailandia.
 
El programa de la USAID se conoce con el nombre Lembaga Pendidikan Pembinaan Manajemen. Aunque su propio hijo y la gente que se relacionó con ella en Hawai describen a Dunham como una persona de mentalidad libre, "hija de los años 60", las actividades que realizó en Indonesia contradicen la tesis de que fuera una "hippie".

Los estudios de ruso que Dunham había hecho en Hawai parecen haber sido de mucha utilidad para la CIA en Indonesia.
En una nota desclasificada, con fecha del 2 de agosto de 1966, el autor de dicha nota, el secretario general del Consejo de Seguridad Nacional Bromley Smith relataba que, al igual que Japón, Europa Occidental, Australia, Nueva Zelanda, Malasia y Filipinas, la Unión Soviética y sus aliados de Europa Oriental habían acogido bien la noticia del golpe de Suharto ya que creaba una Indonesia no alineada que,
"representaba un contrapeso en Asia ante la China comunista".
Varios archivos demuestran que, al igual que Ann Dunham, varios agentes de la CIA destacados en Yakarta, antes y después del golpe de Estado de 1965, hablaban ruso.

Durante su estancia en Indonesia, y posteriormente en Pakistán, Dunham Soetoro trabajó para la Fundación Ford, el Banco Mundial, el Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Rakyat (el banco público indonesio perteneciente al gobierno) y para la USAID.

La USAID estuvo implicada en varias operaciones secretas de la CIA en sudeste asiático. El 9 de febrero de 1971, el [diario] Washington Star publicó que, según los responsables de la USAID en Laos, el arroz que la USAID enviaba al ejército de Laos se revendía al ejército de Vietnam del Norte en el propio Laos.
El informe revela que Estados Unidos toleraba la reventa del arroz de la USAID porque el ejército de Laos evitaba así los ataques de Vietnam del Norte y de sus aliados comunistas del Pathet Lao.

La USAID y la CIA utilizaban el abastecimiento de arroz para obligar a las tribus meo de Laos a unirse a Estados Unidos en la guerra contra los comunistas. Estaba previsto que la USAID destinara fondos a la ayuda para los civiles heridos y la creación de un sistema de seguro médico en Laos, pero aquellos fondos fueron desviados y utilizados con fines militares.

En 1971, el Centro de Estudios Vietnamitas de la Universidad de Illinois en Carbondale, financiado por la USAID, fue acusado de servir de pantalla a la CIA.
Se sospechó también que los proyectos financiados por la USAID a través del Consorcio de Universidades del Midwest para Actividades Internacionales (Midwest Universities Consortium for International Activities, MUCIA), que incluye las universidades de Illinois, Minnesota, Indiana y Michigan, eran en realidad proyectos secretos de la CIA.

Entre esos proyectos se encontraban los programas de "educación agraria" en Indonesia y otros proyectos en Afganistán, Malí, Nepal, Nigeria, Tailandia y Vietnam del Sur. Aquellas acusaciones se produjeron en 1971, cuando Dunham trabajaba para la USAID en Indonesia.

En un artículo publicado el 10 de julio de 1971, el New York Times acusaba a la USAID y la CIA de haber "perdido" 1,700 millones de dólares destinados al programa CORDS (Civil Operations and Revolutionary Development Support).
Aquel programa era parte de la Operación Fénix, en el marco del cual la CIA torturó y asesinó a numerosos civiles, patriarcas y monjes budistas en las aldeas de Vietnam del Sur [3]. Sumas de dinero provenientes de la USAID fueron entregadas también a Air America, una compañía aérea perteneciente a la CIA en el sudeste asiático.

En Tailandia, el financiamiento de la USAID al Programa de Desarrollo Rural Acelerado (Accelerated Rural Development Program) servía de pantalla a las operaciones de lucha contra la insurrección comunista.
De la misma manera, en 1971, durante los meses anteriores al desencadenamiento de la tercera guerra indo-pakistaní, los fondos de la USAID destinados a los proyectos de trabajos públicos en el este de Pakistán fueron utilizados para consolidar posiciones militares en la frontera con la India. Aquellos desvíos de fondos violaban la ley estadounidense que prohíbe la utilización de fondos de la USAID en programas de carácter militar.

En 1972, en una entrevista concedida a Metromedia News, el doctor John Hannah, director de la USAID, reconoció que la CIA utilizaba la USAID como pantalla de sus operaciones secretas en Laos. Hannah afirmaba que la USAID servía de pantalla únicamente en Laos. Pero se comprobó que la USAID también servia de pantalla en Indonesia, Filipinas, Vietnam del Sur, Tailandia y Corea del Sur.
Los proyectos de la USAID en el sudeste asiático tenían que obtener la aprobación del SEADAG (Southeast Asian Development Advisory Group), un grupo que elaboraba proyectos públicos en Asia, obligado en realidad a acatar la opinión de la CIA.

En 1972 se comprobó que el programa Food for Peace, administrado por la USAID y el Departamento de Agricultura de Estados Unidos, recibió un financiamiento con objetivos militares para la realización de proyectos en Camboya, Corea del Sur, Turquía, Vietnam del Sur, España, Taiwán y Grecia.
En 1972, la USAID solamente envió dinero a las zonas meridionales de Yemen del Norte, con vistas a armar a las fuerzas noryemenitas contra el gobierno de Yemen del Sur, dirigido en aquel entonces por socialistas contrarios a la hegemonía estadounidense en la región.

Entre las instituciones afiliadas a los trabajos de la USAID en Indonesia se hallaba la Fundación Asia (Asia Foundation), creada con ayuda de la CIA en los años 1950 para contrarrestar la expansión del comunismo en Asia. La pensión del East-West Center en la Universidad de Hawai era financiada por la Fundación Asia.
El padre de Obama vivió en aquella pensión cuando llegó de Kenya, después de haber gozado de los beneficios del programa de ayuda a los estudiantes africanos que organizaba uno de los más influyentes agentes de la CIA en África, Tom Mboya.

Dunham también estuvo en Ghana, en Nepal, en Bangladesh, en la India y en Tailandia en el marco de varios proyectos de microfinanciamiento. En 1965, el padre de Barack Obama dejó Harvard y regresó a Kenya con su nueva esposa estadounidense.
El padre de Obama retomó entonces contacto con su viejo amigo, el "golden boy" de la CIA Tom Mboya, y con otros políticos de origen luo, la tribu del padre de Obama. Philip Cherry dirigió la estación de la CIA en Nairobi desde 1964 hasta 1967.

En 1975 [Philip Cherry] fue nombrado jefe de la estación de la CIA en Dacca, la capital de Bangladesh.
El embajador estadounidense de aquella época en Bangladesh, Eugene Booster, acusó a Cherry de estar implicado en el asesinato del primer presidente de Bangladesh, Sheik Mujiur Rahman, y en la muerte de otros miembros de su familia.
La ejecución de la familia presidencial de Bangladesh probablemente fue ordenada por el secretario de Estado Henry Kissinger.
Bangladesh era también una etapa en el itinerario que seguía Ann Dunham, por cuenta de la CIA, en el marco de varios proyectos de micro y macro-financiamiento.

Obama y sus abuelos maternos, Madelyn y Stanley Dunham, en 1979.
Su abuela fue vicepresidenta del Banco de Hawai,
institución bancaria utilizada por diferentes pantallas de la CIA.

 

Los bancos de la CIA y Hawai

Ann Dunham se quedó en Indonesia cuando el joven Barack Obama regresó a Hawai, en 1971.
Puso a su hijo en manos de su abuela materna, Madelyn Dunham. Esta última fue la primera mujer que ocupó el cargo de vicepresidente del Banco de Hawai en Honolulu.
Diferentes pantallas de la CIA utilizaban por entonces el Banco de Hawai para transferir fondos a los dictadores asiáticos en el poder, como,
  • el presidente de Filipinas Ferdinando Marcos
  • el presidente de Vietnam del Sur Nguyen Van Thieu
  • el general Suharto, presidente de Indonesia
En efecto, el Banco de Hawai se encargaba de lavar el dinero de la CIA como medio de disimular el apoyo de la CIA a sus líderes políticos preferidos en la región Asia-Pacífico.

En Honolulu, una de las sociedades bancarias más utilizadas por la CIA para el lavado de dinero era la BBRDW (Bishop, Baldwin, Rewald, Dillingham & Wong). En 1983, la CIA aprobó la liquidación de la BBRDW, sospechosa de ser parte de una operación de inversiones fraudulentas que seguía el esquema piramidal o esquema de Ponzi.
El senador Daniel Inouye - miembro del Comité de Inteligencia del Senado estadounidense (US Senate Select Committee on Intelligence) y uno de los mejores amigos del ex senador de Alaska Ted Stevens - declaró en aquel entonces que el papel de la CIA en la BBRDW era "insignificante". Se descubrió después que Inouye había mentido.

En realidad, la BBRDW estaba ampliamente implicada en el financiamiento de las actividades secretas de la CIA en toda Asia, como las de espionaje industrial en Japón, las de ventas de armas a las guerrillas anticomunistas de los muyahidines afganos, y también en Taiwán.

Entre los dirigentes de la BBRDW se hallaba John C. "Jack" Kindschi.

Antes de jubilarse, en 1981, Kindschi fue jefe de la estación de la CIA en Honolulu. El diploma universitario que el presidente de la BBRDW, Ron Rewald, exhibía en la pared de su oficina era falso, fabricado por los expertos de la CIA. La agencia llegó incluso a agregar el nombre de Rewald en los archivos de ex estudiantes.

La CIA reescribió el pasado de la BBRWD para hacer creer que aquel banco estaba presente en Hawai desde la época de la anexión del archipiélago por parte de Estados Unidos. [4]
El presidente Obama lucha en estos momentos contra una serie de acusaciones de que sus diplomas y notas obtenidos son falsos, al igual que su número de seguridad social en Connecticut y otros datos que realzan su currículum.

¿Será el descubrimiento de los documentos falsificados de la BBRDW lo dio origen a las interrogantes que hoy están saliendo a la luz sobre el pasado de Barack Obama?

La BBRDW se hallaba en el barrio de negocios de Honolulu, cerca de la sede del Banco de Hawai, donde se encontraban a su vez las cuentas enmascaradas de la CIA que administraba Madelyn Dunham, la abuela de Barack Obama.
El Banco de Hawai se ocupó de las numerosísimas transacciones financieras secretas que realizaba la BBRDW.

Obama-Soetoro y "los años que vivimos en peligro" en Yakarta [5]

Es evidente que Ann Dunham Soetoro y su esposo indonesio, Lolo Soetoro, padre adoptivo del presidente Obama, estaban muy estrechamente vinculados a las actividades de la CIA tendientes a neutralizar la influencia chino-soviética en Indonesia durante "los años que vivimos en peligro" después del derrocamiento de Sukarno.

El Wayne Madsen Report descubrió que durante aquel mismo periodo varios agentes de alto rango de la CIA fueron nombrados, tanto de forma oficial como no oficial, en diferentes puestos enmascarados en Indonesia.

La cobertura la proporcionaban la USAID, los Cuerpos de Paz (Peace Corps) y la USIA (US Information Agency).

Uno de los agentes de la CIA más cercanos a Suharto era Kent B. Crane, quien había estado entre los agentes de la CIA nombrados en la embajada de Estados Unidos en Yakarta. Crane estaba tan estrechamente vinculado con Suharto que después de "su jubilación" de la CIA, parece haber sido uno de los pocos hombres de negocios "privados" en obtener del gobierno de Suharto un pasaporte diplomático indonesio.

La empresa de Crane, el Crane Group, vendía armas de pequeño calibre a las fuerzas militares de Estados Unidos, Indonesia y otros países. Crane fue consejero de Relaciones Exteriores del vicepresidente de Estados Unidos Spiro Agnew. Posteriormente el presidente estadounidense Ronald Reagan lo nombró embajador de Estados Unidos en Indonesia, nominación que no llegó a concretarse debido a sus sospechosos vínculos con Suharto.
 
En su lugar se nombró a John Holdridge, cercano a Kissinger. Al terminar su mandato en Yakarta, Holdridge fue reemplazado por Paul Wolfowitz.

Los protegidos de Suharto, entre ellos Mokhtar y James Riady del Lippo Group, se vieron acusados de haber inyectado, a través de contribuciones extranjeras ilegales, más de un millón de dólares a las cuentas de la campaña electoral de Bill Clinton en 1992.

El presidente Barack Obama ha pospuesto por dos veces su visita oficial a Indonesia.
¿Será porque teme el interés que ese viaje pudiera despertar por los vínculos de su madre y de su padre adoptivo con la CIA?

Ann Dunham de visita en un criadero de patos en Bali, oficialmente,
en el marco de su trabajo para el desarrollo de programas de crédito bancario
 para pequeñas empresas.
 
Durante los años 1970 y 1980, Dunham se ocupaba de proyectos de microcrédito en Indonesia por cuenta de la Fundación Ford, del East-West Center y de la USAID.
Entre las personas que trabajaban por entonces en la embajada de Estados Unidos se encontraba el doctor Gordon Donald Jr., quien participó en la protección de los edificios de la embajada durante las violentas manifestaciones contra Estados Unidos que se produjeron en el periodo del golpe contra Sukarno.

Dentro de la Oficina de Relaciones Económicas, Donald era responsable del microfinanciamiento de la USAID destinado a los campesinos indonesios, el mismo programa en el que Dunham trabajó en colaboración con la USAID durante los años 1970, después de haber impartido clases de inglés en Indonesia, también por cuenta de la USAID.
En el libro Who’s Who in the CIA, publicado en 1968 en Alemania Occidental, se describe a Donald como un agente de la CIA que también estuvo destacado en Lahore, Pakistán, ciudad en la que Dunham haría posteriormente una estancia de 5 años, en una suite del hotel Hilton, en la realización de proyectos de microfinanciamiento por cuenta del Banco Asiático de Desarrollo.

Entre las personas que trabajaban en Yakarta, el Who’s Who in the CIA menciona también a Robert F. Grealy, quien se convertiría posteriormente en director de relaciones internacionales para la zona Asia-Pacífico en J. P. Morgan Chase y, más tarde, en director de la Cámara de Comercio para Estados Unidos e Indonesia.
El presidente de J.P. Morgan Chase, Jamie Dimon, fue mencionado recientemente como posible sustituto de Richard Geithner, el secretario del Tesoro, cuyo padre, Peter Geithner, trabajaba para la Fundación Ford y tenía la última palabra en la atribución de los fondos destinados a los proyectos de microfinanciamiento de Dunham.

Los inconfesables proyectos de la CIA en Hawai

Mientras se hallaba en Pakistán, Ann Dunham recibió la visita de su hijo Barack en 1980 y 1981. Barack Obama también estuvo entonces en Karachi, en Lahore y en la ciudad india de Hyderabad.
Durante aquel mismo periodo, la CIA intensificaba sus operaciones en Afganistán desde territorio pakistaní.

El 31 de enero de 1981, el director adjunto de la Oficina de Investigación e Informes de la CIA (ORR, Office of Research and Reports) transmitió al director de la CIA, Allen Dulles, una larga nota, clasificada como secreta, código NOFORN,[6] y actualmente desclasificada.
En dicha nota se presenta el informe sobre una misión de búsqueda de datos de inteligencia realizada entre el 17 de noviembre y el 21 de diciembre de 1957 en el Extremo Oriente, el sudeste asiático y el Medio Oriente. El jefe de la ORR mencionaba en aquella nota su encuentro con el equipo del general retirado Jesmond Balmer, por entonces alto responsable de la CIA en Hawai, sobre el pedido que había formulado el jefe del US Pacific Command para "la recogida de numerosa información que exige largas investigaciones".
El jefe de la ORR mencionaba entonces las investigaciones realizadas por la CIA para reclutar en la Universidad de Hawai,
"estudiantes que hablen chino (…) capaces de desempeñar misiones de inteligencia".
Abordaba después los debates que se habían desarrollado en Baguio, entre el 26 y el 29 de noviembre de 1957, en un seminario de la Organización del Tratado del Sudeste Asiático sobre contraespionaje.
El Comité Económico había discutido primeramente sobre los "fondos para el desarrollo económico" destinados a combatir "las actividades de subversión ejercidas por el bloque chino-soviético en la región", antes de "estudiar todas las posibles reacciones a su puesta en marcha".

Las delegaciones tailandesa y filipina hicieron muchos esfuerzos por lograr que Estados Unidos financiara un fondo de desarrollo económico que habría emprendido en la región otros proyectos de la USAID, como aquellos en los que tanto trabajaban Peter Geithner y la madre de Barack Obama.

Existe una importante masa de literatura sobre los aspectos geopolíticos de las operaciones secretas de la CIA realizadas desde la Universidad de Hawai. No sucede lo mismo con los elementos más tenebrosos de la búsqueda de información de inteligencia y las operaciones como MK-ULTRA, que no se han asociado sistemáticamente a la Universidad de Hawai.

Varias notas desclasificadas de la CIA fechadas el 15 de mayo de 1972 mencionan la implicación del Departamento de Defensa DARPA (Advanced Research Projects Agency) y de la Universidad de Hawai en un programa de la CIA para estudios del comportamiento. Esas notas fueron redactadas por el entonces director adjunto de la CIA Bronson Tweedy, el director del PRG (Program Review Group) de la US Intelligence Community y el director de la CIA Robert Helms.
Las notas tienen como tema,
"las investigaciones realizadas por el ARPA sobre la inteligencia".
La nota del director del PRG aborda una conferencia en la que participó, el 11 de mayo de 1972, el teniente coronel Austin Kibler, director de estudios del comportamiento en el ARPA.
Kibler supervisaba las investigaciones del ARPA sobre modificación del comportamiento y vigilancia remota.
Los memos del director del PRG mencionan a varios altos responsables:
  • Edward Proctor, director adjunto de la CIA a cargo de la inteligencia
  • Carl Duckett, director adjunto de la CIA a cargo de ciencias y tecnologías
  • John Huizenga, el director del Office of National Estimates [7]
En 1973, luego que el entonces director de la CIA, James Schlesinger, ordenara una investigación administrativa sobre la totalidad de los programas de la CIA, la agencia presentó toda una serie de documentos sobre diversos programas, lo que se designó con la expresión "joyas de familia".
La mayoría de aquellos documentos fueron publicados en 2007.

En ese mismo momento se supo que Helms le había ordenado al doctor Sidney Gottlieb que destruyera los documentos vinculados a las investigaciones que estaba realizando.
Gottlieb dirigía el proyecto MK-ULTRA, un programa investigativo de la CIA sobre,
  • modificación del comportamiento
  • lavado de cerebro
  • inyección de drogas
En un memo del agente de la CIA Ben Evans para el director de la CIA William Colby, fechado el 8 de mayo de 1973, Duckett expresaba su opinión:
"Sería inoportuno que el señor Director se declara al tanto de ese programa", refiriéndose así a los experimentos que realizaba Gottlieb para el proyecto MK-ULTRA.
Después de la publicación de las "joyas de familia", varios miembros de la administración del presidente estadounidense Gerald Ford, entre ellos el jefe de gabinete de la Casa Blanca Dick Cheney y el secretario de Defensa Donald Rumsfeld, se aseguraron de que no se hiciera ninguna revelación sobre los programas de modificaciones del comportamiento y sicológicas, entre los que figuraban los proyectos MK-ULTRA y ARTICHOKE.

Varios memos del 15 de mayo de 1972 mencionan el proyecto SCANATE, que comenzó aquel mismo año.
Se trata de uno de los primeros programas de investigación de la CIA sobre la guerra sicológica, particularmente sobre el uso de sustancias psicotrópicas con fines de vigilancia remota y de manipulación sicológica. Se mencionan Kibler, del DARPA, y "su subcontratado".
Más tarde se sabría que se trataba del Stantford Research Institute (SRI), situado en Menlo Park, California.

Helms envió un memo a personajes como Duckett, Huizenga, Proctor y el director de la agencia de inteligencia del Departamento de Defensa (Defence Intelligence Agency, DIA). Este último heredaría posteriormente el proyecto de la CIA denominado "GRILL FLAME" sobre la vigilancia remota.
Helms insistía en el hecho que el ARPA venía apoyando "desde hace cierto número de años" las investigaciones sobre el comportamiento y las potenciales aplicaciones que pudieran ser útiles para la labor de inteligencia, "con la participación del M.I.T., de Yale, de la Universidad de Michigan, de la UCLA, de la Universidad de Hawai y de otras instituciones o grupos de investigación".

La colaboración de la Universidad de Hawai con la CIA en materia de guerra sicológica aún prosigue hoy en día.
La doctora Susan Brandon, actual directora del programa de estudio del comportamiento del Centro de Contraespionaje y de Inteligencia (Defence Counterintelligence and Human Intelligence Center, DCHC) en el seno de la DIA, obtuvo su doctorado en psicología en la Universidad de Hawai. Brandon parece haber estado implicada en un programa secreto, resultado de la colaboración de la APA (American Psychological Association), la RAND Corporation y la CIA, programa destinado a "mejorar los procedimientos de interrogatorio".

El objetivo de esas investigaciones tenía que ver con la privación de sueño y la percepción sensorial, la aplicación de dolores intensos y de completo aislamiento, métodos aplicados a los prisioneros de la base aérea de Bagram, en Afganistán, y de otras prisiones secretas. [8]

Brandon fue también asistente del director del Departamento de Ciencias Sociales, del Comportamiento y Educativas en el Buró de Ciencia y Tecnología de la administración de George W. Bush.

O sea, los vínculos entre la CIA y la Universidad de Hawai no disminuyeron a fines de los años 1970; el ex presidente de la Universidad de Hawai entre 1969 y 1974, Harlan Cleveland, fue invitado a dar una conferencia en el cuartel general de la CIA, el 10 de mayo de 1977.

Antes de asumir funciones en la Universidad de Hawai, Cleveland fue secretario del Buró de Asuntos vinculados a las Organizaciones Internacionales (Bureau of International Organization Affairs) de 1965 à 1969.

Un memo del director de formación de la CIA, fechado el 21 de mayo de 1971, indica que la CIA reclutó a un oficial de la Marina que estaba comenzando el segundo curso de estudios en la Universidad de Hawai.

La familia Obama y la CIA

Existen muchísimos documentos sobre los vínculos de George H. W. Bush con la CIA y sobre las actividades que su padre y sus hijos, como el ex presidente George W. Bush, realizaron por cuenta de la CIA.

Por su parte, Barack Obama logró disimular sus propios vínculos con la agencia, al igual que los de sus padres, su padre adoptivo y su abuela (muy poco se sabe sobre su abuelo, Stanley Dunham.

Se supone que dirigió un comercio de muebles en Hawai después de servir en Europa durante la Segunda Guerra Mundial). A diferencia de los demás miembros del gobierno federal, los presidentes y vicepresidentes de los Estados Unidos no son objeto de ninguna investigación sobre sus antecedentes antes de entrar en funciones.

Ese trabajo de verificación queda en manos de la prensa. En 2008, los periodistas fallaron lastimosamente en cuanto a su deber de informar al público cuando investigaron sólo muy superficialmente sobre el hombre que iba a hacer entrada en la Casa Blanca.
Los vínculos de sus padres con la Universidad de Hawai y el papel de esa universidad en los proyectos MK-ULTRA y ARTICHOKE plantean la siguiente interrogante:
"¿Qué esconde aún Barack Obama?"


Referencias
[1] Sobre aquellos hechos, ver también el artículo "1965: Indonesia, laboratorio de la contrainsurgencia", por Paul Labarique, Voltairenet, 25 de mayo de 2004.
[2] NdT. Ó Yogyakarta.
[3] Sobre la Operación Fénix, ver también "Operación Fénix", por Arthur Lepic, Voltairenet, 16 de noviembre de 2004.
[4] NdT. En 1898.
[5] NdT. Referencia al largometraje The Year of Living Dangerously, de Peter Weir, exhibido en 1982. La trama se desarrolla durante el intento de golpe de Estado atribuido a los comunistas en Indonesia en 1965.
[6] NdT. Código que significa "no foreign dissemination", o sea no poner en manos de servicios de inteligencia extranjeros.
[7] NdT. Órgano encargado de evaluar a los servicios de inteligencia estadounidenses. Es el actual National Intelligence Council.
[8] Sobre este tema, ver también el artículo "El secreto de Guantánamo", por Thierry Meyssan, Voltairenet, 28 de octubre de 2009.

TEMA CUATRO


por Harrison Koehli
traducción de el Averiguador

Durante casi un siglo se ha estudiado y observado al psicópata criminal.
Pero a excepción de una breve mención por parte de Cleckley, la idea de un psicópata exitoso - ordinario por casi todos los estándares externos - ha permanecido cubierto por el velo de esa dominante “conspiración de silencio”.
A medida que esta serie continúe, se volverá claro porqué este es el caso y cuáles son exactamente las ramificaciones de semejante y peligrosa brecha en el conocimiento y en la conciencia. Hasta el momento la única presentación profunda del problema de los psicópatas exitosos ha sido el libro Serpientes en Traje (Snakes in Suits), de los autores Paul Babiak y Robert Hare publicado en el 2006.
El libro es una lectura esencial, y tiene el potencial de salvar tu vida, literalmente. La información que contiene es universal y puede aplicarse a las interacciones sociales de cualquier nivel.

Babiak, como psicólogo industrial y organizacional, descubrió su primer psicópata corporativo en 1992. Mediante el estudio de operadores como “Dave” en su ambiente corporativo, Babiak no solo presentó los métodos mediante los cuales los psicópatas se infiltran y ascienden la escalera del éxito corporativo, sino que acabó con las previas ilusiones acerca de lo que los psicópatas podrían o no lograr.
Muchos en la industria creían que los psicópatas no serían capaces de tener éxito en los negocios. Creían que el maltrato y los comportamientos narcisistas de los psicópatas se harían evidentes ante los empleadores potenciales, y que sus abusos y manipulaciones inevitablemente conducirían a fallos dentro de la compañía. De hecho, los llamados “expertos” no pudieron estar más equivocados.
Parecen haber ignorado la misteriosa habilidad que poseen los psicópatas de presentar ante sus víctimas una imagen de extrema normalidad, e incluso de excelencia.
Y eso es lo que somos para ellos: víctimas, “objetivos” potenciales, tontos.

Contra las creencias prevalecientes y suposiciones arrogantes, Babiak descubrió que los psicópatas eran muy bien aceptados en posiciones de dirección en empresas importantes, e incluso estaban experimentando éxito en sus carreras.1
Aparentemente, su extremo narcisismo fue confundido con un “rasgo de liderazgo positivo”, y la oscura moralidad y típico caos interno del ambiente de las fusiones, compras, y ganancias parecía perfecto para los de su clase. No solo se manejaban satisfactoriamente bajo presión - por no poseer la habilidad de sentir miedo o estrés - sino que las potenciales recompensas personales eran demasiado grandes como para resistirse, para el negocio y para el psicópata.
Según indica Babiak,
“la carencia de conocimiento específico sobre lo que constituye la manipulación y engaño psicopático entre la gente de negocios fue la clave para el éxito de los fraudes corporativos”.2
Irónicamente, las mismas personalidades que las corporaciones y otras entidades poderosas buscan, son generalmente aquellas que causan su inevitable caída (la caída de Bernie Madoff, Enron, el Nazismo). Y estas son las personalidades que hemos sido condicionados a ver como ideales.
Por ejemplo, a través de las “gafas de color rosa” de aquellos que no tienen conocimiento,
  • los engaños y manipulaciones se han convertido en sinónimos de “persuasión” e “influencia”
  • el comportamiento frío y la falta de remordimiento se han convertido en sinónimos de “orientación a la acción” y de “la habilidad para tomar decisiones difíciles”
  • la valentía e impulsividad se han transformado en “audacia” y “vivacidad”
  • la carencia de emociones se ha transformado en sinónimo de “fortaleza” y de “control emocional” 3
En pocas palabras, cuando alguien denomina como “persuasivo e intrépido” a un psicópata, en realidad deberíamos cobrarle el cargo por hacerle propaganda al psicópata, porque eso es lo que es.
¡Es como vender blanqueador y llamarlo agua bendita!
En los documentos estas cualidades podrían parecer prometedoras, pero como compañeros de trabajo, y especialmente como jefes, los psicópatas son dominantes, intimidatorios, atemorizantes y peligrosos. Rápidos para hacerse del crédito por el trabajo de otros y para emplear y despedir empleados impulsivamente, ellos solo toleran las admiraciones, tienen una extrema falta de previsión, y genuinamente carecen de la comprensión que hace a un buen líder.
Un psicópata, descrito por Babiak,
“no estuvo dispuesto, y quizás fue incapaz, de reconocer que alguna de sus decisiones pudieran haber producido consecuencias negativas para el negocio”.4
Incluso cuando llevan vidas superficialmente “normales”, los psicópatas siguen causando problemas de maneras que vuelan bajo el radar de la ley - económicamente, psicológicamente, emocionalmente.

¿Cómo lo hacen?
Mediante el análisis de los fraudes corporativos, Babiak descubrió los métodos básicos que utilizan los psicópatas para funcionar en ambientes jerárquicos corporativos.
Pero sin importar el medio ambiente en el que el psicópata se encuentre - una relación romántica, una estrategia corporativa, un atraco planificado, una campaña electoral, un golpe político… la lista de posibilidades es interminable - utiliza la misma rutina de tres fases en sus víctimas,
“Evaluación - Manipulación - Abandono”.
En la primera fase, el psicópata evalúa el valor de su “aliado” y potencial peón - qué es lo que puede hacer ella/él para cumplir los objetivos del psicópata.
Los psicópatas son expertos en identificar y presionar los “botones” de los demás, sus,
“gustos y disgustos, motivos, necesidades, puntos débiles, y vulnerabilidades”.5
Las fortalezas de los demás son utilizadas y sus debilidades son explotadas.
Luego, el psicópata utiliza mensajes cuidadosamente trabajados para un objetivo específico, empleando información reunida en la Fase de Evaluación. Luego adapta su manipulación para acomodar todo el nuevo intercambio con el objetivo de mantener un control total.
Según señalan Babiak y Hare:
Habitualmente hacen uso del hecho que para muchas personas el contenido del mensaje es menos importante que la forma en la que es entregado.

Un estilo de entrega convencido y agresivo - generalmente cargado de argot, clichés, y frases floreadas - reemplaza la falta de sustancia y sinceridad en sus interacciones hacia los demás... son maestros del manejo de las impresiones; su comprensión de la psiquis de los demás combinado con una superficial - pero convincente - la fluidez verbal les permite modificar sus personalidades con habilidad mientras encaje con la situación y su plan de juego.

Son reconocidos por su habilidad de usar muchas mascaras, cambiar “quienes son” dependiendo de la persona con la que estén interactuando, y hacerse parecer agradable ante su víctima.6
Suena muy parecido al trabajo realizado por las agencias de inteligencia, ¿no es así?
 
Los psicópatas también usan una variedad de técnicas de manipulación, por ejemplo, el gaslighting  (NdelT: forma de intimidación o abuso psicológico mediante la cual se le presenta información falsa a la víctima, haciéndole dudar de su propia memoria y percepción).
Cuando a las personas se les dice una mentira lo suficientemente seguido, y con aparente certeza absoluta, la gente normal tiende a dudar de sus propias percepciones.
“Sorprendentemente, la mayoría de las víctimas eventualmente dudarán de su propio conocimiento de la verdad y modificarán sus propias visiones para creer lo que el psicópata les dice en lugar de lo que ellos saben que es verdad”.7
En esta fase, el psicópata explota despiadadamente a sus víctimas, utilizándolas para adquirir dinero, posición, control y poder.
Cuando una persona ha dejado de serle útil, son descartados al final, en la Fase de Abandono. Leales a nadie, generalmente esto produce devastadores efectos en aquellos que fueron engañados por la fachada de mentiras y “buenas intenciones” del psicópata. Sea que una esposa haya sido succionada emocionalmente, una persona mayor cuya cuenta bancaria haya sido vaciada, o un “amigo” cuyas conexiones finalmente hayan rendido sus frutos, el psicópata inevitablemente los descarta y avanza hacia su próximo objetivo.

Dentro del mundo corporativo, Babiak identificó una variación más elaborada en cinco-fases de esta dinámica.
Primero, los psicópatas usan su encanto y don del discurso para simular cualidades de liderazgo, en consecuencia, ganando una entrada a la compañía. Una vez ubicado como empleado, identifican posibles objetivos y rivales entre los compañeros de trabajo - de compañeros talentosos pero inocentes cuyo trabajo pueda ser robado a las secretarias que controlan el acceso a los ejecutivos importantes - en la fase de evaluación.
Babiak describe los cuatro grupos de personas que los psicópatas emplean en sus juegos.
Los peones son los co-trabajadores comunes que tienen “poder e influencia informal”, y que son astutamente manipulados por los psicópatas para querer - o necesitar - apoyarlos y complacerlos. Los Patrones son individuos de alto nivel con poder formal.

Desarrollando una afinidad con los patrones, los psicópatas se aseguran protección de los ataques de trabajadores de bajo nivel que ven a través de la máscara.

Los Chivos Expiatorios son peones que han perdido su utilidad y que por lo tanto han sido descartados.

Por último, la policía organizacional son individuos como auditores, seguridad, y personal de recursos humanos que poseen más experiencia en detectar manipulaciones en el lugar de trabajo.8
En la tercera fase, de manipulación, los psicópatas crean y mantienen su “ficción psicopática”, diseminando desinformación positiva sobre ellos mismos y desinformación negativa sobre los demás utilizando la red de peones, patrones e “idiotas útiles” que ellos crean.
Mediante la creación de conflictos entre los demás empleados, desvían la atención de ellos mismos, prefiriendo operar detrás de escenas y por sobre las tormentas que ellos generan y manejan.
En la fase de confrontación, los psicópatas descartan rivales y peones (ahora chivos expiatorios), frecuentemente utilizando técnicas de asesinato de personalidad, desintegración, y otras tácticas, utilizando los denominados “hechos” que desvían significativamente de la verdad. De esta manera se salen con la suya apoyándose en los patrones ubicados en altas posiciones con quienes ahora se siente confiado.
Y al final, la fase de ascensión, en última instancia eliminan a sus patrones, tomando para si mismos las posiciones y prestigio de aquellos que una vez lo apoyaron.9
En el juego del psicópata, la gente existe únicamente para ser manipulada, y persigue sus objetivos a cualquier costo, incluso si eso significa atacar por la espalda a todo aquel que lo apoyó en su ascenso.

El interés en los psicópatas corporativos ha aumentado significativamente en la última década, en gran parte debido a los fraudes y escándalos corporativos como Enron en el 2001 y Madoff en el 2009. Extrañamente, dada la cantidad de escándalos políticos y sus impactantes similitudes con sus primos corporativos, la idea de que los psicópatas infiltran a los gobiernos - con desastrosos resultados - todavía debe recibir la atención que se merece.
De hecho, las masacres políticas que están ocurriendo actualmente - los oscuros aspectos de la historia humana que nos fascinan y nos provocan rechazo - y la corrupción que inevitablemente conduce a ellos, tienen sus raíces en la presencia de psicópatas en posiciones de poder e influencia.

Podemos encontrar psicópatas en prisión por toda clase de crímenes violentos y predatorios contra otras personas, incluyendo delitos de guante blanco. Programas universitarios, sociedades académicas, conferencias, textos profesionales y manuales, todos existen para entender el problema y ayudar en la prevención de esta clase de crímenes.
¿Pero qué hay de su rol en los crímenes contra la humanidad? No he podido encontrar ni un solo informe académico investigando el rol de la psicopatía en la política, sea en sistemas democráticos o dictaduras abiertas.
Así como los investigadores dudaron primero de que la habilidad de los psicópatas de tener éxito en los negocios, y el problema siguió sin ser examinado, el problema de la psicopatía en la política sigue siendo totalmente ignorado. Científicos políticos se niegan a observar la psicopatía, y los expertos en psicopatía se niegan a observar la política.
Los resultados de tal ceguera son evidentes en la historia - y en el presente - para que todos vean:
  • genocidios
  • dictaduras
  • tortura aplicada por el estado
  • “guerras sin fin”
  • asesinatos políticos
  • escuadrones de la muerte
  • corrupción
  • chantajes
  • vigilancia de civiles
  • “secretos de estado”
  • “espionaje” ilegal, etc.
La situación es extraña, considerando el hecho de que los expertos han dejado cada vez más en claro que los psicópatas pueden ocupar posiciones importantes en todas las profesiones: leyes, negocios, psicología, académicas, militares, entretenimiento, fuerzas del orden, incluso - y quizás especialmente - en la política.
Según lo explican Babiak y Hare,
“Muchos [psicópatas] se las arreglan para graduarse de la Universidad u obtener credenciales profesionales, pero en la mayoría de los casos no es mediante el trabajo duro y la dedicación sino a través del engaño, haciendo que otros hagan el trabajo, y generalmente “aprovechándose del sistema”.10
Bernard Madoff
 
El caso Madoff ofrece gran cantidad de implicaciones, no solo respecto a Wall Street en general, sino también en la escena política.
Interesantemente, la lista de sus víctimas carece de nombres de banqueros norteamericanos u otros importantes inversores institucionales, quienes normalmente requieren del tipo de información que la empresa de Madoff mantenía oculta. De hecho, el negocio fue sospechoso de fraude durante casi una década, con evidencia de malas conductas que se remontan hasta los años 70s.
Y aún así no se condujeron investigaciones serias hasta que sus hijos lo entregaron. Muchos sabían durante años, pero permanecieron en silencio, permitiendo a Madoff continuar con el esquema que arruinaría a miles. Convenientemente, la sobrina de Madoff contrajo matrimonio con un alto directivo de Cumplimiento de la Comisión Reguladora de Empresas y Valores en el 2005 y Madoff mismo presumió sobre sus cercanas relaciones con reguladores del SEC.
La firma de Madoff mantenía relaciones cercanas con legisladores y reguladores de Washington, con Madoff en el directorio de la Asociación de Valores Industriales, y el hermano de Madoff en el directorio de la Asociación de Valores Industriales y Mercados Financieros (SIFMA).
En el artículo de Creswell y Thomas para el New York Times, un socio cercano a Madoff relata que,
“Una vez me mencionó que pasó un tercio de su tiempo en Washington a principios de 1990-fines de 1980”.
El fondo de Madoff no solo era un perfecto lavado de dinero para potenciales co-conspiradores, sino que estaba protegido por sus relaciones cercanas con la “policía organizacional” del SEC y por su control dominante sobre sus empleados.
“Nadie se iba porque jamás podrían encontrar otro trabajo que pagara tan bien como este. Algunas personas, luego de su arresto, especularon que era una clase de soborno; nadie hizo ninguna pregunta sobre porque los Madoff eran agradables, protectores y generosos”.
Según Babiak y Hare,
“El nivel e intensidad de intimidación psicopático comúnmente mantiene a aquellos que han sido abusados sin dar el paso adelante”.11
Controlando a subordinados y cortejando reguladores, Madoff se protegió de la exposición. Fue solo después de que su arrogancia sacara lo mejor de sí, que todo cayó.

Pero Madoff es solo un síntoma de un problema sistémico que afecta a la humanidad desde el nivel de relaciones interpersonales hasta los más altos niveles de control político.
El “psicópata de variedad de jardín” maniobra por medio de control y poder en una esfera de influencia relativamente limitada: desde su familia inmediata a un mayor grupo de compañeros de trabajo y víctimas de la oportunidad.
Los psicópatas criminalmente versátiles se mueven de víctima a víctima, dejando un tendal de,
  • mujeres destruidas emocional y físicamente
  • personas mayores desprovistas de sus ahorros de toda la vida
  • robos de donaciones
  • niños torturados y mutilados
El psicópata corporativo no solo afecta a todos en el equipo de trabajo de la compañía; sus fechorías tienen el potencial de arruinar las vidas de miles. Pero el psicópata político, en una posición del mayor prestigio, poder, e influencia, tiene el potencial de dominar - y arruinar - imperios.
Su influencia llega al nivel social y sus decisiones tienen el potencial de afectar a miles de millones.


TEMA CINCO


por Jurriaan Maessen
Versión original


Recientemente, un documento fue divulgado por la gracia del Acta de Libertad de Información titulada Gobernabilidad Global 2025 - En un Momento Crítico (Global Governance 2025 - At a Critical Juncture).

El documento, escrito por el Consejo Nacional Norteamericano de Inteligencia [American National Intelligence Council] (NIC) y el Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea (EUISS), describe el programa a partir de ahora hasta 2025 para el gobierno mundial.
Se analizan los muchos obstáculos en la búsqueda de lograr un gobierno mundial y se analiza la posibilidad, la conveniencia, de,
"Diseñar seres humanos únicos con habilidades físicas, emocionales o cognitivas."
El esquema del Consejo Nacional Norteamericano de Inteligencia y el Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea de la agenda a partir de ahora a 2025 para el gobierno mundial.
"A pesar de no ser preceptiva la política, el reporte comparte una fuerte creencia - como se ejemplifica en los enfoques multilaterales de los Estados Unidos y los gobiernos de la Unión Europea para resolver problemas globales como la reciente crisis financiera - que los desafíos globales requieren soluciones globales", dice el documento.
Haciendo hincapié en que las cuestiones como la proliferación y la seguridad cibernética ya están sujetos a suficiente cooperación internacional, el documento dice:
"(...) nos enfocamos en tales cuestiones como los conflictos intra-estatales, gestión de recursos, migración, y biotecnología. Aunque reconocido por muchos como retos actuales, creemos que el impacto a largo plazo de estas cuestiones en la fuerza del orden internacional no ha sido totalmente apreciado."
Reconociendo que el impulso para la gobernanza global (que es un eufemismo de gobierno global) se reúne con una incrementada resistencia en todo el mundo, los autores culpan a un "mundo multi-polar" para este hecho:
"Diversas perspectivas y sospechas acerca de la gobernanza global, que es visto como un concepto occidental, se sumará a las dificultades de dominar con eficacia el creciente número de desafíos."
El documento también reconoce la inquietud internacional con las aventuras militares a gran escala,
"Si (...), impulsados por el 'occidente'".
Además, propone una,
"Marco general para gestionar los problemas interrelacionados de alimentos, agua y energía."

"Otras cuestiones sobre el horizonte", el documento continúa diciendo, "la migración, la potencial apertura del Ártico, y los riesgos asociados con la revolución de la biotecnología - es probable que aumenten en importancia y demanden de un mayor nivel de cooperación. Estas son cuestiones difíciles para la cooperación multilateral, porque requieren una acción más preventiva.

En las circunstancias actuales, una mayor cooperación sobre estas cuestiones en las que los riesgos no son claros serán especialmente difíciles de lograr."

El documento esboza varios "posibles escenarios" de acontecimientos futuros que pueden amenazar el "sistema internacional", siendo el primero que "las instituciones formales permanezcan en gran parte sin reformas y los países occidentales, probablemente deberán asumir una parte desproporcionada de la "gobernanza global", mientras los países en desarrollo evitan interrupciones en casa.

Este futuro no es sostenible a largo plazo, ya que no depende de ninguna crisis que sea tan inmanejable como para abrumar el sistema internacional."
El segundo escenario previsto es aquel de "fragmentación", o,
"Las regiones y estados poderosos tratan de aislarse de las amenazas externas."
El tercer escenario es el más preocupante - no de acuerdo con los autores del documento, sino a toda la humanidad libre:
"Bajo este escenario, severas amenazas para el sistema internacional - posiblemente un inminente desastre ambiental o un conflicto que amenaza con propagarse - una pronta mayor cooperación en la solución de los problemas mundiales.

Una significativa reforma del sistema internacional se hace posible. Aunque es menos probable que los dos primeros escenarios en el futuro inmediato, tal situación podría probar ser el mejor resultado a largo plazo, la creación de un sistema de resistencia internacional que intensifique el nivel de cooperación global en una serie de problemas.

Los Estados Unidos comparte cada vez más poder, mientras que China y la India aumentan su reparto de la carga y la Unión Europea asume un papel más global. Un concierto estable también puede ocurrir gradualmente durante un largo período en el que las diferencias económicas se encogen y converge el ingreso per cápita."
Mencionando la posibilidad - incluso la conveniencia - de un "inminente desastre ambiental", o conflicto como medio para establecer un gobierno mundial es la ruta preferida, según los autores.

Pero, aún más preocupante que la gobernanza mundial para "combatir” las eminentes amenazas, está la posibilidad y conveniencia de,
"diseñar seres humanos con habilidades físicas, emocionales o cognitivos únicas", reflexionó sobre por los Estados Unidos y los consejos de la UE de inteligencia. "
Aquí es la cita en su totalidad:
"Además, la biotecnología - que la OECD potencialmente considerará aumentar el GDPs de sus miembros - puede impulsar nuevas formas de comportamiento humano y de asociación, creando profundas cuestiones de cruce cultural y étnico, que será cada vez más políticamente contencioso.

Pocos expertos creen que los actuales instrumentos de gobernabilidad sean adecuados para esos desafíos.

Por ejemplo, la directa modificación del ADN en la fecundación es ampliamente investigada con el objetivo de eliminar los genes defectuosos, sin embargo, las discusiones sobre las futuras capacidades abre la posibilidad de diseñar seres humanos únicos con habilidades físicas, emocionales o cognitivas".
Así es la cosa...

El documento está adelantado al respecto.
"Instrumentos actuales del gobierno" no son suficientes para los objetivos de la élite global. A fin de facilitar "diseñar seres humanos únicos con habilidades físicas, emocionales o cognitivas" un marco global necesario.
TEMA SEIS

REVELACIONES
DEL SIGLO XX
Las Sociedades Secretas
Y SU PODER EN EL SIGLO XX 


LOS FRANCMASONES EN AMERICA


En 1694 los Rosacruces fundaron su primera colonia americana (la actual Pensilvania). Los francmasones, abrieron sus primeras logias, bajo el auspicio de la logia madre de Inglaterra, en 1730.

Ese trabajo secreto, ejercido durante siglos por los francmasones, fue el que permitió la creación de Estados Unidos. Fueron los francmasones quiénes organizaron y llevaron a cabo la Guerra de Independencia americana. Fueron ellos también quiénes escribieron y firmaron la Constitución de Estados Unidos.

Más o menos un tercio de los presidentes americanos han sido francmasones. Están también ampliamente representados en el congreso y en el senado. El billete americano, con la pirámide y el ojo que todo ve, las armas de Estado en el reverso del billete, el fénix, así como la bandera de la patria con 13 estrellas y l 13 barras, son todo antiguos e importantes símbolos francmasones.  
Desde luego, ellos fueron criados bajo el orden de los Rothschild e introducidos por Adam Weishaupt, pero su simbolismo remonta a la época del Antiguo Egipto. 
Fue Philippe Rothschild quién hizo el croquis de la pirámide de los Iluminados, representado en los billetes de un dólar, como revela su enamorada Ayn Rand en su libro Atlas Shrugged.
Al finalizar la Guerra de Independencia, las logias de francmasones americanos se desligaron de la logia madre inglesa y fundaron su propia Gran Logia Americana. Esta última comportaba el “Rito de York”, compuesto de 10 grados (el 10.º grado es el de los templarios) y el “Rito Escocés”, este último dividido en 33 grados.

La mayor parte de los francmasones imagina que no existen grados por encima del 33.º. De hecho, los miembros del 33.º se convierten en los iniciados de entre los Iluminados, que tienen sus propios grados (nº 11 de los Protocolos). 
Los Iluminados de Baviera ya controlaban perfectamente todas las logias del “Gran Oriente” de Europa. En esa época los francmasones de América no estaban aún contaminados por el “iluminismo” de Weishaupt. Eso aconteció más tarde. 


Observación sobre la situación actual:

""También debemos saber que, muy probablemente, un 90% de los francmasones de hoy en día no tienen ni la más mínima idea de lo que sus superiores, inmersos en la red de los Illuminati, pueden tramar.

Los francmasones, como muchas otras organizaciones, son únicamente la cobertura que permite a los Illuminati aumentar su influencia. Lyndon LaRouche da la siguiente descripción: “La mayoría de las veces la imagen de las logias locales de francmasones sólo se ve en las acciones que llevan a cabo. Frecuentemente, son círculos de personas pidiendo ciertas finalidades de utilidad pública, que usan un apretón de manos secreto, u otras señales gestuales, propias de las sociedades secretas.

Así creen poder hacerse pasar por personalidades comunes del lugar. Eso es ventajoso para sus negocios y sus carreras. Sus esposas consiguen también, de esta forma, buenas relaciones en sociedad y se enteran de las últimas noticias de la vecindad. 

Pero en la dirección es muy diferente. Un simple hermano de logia no sabe en verdad lo que ocurre en la dirección” (Neue Solidarität, 10/3/1993)""

Continuamos:

Mencionemos, ya que es interesante, que los francmasones alemanes prusianos se pusieron al servicio de los americanos; otros francmasones alemanes apoyaron a Inglaterra y llenaron sus bolsillos.

Casi 30.000 soldados de seis estados alemanes, de los cuales la mitad era originaria de Hesse-Hanau, fueron alquilados al gobierno inglés. En numerosas batallas contra los americanos había en el ejército británico más soldados alemanes que ingleses. Citemos la Batalla de Trenton, donde sólo combatieron alemanes.

¿Cómo eran, durante ese tiempo, las finanzas en Estados Unidos?
Los presidentes Benjamin Franklin y Thomas Jefferson se opusieron ferozmente a la idea de un banco central privado que controlara la moneda americana.

En 1790, tras la muerte de Benjamin Franklin, los agentes de Rothschild promovieron a Alexander Hamilton al cargo de Ministro de Economía. Éste creó el First Nacional Bank of the United States, el primer banco central americano. Fue estructurado como el Banco de la Inglaterra, y era controlado por los Rothschild.

En 1811 terminó el contrato del banco con Estados Unidos. La economía americana había quedado desestabilizada de tal modo que el contrato de cinco años no fue renovado. Los Rothschild usaron de su influencia en el parlamento británico para que Inglaterra exigiera la devolución de sus colonias en América. 

Eso originó la guerra de 1812-1814. Esta guerra endeudó tan fuertemente a Estados Unidos que no tuvo otra opción que pedir nuevamente un crédito a los banqueros (esto es, al banco central).

En 1836, bajo la presidencia de Andrew Jackson, fue nuevamente liberado, pero en 1863 retomó nuevamente su concesión y en 1913 se convirtió en el Federal Reserve Bank, hoy el banco central americano

Con la muerte de Mayer Amschel en 1812, el derecho de decisión sobre la fortuna familiar pasó a Nathan Rothschild. Asegurado por esa posición, creó en Londres el Nathan Mayer Rothschild & Sons Bank, con sucursales en Viena, Paris y Berlín. 

Este banco operaba en el mercado de acciones y préstamos, aseguraba los gobiernos, administraba y dirigía otros bancos, compañías de ferrocarril, fábricas de acero, industrias de armas y otros.


En Estados Unidos, N. M. Rothschild & Sons estaba representado por Khun Loeb & CO., J.P. Morgan & CO. y August Belmont & CO. Nathan conservó la posición en el clan familiar hasta 1836, cuando fue envenenado durante una reunión de familia.

El motivo de la reunión era la celebración de la boda de su hijo Lionel Rothschild. Algunos creen que Nathan fue eliminado porque se dormía en los laureles de la fortuna familiar.

Su hijo Lionel tuvo éxito como nuevo jefe de la N. M. Rothschild & Sons, y finalmente fue elegido para el parlamento británico. Jacob (James) Rothschild, de la sucursal parisiense, fue el sucesor de Nathan como administrador de la fortuna familiar de 1836 a 1868.

Los Rothschild, aliados a los “Iluminados de Baviera”, representaban la fuerza financiera que apoyaba el sionismo y, más tarde, al comunismo. Tramaron y financiaron muchas revoluciones y guerras.

Por ejemplo, ""los Rothschild financiaron a los dos bandos en la guerra civil americana de 1861 a 1865. De diciembre de 1860 a mayo de 1861"", once estados americanos, cuyo sistema económico se basaba en la esclavitud (los estados del Sur) se desligaron de la Unión, constituyendo los “estados confederados”.

Eso provocó la Guerra de Secesión en abril de 1861 contra los otros estados de la Unión, situados al norte de Estados Unidos. Fueron casi exclusivamente los agentes de Rothschild quiénes crearon y fomentaron la guerra civil.


Uno de los provocadores fue Georges Bickley, fundador de los “Caballeros del Círculo de Oro”. Por intermedio de Bickley y de sus caballeros, la casa Rothschild insistió sobre los inconvenientes que representaba la Unión para los estados confederados.

En los otros estados de la Unión, por el contrario, los Rothschild, se sirvieron de “J.P. Morgan” y de “August Belmont”, acentuando las ventajas de la Unión. El banco de Rothschild de Londres financió al Norte, y el de Paris, al Sur. 

Fue un negocio colosal para los Rothschild. Sólo se puede ser el vencedor cuando se financia a los dos bandos y se les suministran las armas. ¿Quiénes serían los vencedores? ¡Los americanos, los del Norte y los del Sur! (felicitaciones a Maquiavelo).

Mientras, el presidente Lincoln, que había percibido el juego de los Rothschild, rehusó pagarles los intereses entre 1862-1863, que se elevaban a sumas colosales.

Poco después, encargó al Congreso la impresión de los dólares Green Back, para pagar a las tropas de la
Unión. Desde luego esto no encajaba con el plan de los Rothschild. La consecuencia fue que encargaron a uno de sus agentes, John Wilkes Booth, que matase a Lincoln, cosa que hizo el 14 de abril de 1865.

Más tarde fue liberado de la cárcel por los Caballeros del Círculo de Oro y pasó agradablemente el resto de su vida en Inglaterra, con una gran suma ofrecida por los Rothschild.

Después de la muerte de Lincoln, los dólares Green Back fueron nuevamente retirados de circulación y rescatados a un precio irrisoriamente bajo por los banqueros Morgan, Belmont y Rothschild.

TEMA SIETE


Karl Marx

Ahora, siguiendo con las Logias, tenemos que una rama de los Iluminados de Baviera que en esa época era conocida con el nombre de “Liga de los Justos” (League of the Just), y surgida con mucho éxito de uno de los grupos secretos revolucionarios franceses, la “Compañía de las Cuatro Estaciones”, recibió a dos nuevos miembros, el judío Moisés Mordechai Marx Levi (al que conocemos como Karl Marx) y su amigo Friedrich Engels, hijo de un industrial.

Posteriormente, ambos escribirían para la Liga de los Justos, el “Manifiesto del Partido Comunista”. Si bien una parte del manifiesto procedía de ellos, la mayor parte reflejaba la ideología de la Liga de los Justos y la de otras sociedades secretas francesas que se oponían en Francia con ideas revolucionarias.

Gary Allen escribió a ése respecto: "De hecho, el “Manifiesto del Partido Comunista” estaba ya en circulación desde muchos años antes, bastante antes de que fuera conocido el nombre de Karl Marx y de que se le atribuyera el manual revolucionario. 

Lo que Marx hizo realmente fue modernizar y codificar los proyectos de los principios revolucionarios que habían sido puestos por escrito 70 años antes por Adam Weishaupt, el fundador de los Iluminados de Baviera". (Die Insider, p.32)

Nada se oponía, ahora al “combate contra el capitalismo”. Con su espíritu brillante, Marx consiguió modificar la imagen de la “Liga de los Justos” de tal manera que cambió de nombre pasando a denominarse en 1847, la Liga de los Comunistas.

Con esto vemos claramente cómo los Iluminados de Baviera crearon en Inglaterra y América los sistemas “capitalistas” así como los “anti-capitalistas”, incluso los comunistas, y que esto les permitió utilizar el conflicto resultante de forma maquiavélica; consiguiendo mantener a la humanidad en constante discordia y perfecta confusión.


TEMA OCHO

SECRETOS DE LOS ILLUMINATI

En 1773, establecieron un proyecto en Frankfurt en una casa de la Judenstrasse (Calle de los Judíos). Querían preparar el camino para su gobierno mundial único hacia el año 2000, por medio de tres guerras mundiales. Un proyecto perfectamente elaborado, basado en las cobardías y en los miedos de los seres humanos, y que acabaría por volverse en contra de ellos.

En sí, la finalidad de un gobierno mundial nada tiene de nuevo, pues el Vaticano siempre buscó hacer de nuestro mundo un mundo católico. Por esta razón, torturó y masacró a millones de seres humanos, como la historia demuestra. El islamismo tuvo la misma finalidad, y siendo la mayor y más fanática de las religiones, tiene todas las oportunidades.

No nos olvidemos que la ideología rusa “pan-eslava”, instaurada originalmente por Guillermo el Grande, exigía la eliminación de Alemania y Austria, y la anexión de India y Persia, tras el sometimiento de Europa.

Notemos también la ideología de “Asia para los asiáticos”, que reclama que la confederación de los estados asiáticos esté bajo el control de Japón. Notemos también la ideología “pan-germánica”, que prevé un control de Europa por parte de Alemania, para extenderse más tarde por el resto del mundo.

Las personas que este proyecto menciona no tienen nada en absoluto que ver con cualquier dogma, y no pertenecen a ninguna nación. No son ni de izquierdas, ni de derechas, ni liberales, pero utilizan todas las instituciones para conseguir sus fines. Naturalmente, forman parte de una organización cualquiera, pero solamente para dificultar eventuales búsquedas, para crear confusión entre los “curiosos” y conducirlos así a una pista falsa.

Esas personas se sirven tanto de cristianos como de judíos, de fascistas como de comunistas, de sionistas, mormones, ateos, satanistas, pobres, ricos, ¡de todos!


Pero se sirven principalmente de los ignorantes y de los perezosos, de aquéllos que se desinteresan por la vida y de aquéllos que no poseen un espíritu crítico.

Entre los iniciados, las personas citadas arriba se denominan los Iluminati, el Big Brother, el gobierno invisible, los hombres grises, el gobierno oculto, el gobierno secreto, el Establishment.

Según mis fuentes, los procedimientos de los Illuminati (Iluminados, aquéllos que saben) sobre la Tierra se remontan más o menos a 3.000 siglos antes de Cristo, cuando se infiltraron en la “Fraternidad de la Serpiente”, en Mesopotamia, de la cual se sirvieron para fines negativos. Es más que probable y posiblemente cierto que este drama se iniciara mucho tiempo antes del período antes mencionado, en la época en la que se desarrolló “el ego”.

Podemos remontar este acontecimiento a un período preciso de la historia simplemente gracias a la acción de la “Fraternidad de la Serpiente”. Es sólo después de 3.000 generaciones que se le agregaron otras agrupaciones, tales como los judíos, los cristianos, los francmasones u otras comunidades religiosas que conocemos. Como indica la lectura de este libro, algunos miembros de la comunidad sionista trajeron hasta nuestros días, entre otras cosas, este juego del cual no son ni los creadores ni el objetivo. Lo que comenzó antaño funciona aún hoy según las mismas modalidades.

Para nosotros es suficiente mirar la situación presente para ver dónde se encuentra el problema. Podemos ligar el sistema de pensamiento o de fe de los Illuminati al de Maquiavelo, el maquiavelismo, o la justificación de una política de poder desprovista de normas éticas y, como consecuencia, de cualquier escrúpulo político.

TEMA NUEVE



20 Julio 2011

 

 
El arresto del director general del FMI marcó la ruptura de las hostilidades entre las élites mundiales.[1]

No se trata esta vez de una simple escaramuza formal sobre las doctrinas económicas, ni de una correlación de fuerzas tendiente a modificar la representatividad de los diferentes Estados en el seno de la institución sino más bien de una crisis existencial que está propagándose a toda máquina por todo el sistema dividiéndolo en dos bandos irremediablemente opuestos.
  • En uno de los bandos se encuentran los que quieren salvar a Estados Unidos de la bancarrota.
  • En el otro, los que prefieren salvar los bancos.
En el primer bando están los que estiman que la primera potencia mundial debe movilizar todas las energías para resolver sus problemas. El otro reúne a los que piensan que el dinero no tiene patria y que el futuro pertenece al BRIC (Brasil, Rusia, la India y China).

En ese contexto, la candidatura de Christine Lagarde a la dirección general del FMI representa un desesperado intento de mantener el dólar como única moneda de reserva, independientemente de las consecuencias que ello pueda implicar para la paz mundial.

Mientras tanto, la candidatura de Stanley Fischer ilustra una voluntad de Londres de renunciar a su relación especial con Washington, apostar por el BRIC y acompañar al dólar en una suave decadencia.

El señor Fischer es portador de una visión original que modifica las fronteras de las tendencias tradicionales. La cuestión de la moneda de reserva quedaría en espera de una compartimentación del sistema financiero para evitar que el mundo entero se contagie con un probable derrumbe de Estados Unidos.
Se acabó la época de la amabilidad. Empieza la «guerra civil de las élites».

En el oscuro periodo que está comenzando, la mayoría de los actores de la finanza mundial sufrirán pérdidas.
Las sufrirán primero los que demoren en tomar posición y, después, los que le apuesten al caballo perdedor. Muchos dirigentes políticos, relacionados simultáneamente con Wall Street y con la City, con Goldman Sachs y la HSBC, tendrán escoger su bando y sacrificar algunos de sus intereses.

 
Notas
[1] Ver: «Obama, la guerra financiera y la eliminación de DSK», por Thierry Meyssan, 26 de mayo de 2011.

TEMA DIEZ



por María José Lera y Ricardo García Pérez
Rebelión
07 Julio 2011

María José Lera es profesora de la Universidad de Sevilla y Ricardo García Pérez es traductor. 

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

La masacre cometida el 22 de julio en Noruega se desarrolló en un contexto al que merece la pena prestar atención. Ha habido dos atentados, uno contra la sede del gobierno y otro en la isla de Utøya, con una diferencia de dos horas entre ambos.

En la isla de Utøya se celebraba una reunión-campamento de la Liga Juvenil de Trabajadores del Partido Laborista (Arbeidaranes Ungdomsfylking, AUF, por sus siglas en noruego) cuyo representante, Eskil Pedersen, es uno de los defensores más importantes del boicot a Israel en Europa, y con posicionamientos de gran importancia.
 

Boicot a Israel

La implicación de Noruega en el boicot a Israel es fundamental y hiere sensibilidades.
El boicot universitario fue liderado por una de las instituciones académicas más importantes de Noruega, la Universidad de Bergen, que tiene intención de imponer un boicot académico contra Israel por un comportamiento que califica de similar al del apartheid (YNET, 24 de enero de 2010); la acompañó la junta rectora de la Universidad de Trondheim, donde se discutió y votó si unirse o no al boicot académico contra Israel.

Hace solo unos meses, en abril, este boicot universitario dio sus frutos y el propio Alan M. Dershowitz estuvo en Noruega y se ofreció a impartir conferencias sobre Israel en las tres universidades más importantes, si bien todas rechazaron su oferta, aunque sí habían sido invitados allí Ilan Pappé, o a Stephen Walt.
La queja de Desrhowitz contra el «boicot de Noruega a los oradores pro-israelíes» se puede leer en este enlace.

El Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, Jonas Gahr Støre, dijo lo siguiente el día anterior a la masacre:
«La ocupación debe terminar, el muro se debe demoler y hay que hacerlo ya»… y lo hizo en el mismo campamento donde se produjo la matanza fuente
Pie de foto: La AUF pide boicotear a Israel. Jonas Gahr Store, Ministro de Asuntos Exteriores de Noruega, fue recibido el jueves en el campamento de verano de la AUF que se desarrolla en Utøya, donde escuchó la petición de que Noruega reconozca al Estado palestino. Allí el ministro recorrió el campamento organizado por Eskil Pedersen, dirigente de la AUF (Reuters).
 
El miércoles pasado, Eskil Pedersen afirmó que la Liga Juvenil de Trabajadores (AUF) quiere que Noruega imponga un embargo económico unilateral a Israel.
«La Liga Juvenil de Trabajadores tendrá una política más activa en Oriente Próximo y tenemos que reconocer a Palestina. “El dinero solo es dinero”, ahora tenemos que impulsar el proceso de paz hacia otra senda», declaró Pedersen.
Las acciones de BDS (boicot, desinversión y sanciones) fueron apoyadas en enero de 2006 por la Ministra de Economía y se han hecho efectivas en retirada de inversiones.
Concretamente, el 23 de agosto de 2010 Noruega comunicó que el Fondo de Petróleo Noruego (Norway Oil Fund) retiraba sus inversiones de la compañía constructora internacional Danya Cebus, que pertenece al fondo de inversiones África-Israel.

En palabras de la Ministra de Economía,
«“El Consejo de Ética enfatiza que la construcción en los asentamientos de los territorios ocupados constituye una violación de la Convención de Ginebra relativa a la Protección de Civiles en Tiempo de Guerra,” señaló.

“Varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y opiniones del Tribunal Internacional de Justicia han concluido que la construcción en los asentamientos israelíes en los territorios ocupados palestinos está prohibida bajo esta Convención,” dijo el ministro de Economía Sigbjoern Johnsen en una declaración».
La retirada de inversiones también se ha extendido al negocio de armas, y en septiembre de 2009 se canceló la inversión en Elbit, empresa armamentística israelí.
Y no sólo han vetado la venta de armas a Israel, sino que en junio de 2010 la Ministra de Eucación noruega hizo un llamamiento internacional para que esta postura de boicot a las empresas armamentísticas israelíes fuese compartida por el resto de la comunidad internacional, ante el asesinato por parte de Israel de nueve activistas turcos en el ataque a la Flotilla.

El boicot noruego está apoyado masivamente por la población y, según fuentes israelíes, en el año 2010 el 40 por ciento de los noruegos y noruegas se negaban a comprar productos israelíes.
 

Apoyo al pueblo palestino

Si Noruega ha destacado en el boicot a Israel, también lo ha hecho en declarar y reconocer a al Estado palestino.
El 19 de Julio el presidente palestino Mahmoud Abbas visitó Noruega y el Ministro de Asuntos Exteriores noruego, Jonas Gahr Støre, declaró al informativo de TV2 que Noruega está dispuesta a reconocer al Estado palestino.
Esas palabras son las que repitió durante la charla de Utøya:
«Estamos dispuestos a reconocer al Estado palestino. Estoy a la espera del texto concreto de la resolución que los palestinos van a presentar ante la Asamblea General de Naciones Unidas en el mes de Septiembre»
En otoño se espera que el presidente palestino Mahmound Abbas exponga la cuestión ante las Naciones Unidas, donde pedirá el ingreso en la organización y el reconocimiento del Estado palestino según las fronteras anteriores a la guerra de 1967 y con capital en Jerusalén Este.
Ni Estados Unidos ni Europa apoyan la creación de un Estado palestino independiente.

Además, al ex Ministro de Asuntos Exteriores, Kare Willoch, le han regalado hace poco un pasaporte palestino y expresó su apoyo a los palestinos y su situación:
«Me he dado cuenta de la muy grave injusticia a la que ha sido sometido el pueblo palestino y que realmente todo el mundo occidental tiene su responsabilidad en ello»

 
Reacciones de Israel

Israel no ignora estas acciones.
De hecho, el 15 de noviembre de 2010 la prensa israelí publicó que,«Noruega incita al 'odio' contra nosotros» (fuente), lo que dio lugar a un grave conflicto diplomático. Israel acusó al gobierno noruego de financiar y fomentar la instigación descarada contra Israel.
En ese caso la queja era por la financiación y participación de Noruega en la difusión de obras que informan del sufrimiento de la infancia en Gaza.

Este era el texto completo de la noticia:
Según informes recibidos por el Ministro de Asuntos Exteriores en Jerusalén, el municipio de Trondheim financia un viaje a Nueva York para los estudiantes que intervienen en la obra Monólogos de Gaza,
«que trata del sufrimiento de los niños de Gaza como consecuencia de la ocupación israelí».
La obra, escrita por un palestino de Gaza, se presentará en la sede de Naciones Unidas.

La función se suma a una exposición de un artista noruego exhibida en Damasco, Beirut y Amán con la colaboración de las embajadas de Noruega en Siria, Líbano y Jordania.

La exposición muestra a bebés palestinos muertos junto a cascos del Ejército de Israel que recuerdan a los cascos de los soldados nazis y una bandera israelí empapada en sangre.

Los noruegos también contribuyen a distribuir en festivales de cine de todo el mundo un documental titulado Tears of Gaza («Lágrimas de Gaza»). Según el Ministro de Asuntos Exteriores, la película también trata del sufrimiento de los niños de Gaza sin mencionar a Hamas, los cohetes disparados en Israel y el derecho de este último a defenderse.

En la película aparecen habitantes de Gaza cantando Itbah al-Yahud, pero la traducción noruega dice «masacrad a los israelíes» en lugar de «masacrad a los judíos».

Además, se ha publicado hace poco un libro escrito por dos médicos noruegos que fueron los únicos extranjeros en Gaza que concedieron entrevistas durante la Operación Plomo Fundido.

El libro, que acusa a los soldados del Ejército de Israel de matar deliberadamente a mujeres y niños, es un éxito de ventas en Noruega y ha sido calurosamente recomendado nada menos que por el ministro noruego de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Støre.

La embajada israelí en Noruega ha protestado enérgicamente contra la implicación de las autoridades en la 'demonización' de Israel.
«La política oficial y manifiesta de Noruega habla de comprensión y reconciliación - dijo el domingo por la noche una autoridad israelí - pero desde la guerra de Gaza, Noruega se ha convertido en una superpotencia en lo que se refiere a exportar material multimedia orientado a deslegitimar a Israel mientras emplea el dinero de los contribuyentes noruegos a producir y difundir esos materiales».
Daniel Avalon, viceministro de Asuntos Exteriores, ha declarado en una reunión con miembros del parlamento noruego que,
«este tipo de actividad aleja las posibilidades de reconciliación y favorece una radicalización de la posición Palestina que les impide negociar».
Los noruegos han respondido a las críticas israelíes diciendo que el gobierno apoya la libertad de expresión y que no intervendrá para alterar el contenido de obras de arte. Fuente
La prensa israelí ha publicado más artículos destacando que las relaciones entre ambos Estados no pasan definitivamente por su mejor momento.
Hay que añadir que Noruega siempre ha mantenido conversaciones con Hamas desde que se formó un gobierno de unidad en 2007, distanciándose así de la postura estadounidense y europea y molestando profundamente a Israel, como era de esperar.

Las malas relaciones se vuelven a poner de manifiesto en las declaraciones del propio Presidente de Israel, Simon Peres, quien en mayo de 2011 dijo que dialogar con Hamas es apoyar a esta organización terrorista, a lo que Jonas Gahr Støre - Ministro de Asuntos Exteriores noruego - respondió:
«condenamos a las organizaciones que están implicadas en el terrorismo, pero Noruega considera que tener unas listas en las que incluir a una organización para calificarla de terrorista no sirve a nuestros objetivos»
Parece que son los noruegos quiénes están poniendo sobre la mesa la «definición de terrorismo», una simple etiqueta que da nombre a unas listas y condena inmediatamente a millones de personas a un bloqueo genocida o a un ataque mortífero.

Curiosamente, el «terrorista» noruego acusado de esta masacre, Anders Behring Breivik, está siendo señalado como titular de un blog llamado «Fjordman» y sus mensajes llevan tiempo apareciendo con enlaces en Jihad Watch y Gates of Vienna.
Si esto es así, el blog de Fjordman muestra que Breivic sería un extremista neocon que odia a los inmigrantes y especialmente a los musulmanes y, además pro-israelí; véase el blog, «por qué la lucha de Israel también es nuestra lucha».

Podría ser que, al final, los tentáculos del Estado de Israel no estén tan lejos de esta matanza; al fin y al cabo no habría sido la primera que cometen ni, lamentablemente, será la última.
Eso sí, la Liga Juvenil de Trabajadores Noruega (AUF), el Ministro de Asuntos Exteriores noruego y su gobierno al completo han recibido un tremendo golpe.

Justamente quienes más se han posicionado en el rechazo a la política genocida de Israel hacia el pueblo palestino son quiénes más sufren, previamente advertidos por Israel de su «tremenda osadía»… algo que en el lenguaje israelí significa que se pagan las consecuencias.



TEMA ONCE

LA GOTA QUE DERRAMO EL VASO CONTRA NORUEGA

 

viernes 15 de abril de 2011


EL "BOICOT" DE NORUEGA A LOS ORADORES PRO-ISRAEL

by Alan M. Dershowitz

Yo recientemente complete una "gira de charlas" de Universidades Noruegas sobre el tema del "Derecho Internacional aplicado al conflicto israeli-palestino." Los patrocinantes de la gira—un grupo noruego pro-Israel—ofrecieron tenerme conferenciando sin ningun cargo a las tres universidades principales en Bergen, Oslo y Trondheim. Las universidades noruegas, especialmente aquellas fuera de Oslo, tienden a sentirse en cierta forma aisladas del mundo academico mas general, y ellas generalmente se tiran encima de cualquier oportunidad de invitar conferencistas de universidades lideres. 
Asi, cuando el Profesor Stephen Walt, co-autor de El Lobby Israel—una critica muy maligna del apoyo americano por Israel—llego a Noruega, el fue inmediatamente invitado a presentar una conferencia. De igual manera, con Ilan Pappe—un estridente demonizador de Israel—de Oxford. Muchos profesores de universidades menos conocidas han sido tambien invitados a presentar sus perspectivas anti-Israel.

Mis anfitriones esperaban, por lo tanto, que su oferta de tenerme presentando una perspectiva academica en cierta forma diferente del conflicto israeli-palestino seria ansiosamente aceptada, ya que yo he escrito media docena de libros sobre el tema presentando un punto de vista centrista en apoyo de la solucion de dos estados y contra los asentamientos civiles en Cisjordania. De hecho, uno de mis libros esta titulado El Caso por la Paz, y el ex presidente Bill Clinton elogio mi proyecto para la paz como "entre los mejores en los ultimos años." 
Pero cada una de las tres universidades rechazaron categoricamente invitarme a dar una charla sobre ese tema. El decano de la facultad de derecho en la Universidad Bergen dijo que el estaria "honrado" de tenerme presentando una charla "sobre el caso de O.J. Simpson", en tanto yo estuviera dispuesto a prometer no mencionar a Israel. El titular de la escuela de Trondheim fue mas directo:

"Israel y el derecho internacional es un tema controvertido e inflamado, el que no puede ser observado en forma aislada y puramente profesional. Demasiada politica es invitada en esto."

Pero es menos "controvertido" e "inflamado" cuando profesores rabiosamente anti-Israel son invitados a expresar sus "politicas"?

Aparentemente, una perspectiva pro-Israel es mas controvertida, inflamada y politica que una perspectiva anti-Israel - al menos en Trondheim. La Universidad de Oslo simplemente dijo no sin ofrecer una excusa, llevando a un periodista a preguntar si las universidades noruegas creian que yo no estoy "completamente bien domesticado."

Solo una vez antes se me ha evitado dar conferencias en universidades en un pais. El otro pais fue la Sudafrica del Aparteid donde el gobierno insistio en "aprobar" el texto de mis conversaciones propuestas sobre derechos humanos. Yo decline.

Pero a pesar del rechazo de las facultades de las tres mas importantes universidades de Noruega a invitarme para dar conferencias sobre Israel y el derecho internacional, yo di tres charlas a auditorios repletos en cada universidad. Resulta que los estudiantes querian escucharme, a pesar de los esfuerzos de sus profesores por evitarles mis puntos de vista. Los grupos de estudiantes me invitaron. Yo fui. Y yo recibi aplausos sostenidos tanto antes como despues de mis charlas. Miembros de la facultad boicotearon mis charlas e incluso declinaron siquiera reunirse conmigo. Se me dijo recientemente que copias libres de la traduccion noruega de mi libro, El Caso de Israel, fueron ofrecidas a muchas bibliotecas universitarias en Noruega y que ellas declinaron aceptarlas.

Fue entonces que yo me di cuenta por que todo esto estaba sucediendo. En todas las universidades noruegas, han habido campañas para promulgar un boicot academico y cultural a academicos israelies judios. Este boicot esta dirigido contra la "ocupacion" de tierra palestina por parte de Israel, pero la ocupacion a la que los cientos de firmantes se referian no es la de Cisjordania sino mas bien de cada simple pulgada de Israel. Aqui esta la primera linea de la peticion: "Desde 1948 el Estado de Israel ha ocupado tierra palestina..." 
No sorprendentemente, las administraciones de las universidades se han rehusado a marchar junto con esta forma de castigo colectivo academico a todos los academicos israelies judios. Asi la exigencia formal de un boicot academico y cultural ha fallado. Pero en la practica, existe. Los oradores judios pro-Israel son sometidos a un boicot de facto. Ademas, todos los judios se presumen ser pro-Israel a menos que tengan un largo historial de retorica anti-Israel.

Lean las palabras del primer firmante de la peticion del boicot academico—un profesor adjunto de Trondheim llamado Trond Andresen cuando el escribe sobre los "judios"—no sobre los israelies!

"Hay algo inmensamente auto-satisfecho y auto-centrado en la mentalidad tribal que es tan prevalente entre los judios. No solo los religiosos sino tambien una gran proporcion del gran grupo laico considera a su propio grupo etnico como mas valioso que todos los otros grupos etnicos. Los judios como un todo, son caracterizados por esta mentalidad... no es menos legitimo decir tal cosa sobre los judios en 2008-2009 que lo que fue hacer el mismo punto sobre los alemanes alrededor de 1938. Hay una alfombra roja para la comunidad judia... y una nueva ronda de exprimir y distorsionar la influencia del bastante seco limon del Holocausto..."

Esta linea de discurso—dirigida a los judios no a Israel o los israelies—es aparentemente aceptable entre muchos en la elite de Noruega. Consideren la reaccion del ex Primer Ministro Kare Willock ante la seleccion del Presidente Obama de Rahm Emanuel como su primer Jefe de Gabinete:

"No se ve muy prometedor, el ha elegido a un jefe de gabinete que es judio, y es un tema de hecho que muchos judios americanos miran a la Biblia mas que a las realidades de hoy...."
Willock, por supuesto, no conocia nada sobre las opiniones de Emanuel. El baso su critica en el unico hecho que Emanuel es un judio.

Todos los judios son aparentemente lo mismo en este pais que ha hecho todo lo que estuvo en su poder para hacer la vida en Noruega casi imposible para los judios. Noruega fue aparentemente la primera nacion moderna en prohibir la produccion de carne Kosher, mientras al mismo tiempo permitia la carne Halal y alentaba la matanza de delfines, ballenas y otros animales que estan protegidos por tratados internacionales. 
No es sorprendente que menos de 1000 judios vivan en Noruega. No es sorprendente que el lider de la pequeña y atemorizada comunidad judia no salio para reunirse conmigo durante mi visita a su pais. (El rabino de Jabad se me acerco y tuve una maravillosa visita con un grupo de judios noruegos en el Beit Jabad). Me recordo de mis visitas a la Union Sovietica en los viejos malos tiempos.

El actual ministro del exterior de Noruega recientemente escribio un articulo en la Revision de Libros de New York, justificando sus contactos con Hamas, un grupo terrorista que exige la destruccion de Israel. El dijo que la filosofia esencial de Noruega siempre ha sido alentar el "dialogo." Pero yo me temo que ese dialogo en Noruega en estos dias es completamente parcializado. Hamas y sus partidarios son invitados al dialogo, pero los partidarios de Israel son excluidos por un boicot implicito, pero muy real, contra las opiniones pro-Israel.

Fuente: The Jerusalem Post- para el blog de OSA Filial Cordoba


TEMA DOCE


Del control de natalidad al genocidio

ALFREDO EMBID

El control de la natalidad se nos presenta como una alternativa necesaria a los supuestos problemas
de superpoblación planetaria. La tesis oficial "acusar a la víctima" consiste básicamente en lo siguiente:

La razón principal del rápido empeoramiento actual de las crisis en la salud, la malnutrición, el subdesarrollo, la ecología y el medio ambiente es que hay demasiada gente en el planeta.

La solución: control de la población, púdicamente llamado "planificación familiar".

Argumentos en contra de la tesis oficial

La tesis oficial omite que el individuo medio en los EEUU y en Europa:
– Consume 50 veces más energía y otros recursos que el tercer mundo.
– Genera 50 veces más basura y desechos tóxicos que una persona pobre del mundo subdesarrollado (1).

La presión producida sobre los recursos mundiales por 10 nacimientos en África es menor que la que produce uno en Europa (2).

Por otra parte, no es cierto que falten alimentos. Incluso los antinatalistas World Wildlife Fundation reconocen que se podría alimentar a 10.000 millones de personas (3). De hecho, como reconoce Edouad Saouma, exdirector de la FAO, la producción mundial de alimentos ha crecido más deprisa que la población desde 1975 (2).

Los aumentos en los índices de natalidad son mucho más importantes cuando aumenta la desigualdad social Antes del colonialismo, los pueblos de todo el planeta eran capaces de gestionar sus recursos y su población en consonancia con ellos.

Por citar sólo un ejemplo, la India era el principal productor mundial de algodón. Tras su colonización por los británicos, que destruyeron su economía tradicional, la India tuvo que importar algodón (4). Lo mismo le sucedió a Vietnam con el arroz durante la guerra con los Estados Unidos (5).

Para una familia extremadamente pobre, tener muchos hijos es una necesidad económica. Su plan de seguros casero es tener muchos hijos, porque la mortalidad infantil es alta (6).

El caso de Estados Unidos es un buen ejemplo si tenemos en cuenta los datos siguientes, que prueban que está aumentando la pobreza en el país más rico del mundo.

Con una población que sólo representa el 5% del total planetario, los Estados Unidos devoran casi la tercera parte del total de recursos naturales (7). A pesar de ello, son incapaces de alimentarse:

– Uno de cada cuatro niños vive en situación de pobreza.
– 22 millones de personas al día pasan hambre.
– Cerca de 40 millones carecen de cobertura sanitaria (1).

Sabemos que se han abierto hospitales para tratar la malnutrición infantil en Chicago. La consecuencia ha sido, inevitablemente, un aumento de natalidad, que supera las tasas de los países europeos.

El problema no es la superpoblación. Ni tampoco lo es el de los recursos planetarios como se pretende que creamos. Estos problemas en los que se centran muchas ONGs ocultan el problema real, que es
la diferencia en la distribución de los ingresos y el reparto desigual de la riqueza.

El esquema de la copa de champán es ilustrativo. La copa se está alargando, en el sentido de que los pobres son cada vez más pobres y los ricos son cada más ricos, y cada vez menos. Es una situación injusta e insostenible a diversos niveles: políticos, económicos y ecológicos.

El orden mundial no pretende en modo alguno eliminar la pobreza, que él mismo genera, sino eliminar a los pobres que le incomodan y que sobran. Las medidas de control de la natalidad y la epidemia de sida deben ser entendidas en este marco.


TEMA TRECE



                                   
                                                             
del Sitio Web Cassiopaea
La mayoría de los psicópatas son muy arrogantes y engreídos.
Sin embargo, cuando tratan de encantar a una víctima potencial, dicen todas las cosas "correctas" y le hacen creer que son almas buenas y generosas, no siempre, pero con la suficiente frecuencia. La verdad es que los psicópatas no son altruistas y realmente no les importan las amistades o relaciones.

Guggenbuhl-Craig afirma que son muy talentosos en aparentar mucha más humildad que la persona promedio, pero difícilmente lo son. Algunos también pueden fingir preocupación por las clases bajas y manifiestan que están del lado de los débiles, los pobres, y así sucesivamente.
Un psicópata puede afirmar, por ejemplo (si es de un nivel socio-económico), que no le gusta la gente intensamente rica, pero al mismo tiempo, internamente anhela y envidia lo que éstos tienen. Es como el narcisista, deseando reflejar una imagen falsa de sí mismo a través de sus posesiones.

Entre sus pertenencias están incluidos los seres humanos: novias, esposas e hijos.

Algunos psicópatas pueden incluso ser muy aficionados a los animales (contrariamente a la visión común), pero los siguen viendo como objetos en relación a sí mismos.

El psicópata está lleno de codicia por dentro, relacionándose con el mundo a través del poder, aunque, como he dicho, por fuera puede afirmar estar del lado de los desposeídos o los oprimidos.

Yo conocí a uno que le gustaba repetir frases como:
"Tienen que dejar de oprimir a mis hermanos", pero no sentía por dentro ni una sola palabra. De hecho, era un racista. El psicópata también a menudo se identifica como un revolucionario.

Por otro lado, el psicópata también a menudo pinta un cuadro de sí mismo como el anti-héroe abatido ("su propio peor tipo de enemigo") y a algunos les gusta verse a sí mismos como lobos solitarios.

El psicópata puede incluso afirmar que es sensible y profundo, pero por dentro no es nada más que vacío y codicioso.

Si el psicópata es consciente de su comportamiento es algo que es a manudo debatido. Yo creo que los psicópatas usualmente saben exactamente lo que están haciendo, aunque otros sugieren que los psicópatas "nacen, no se hacen." [1]
Yo creo que la psicopatía es principalmente genética.
Un hijo con un padre psicópata frecuentemente será psicópata también, especialmente si el padre era abusivo y/o abandonó a su familia.

Como se ha ya mencionado, los psicópatas a menudo afirman que se conforman con lo segundo mejor (siendo su propio peor enemigo) y entonces piensan que merecen algo mejor. Esto puede manifestarse en la forma en que buscan el poder - ya sea a través del dinero (es decir, bienes materiales), manipulación y/o tratando a las personas como objetos. Mediante la promulgación de tales comportamientos, el psicópata está también tratando de "volver" a la sociedad y al mundo, a fin de obtener retribución.

Ellos se pasan toda su vida haciendo esto, ya sean ricos o pobres, o cualquiera que pudiera ser su origen social, aunque los estudios han demostrado que a menudo provienen de un empobrecido o bajo nivel socio-económico y / o condición social.
 

Nota: En uno de los estudios del Dr. Donald Black, muchos de los hombres eran,
"abrumadoramente blancos, de cuello azul, de clase media baja, y casados, y la mayoría no se había graduado de la escuela secundaria."
[Black, 14]
Permítanme añadir, a pesar de los estudios del Dr. Black, los psicópatas pueden existir en cualquier clase social. No se deje engañar.
 

También quería señalar que voy a usar "él" para denominar al psicópata a través de este sitio Web, pero que no se nos olvide, sí, los psicópatas femeninos también existen, sin embargo, de acuerdo con la sexta edición de Conducta Anormal (Abnormal Behavior), impreso en el año 2000 por tres profesores hombres, David, Derald, y Sue Stanley, los índices si varían por género.
Incluido en su excelente texto hay un reporte de la Asociación de Psiquiatría Americana que la estimación general es del 3% para los hombres, y menos del 1% en las mujeres [Trastornos de personalidad y trastornos de Control de Impulsos - Personality Disorders and Impulse Control Disorders - 238].

Lo que es muy inquietante acerca de los psicópatas, además de su especial sentido de derecho, es la falta total de empatía por la gente normal, ya que,
"los anti-sociales (psicópatas) parecen carecer de conciencia moral, sintiendo poca o ninguna empatía por las personas cuyas vidas tocan... el antisocial resiste sin esfuerzo toda regulación, incapaz de ver más allá de su propio interés o de adoptar las normas de bien contra el mal. "
[Black, XIII]
No todos los psicópatas son ignorantes de clase baja e inadaptados. Algunos de ellos son bastante atractivos y tienen buenas profesiones, y usan esto aún más en su beneficio.
Eche un vistazo a Ted Bundy. La madre de mi amigo una vez fue a una cita doble con él y afirmó que era una persona muy agradable.
Su madre dijo que era,
"el mejor hijo que una madre puede tener."
Bundy era al parecer bastante bien parecido, que lo hizo aún más peligroso.
Así que no todos los psicópatas son los ruinas abandonadas, de clase baja, que han dejado la escuela secundaria, hay muchos que también trabajan en ocupaciones profesionales, el hecho es que hay más psicópatas que provienen de ambientes empobrecidos que no.

Además, no todos los psicópatas son tranquilos, frescos y recogidos. Algunos de ellos parecen extraños o inadaptados, y su comportamiento puede ser excéntrico o inusual. Creo que esto es lo que puede confundir a las víctimas con más frecuencia.
Los psicópatas suelen aparecer:
intensos y "electrizantes".
No se deje engañar si alguien aparenta ser inofensivo, "estúpido", o parece poco convencional.

Una cara "angelical" también puede engañar a la gente. Imagínese a John Wayne Gacy en su "traje de payaso", cuando entretenía a niños como un ejemplo. Otro ejemplo que alguien en la Junta de "Víctimas de la Psicopatía" salió con Bill Clinton y su "ridícula", pero amable actitud (entonces, ¿es Clinton realmente un psicópata? Muchos creen que sí).

Un psicópata (que fue diagnosticado antisocial) a quien yo conocí utilizaba bastante bien el inofensivo disfraz.
Todo el mundo pensaba que era muy gracioso, yo también, en un primer momento. Luego, poco a poco, me di cuenta de que había algo "que no estaba bien" sobre él. Al principio, sus bromas aparentemente inofensivas eran encantadoras, pero después de un tiempo, se convirtieron más en una molestia y perturbaba el ambiente de trabajo, lo que creó caos y tensión entre los empleados. He aprendido que un psicópata puede utilizar estos disfraces para su propio propósito oculto.

Sin distinción de raza, clase social u ocupación, sin embargo, el psicópata es peligroso para la sociedad, ya que,
"La naturaleza de la ASP (psicopatía) implica que causa más estragos en la sociedad que la mayoría de las otras enfermedades mentales, ya que el trastorno afecta principalmente las reacciones contra el medio ambiente social, arrastrando a otras personas en su red destructiva...

La desesperación y la ansiedad causada por los antisociales (psicópatas) afecta trágicamente a familias y comunidades, dejando profundas cicatrices físicas y emocionales ... "
[Black, 5]
Hay mucho que es muy desconcertante e inquietante de la personalidad del psicópata.

1 en alrededor de 25-30 personas son psicópatas (también conocidos como sociópatas o antisociales. El título correcto es psicópata) Dado que la mayoría de ellos son hombres, escribí este sitio, en parte, para advertir a las mujeres acerca de los peligros, en especial las mujeres en línea, que creo que es uno de los "nuevos medios" favoritos, que atrae a los psicópatas. Tengo experiencia personal en este tema también.

Esto se debe a que,
"los antisociales (psicópatas) no son sólo personajes en nuestro entretenimiento de ficción o de la vida real. Son miembros de la familia, amigos, compañeros de trabajo, vecinos o extraños que podemos encontrar todos los días."
[Black, 10]
Pamela Jayne, M.A., escribe que,
"el 30% de los hombres son sociópatas."
Si cerca de tres de cada diez hombres que pueda conocer son psicópatas, yo asumiría que esto no es algo para tomar a la ligera.

Según estas estadísticas, esto significaría tres de cada diez hombres y tal vez una de cada diez mujeres. La verdad es que en realidad no sabemos exactamente cuántos individuos son psicópatas, sin embargo, parece que hay un aumento en la prevalencia de la psicopatía y es por eso que algunos dicen que los números son más altos.

El doctor Black afirma que la psicopatía viene inmediatamente detrás de la depresión, junto con la esquizofrenia y el trastorno límite de la personalidad, que es un hecho asombroso.


TEMA CATORCE


                      
por Gastón Pardo
10 Octubre 2011
Ciudad de México
del Sitio Web RedVoltaire
Mientras que la círculos políticos mundiales discuten la manera cómo se debe administrar y solucionar la crisis económica occidental, el sociólogo estadounidense Immanuel Wallerstein diagnostica una crisis del sistema.
Según él, el problema no es de curar el capitalismo sino más bien de acompañarlo en su muerte al ataúd y de favorecer el surgimiento de aquello que el geopolítico belga Philippe Grasset llama una contra-cultura.
 
                              
                                                                                            Immanuel Wallerstein
 
Russia Today (04.10.11) entrevistó a Immanuel Wallerstein - sociólogo y seguidor de la escuela del historiador Fernand Braudel - quien en esa ocasión ha dictado la sentencia final del capitalismo como sistema:
su desintegración es irreversible, pues está a la vista el final de su declive iniciado en la década de los años del siglo pasado y cuya lenta agonía tomará entre veinte y cuarenta años más: El capitalismo moderno alcanzó el fin de la cuerda.
No puede sobrevivir como sistema y por ello pasa por la etapa final de una crisis estructural de larga duración.
No es una crisis de corto plazo, sino un despliegue estructural de grandes proporciones.

Primero el centro de pensamiento estratégico belga Dedefensa.org y hoy el analista político Alfredo Jalife en su columna bisemanal en el diario mexicano La Jornada y en la Red Voltaire, analizan las ideas de Wallerstein en la línea del pensamiento braudeliano, en cuya escuela el entrevistador se inscribe, relativo a las transiciones entre los poderes hegemónicos, que aborda su asociado recientemente fallecido Giovanni Arrighi en su libro Caos y Gobernación en el Sistema Moderno Mundial (Minnesota Press - 1999).
Wallerstein considera que el mundo se encuentra en una fase de transición a otro sistema y la verdadera batalla política que se escenifica versa ya sobre el sistema que sustituirá al capitalismo.

Hace mucho Wallerstein había anticipado correctamente el fin del modelo neoliberal, pero nunca había atravesado nítidamente el Rubicón al dictar al capitalismo la sentencia irrevocable de su final como sistema.

¿Dónde queda, entonces, el axioma de que el capitalismo, por su carácter proteiforme, es capaz de adaptarse a todas las crisis y circunstancias?, pregunta el maestro Jalife.

A lo largo de muchos años Jalife ha sostenido, contra todos los vientos y las mareas, que no era un resfriado lo que ralentizaba el paso del capitalismo y ni siquiera una crisis coyuntural.
Se trata de un cambio de paradigma que obliga a reflexionar sobre el inalienable valor transcendental del ser humano por encima de las peores contingencias adversas (guerras, mercados, especulación desenfrenada, financierismo, economicismo, mercantilismo, consumismo, hipermaterialismo, tecnología sin bioética, depredación ambiental, desinformación oligopólica), lo cual ha puesto en evidencia, a la vez, la crisis de la civilización de procedencia judía y griega, cuyos valores espirituales sucumbieron en aras del neoliberalismo.
El site Dedefensa.org (05.10.11) opina que Wallerstein se ha olvidado de esos valores que son los primeros que deberán restaurarse.

Son los valores que han impregnado la idea de bien en el occidente judeo cristiano, que aparece inmaculada en la teoría de las ideas modélicas de Platón en su Timeo, luego retomadas,
  • por Goëthe en su Fausto
  • por Dostoyevsky en su El jugador
  • por El mercader de Venecia de Shakespeare
Wallerstein anhela el reemplazo del capitalismo por un mundo más democrático e igualitario como nunca antes ha existido en la historia mundial, pero que es posible.
La opción contraria sería un sistema desigual, polarizante, explotador que no sea capitalista necesariamente, pero dentro del cual pueda haber mecanismos de control peores que los el capitalismo, como los puestos en marcha por la psicopolítica o el comportamentalismo.

Ya el historiador británico Eric Hobsbawm, señala otra vez Jalife, había anticipado el retorno pendular del marxismo como opción, pues no hay mayor claridad que la que ofrece el marxismo clásico, por boca de su fundador Marx, cuando expresaba que el capitalismo lleva en su seno el germen de su propia destrucción.
Pero esa destrucción que es la que estamos viendo, es traducida como depredadora de sí misma, sin que la vanguardia revolucionaria que el propio Kart Marx anunció en su Manifiesto del partido comunista haya sido capaz de organizarse.
Por eso nos adherimos a la noción del proceso autodestructivo siguiendo las convulsiones que ya presenciamos del caos mayor, y cualquiera que sea su duración autoeliminatoria, a nosotros nos toca poner a salvo los valores de la cultura predecesora del neoliberalismo que Wallerstein se abstiene de reivindicar.

Wallerstein recurre a la bifurcación del sistema para explicar el fin del capitalismo y el surgimiento de un nuevo sistema: sus raíces se encuentran en la imposibilidad de continuar el principio básico del capitalismo que es la acumulación del capital y que ha funcionado de alguna forma maravillosamente durante 500 años.
Ha sido un sistema extremadamente exitoso, pero que ha terminado por deshacerse a sí mismo porque su clase dirigente y sus élites políticas son incapaces de resolver el problema de incertidumbre en el que se han metido.

Cuando se llega al cruce de caminos significa que en,
“algún punto, la cosa se cae y entramos a una situación nueva y relativamente estable –se acaba la crisis y nos encontramos dentro un nuevo sistema”, dice el entrevistado y ese dicho lo recoge Jalife.
Alerta que la transición aparentemente paralizada entre la muerte del capitalismo y el nacimiento de un nuevo sistema comporta peligros considerables puesto que coloca en evidencia a un sistema que se desploma con la ausencia de una perspectiva de sustitución, aún a corto plazo.

En la opinión de Jalife, esta situación es patéticamente palmaria en geopolítica:
los multipolares BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), pese a su enorme potencialidad y el prestigio de su poder geoeconómico presente, sin mencionar a su disuasión nuclear, se han visto disfuncionales e impotentes para derribar el caduco orden unipolar de EU, que sigue propagando el caos financierista.

Wallerstein recurre a la dualidad griega entre determinismo y libre albedrío

Cuando el sistema es relativamente estable, está relativamente determinado como sistema en el que existe un relativamente limitado libre juego.
Pero cuando el sistema es inestable y entra en crisis estructural, irrumpe el libre albedrío y los actos individuales importan realmente de una manera que no lo habían sido en medio milenio, lo cual es extremadamente peligroso ya que todo es impredecible a un plazo mayor que el corto, como lo expresa la ciencia de la incertidumbre.
Esto desemboca en la parálisis, patente en la economía cuando los inversores han cesado de confiar en el marcado para reinvertir sus excedentes monetarios.

Siguiendo a Jalife, la economía, hoy devorada por los monstruos financieristas, se ha paralizado porque desembocó en una aporía - es decir, una irresoluble paradoja de impasse mental - para no decir que sucumbió a la demencia absoluta cuando la bancocracia europea (en realidad, el financierismo transatlántico) exige a la Grecia de la OTAN optar por el suicidio físico para ser salvados financieramente.

Los griegos modernos, candidatos a la distanasia (que es la peor de las muertes: término que usaba Jalife en las clases que solía impartir de bioética, asignatura que importó de Estados Unidos a México y que vulgares plagiarios pretenden expropiar), representan simbólicamente al 99 por ciento de la humanidad que desea exterminar al uno por ciento de la plutocracia global, como ha sido disecado por los indignados de Wall Street, que se han sumado a la corriente planetaria de liberación ciudadana.

Pero no es tan grave: en una coyuntura de sequía de pensamiento, desde la política hasta la filosofía, debido a la descerebración a la que incurrió deliberadamente la desregulada globalización financierista, urge rescatar a los pocos pensadores que sobrevivieron el naufragio mental del infectado intelecto occidental excesivamente bursatilizado, mucho peor en sus alcances culturales que el doble cataclismo del financierismo y el economicismo.
 
Wallerstein sentencia el fin del capitalismo y el inicio de la gran incertidumbre

A propósito de la crisis del capitalismo: según Wallerstein es la crisis final, y la batalla en marcha no es sobre el destino del capitalismo en sí, sino de lo que va a reemplazarlo…
“El capitalismo moderno ha llegado al final de su camino. No es capaz de sobrevivir como sistema,” dice Wallerstein y agrega: “Lo que estamos viendo es la crisis estructural del sistema. Una crisis estructural que comenzó en la década de los setentas del siglo XX y que mantendrá sus nefastos estertores por diez, veinte o cuarenta años.

No es una crisis a resolver en el curso de un año o un momento. Se trata, pues, de la mayor crisis de la historia.
Estamos en la transición a un sistema nuevo y la lucha política real que se ha desatado en el mundo con el repudio de la gente, no plantean el nuevo curso del capitalismo, sino sobre el sistema que habrá de reemplazarle”.
En la medida que, para Wallerstein, el capitalismo está en vía de extinción y en tanto que la batalla que hoy se libra es para preparar el modelo económico de reemplazo, la cuestión es la vía a seguir para sustituir eficazmente al capitalismo.
“Estaríamos cerca de un mundo relativamente más democrático e igualitario - esta es una perspectiva” aseveró y luego dijo:

“Jamás estuvimos en una situación similar en la historia mundial, pero es posible. La otra perspectiva mantener el sistema de explotación, que es inequitativo, desigualitario porque polariza la desigualdad. El nuevo sistema podría no ser el capitalismo. Capitalismo es eso que vemos caer. Pero hay asimismo alternativas peores que dentro del capitalismo”.


La crítica de Philippe Grasset - Dedefensa. org

Wallerstein hace una descripción técnica, económica de la manera en que el cambio podría implantarse, entre el capitalismo en vías a un nuevo sistema. Se trata de un proceso que el entrevistado denomina “bifurcación”.
“Es lo que técnicamente se ha llamado una bifurcación de un sistema”, dijo.

“Sus raíces están en muchos aspectos separadas de la continuación de los principios básicos del capitalismo, que es concebido como acumulación de capital. Este es el punto central del sistema. Un sistema que ha trabajado maravillosamente en ciertas etapas en el medio milenio que lleva de existencia. Ha sido un sistema exitoso, pero ha dejado de funcionar como ocurre con todo sistema”.

“Lo que ocurre en una bifurcación es que en algún punto del crucero, el sistema queda anclado en una nueva situación estable - la crisis ha terminado; estamos en el nuevo sistema”.
En suma, Wallerstrein describe los peligros, que en su opinión son considerables, del proceso de cambio, lo que implica por una parte la inhumación del capitalismo y, por otra parte, el nacimiento y la instalación de un nuevo sistema.
La situación contiene riesgos porque es inevitable un período de parálisis entre el sistema que desaparece y el nuevo La presión sistémica ejercida por el sistema económico y político ha llevado a la fragmentación de sus diferentes opciones y concepciones; y en tanto que el hundimiento del atlantismo abre el camino a la verdad de la situación, es decir, a un sistema general del que nadie escapa, y que está a punto del hundimiento, engendrando a su paso una diversidad de reacciones críticas ciertas.
De alguna manera, el enemigo principal ha cambiado: Entre 2001-2007 se trató del sistema anglosajón y su concepción del capitalismo ahora le toca al sistema general mismo, o lo que denominan los belgas la “Contra-Civilización”. Una cadena de ideas inevitables que no son subrayadas por el entrevistado.
Por ello los estrategas belgas proponen que seamos mayormente críticos de Wallerstein.

TEMA QUINCE

                                                                  by undercoveralien
                                                                         
July 13, 2010
from YouTube Website
                     ...and God said,
"...Let us make man in our image, in our likeness..."
The Bible
In 2006 an unknown North-American director/producer, Jon Gress, started to film what should be the most controversial movie, EVER.
A trilogy about the Anunnaki sojourn on Earth.
Since the arrive 450.000 years ago, the pre/post flood empires, the departure and the next return after 2012. A very accurate independent movie based in the books of Zecharia Sitchin that should be released in 2007, 2008 and 2009.
The official website of the movie was just baffling and years ago I've seen myself the pictures of the pre-production. But something happened. It was shut down as well as any single link related to his movie. All pictures, videos and information were banned from internet. The email account of Jon Gress also was shut down.
The movie was never released and the tracks of its existence were erased from media.

It's pretty obvious that such production would strike down the current status quo kept by TPTB and finally wake up people to these very amazing events of human history.

I've gathered the last and very rare evidences of this movie in this video.
You will have a far idea about what it was prevented of being released.

 
-   The Smoking Gun Images of Its Production, Banned by TPTB   -
by undercoveralien
September 11, 2010
from YouTube Website

You are about to see the smoking gun behind-the-scenes photos of the obscure movie "1Anunnaki", produced by Jon Gress.
The definitive proof that it was not a hoax or an urban legend. Despite the fact that its production was mysteriously shut down and any promoting material got banned from internet, TPTB (The-Powers-To-Be) were not efficient enough to get rid of the whole data.

 
from VideoGoogle Website
Jon Gress is producer and director of the movie 1Anunnaki, about the invasion of them on Earth 400.000 years ago and their departure, 550 years B.C.
Inspired by the works of Zecharia Sitchin and all kind of historical writings, this controversial movie handles with the creation of mankind by the Anunnaki.


TEMA DIECISEIS



por Alfred Lambremont Webre
Seattle Exopolitics Examiner
6 Noviembre 2011
del Sitio Web Examiner
Dos ex participantes en el programa de la CIA para visitar Marte a principios de 1980 han confirmado que el Presidente estadounidense Barack H. Obama estuvo involucrado en su clase de entrenamiento de Marte en 1980 y fue uno de los jóvenes estadounidenses en el programa que más tarde se encontró en la superficie marciana después de alcanzar Marte a través de la "sala de saltos."

Andrew D. Basiago, de 50 años, un abogado del Estado de Washington que sirvió en el tiempo del programa de viajes en el tiempo de DARPA, en el Proyecto Pegasus en la década de 1970, y su compañero crononauta William B. Stillings, de 44 años, que fue aprovechado por el programa para Marte por su genio de la técnica, han confirmado públicamente que Obama estuvo matriculado en su clase de entrenamiento de Marte en 1980 y que cada tarde se encontró Obama durante las visitas a las rudimentarias instalaciones rudimentarias estadounidenses en Marte, que tuvieron lugar desde el 1981 hasta 1983.

Sus sorprendentes revelaciones proporcionaron una nueva dimensión a la controversia alrededor de los antecedentes del presidente Obama y plantean la posibilidad de que se trata de una argucia muy elaborada para ocultar la participación de Obama como hombre joven en el programa espacial secreto de Estados Unidos.

 

Clases de entrenamiento para futuros visitante de Marte

Según el Sr. Basiago y el Sr. Stillings, en el verano de 1980 ellos asistieron a un seminario de tres semanas sobre hechos de Marte, a fin de prepararlos para los viajes en los que luego fueron llevados a través de teleportación.

El curso fue impartido por el pionero de visión remota, el Mayor Ed Dames, quien entonces servía como oficial de inteligencia científica y técnica para el Ejército de los Estados Unidos. Se celebró en The College of the Siskiyous, una pequeña universidad cerca del monte Shasta en California.

Sostienen que diez adolescentes fueron inscritos en el programa de entrenamiento de Marte.

Además de Basiago y Stillings, dos de los ocho adolescentes en la clase del Mayor Dames que pueden identificar hoy en día son Barack Obama, que en ese entonces estaba usando el nombre de "Barry Soetoro", y Regina Dugan, a quien Obama designó como la directora Nº 19 y primera mujer directora de la Agencia para Proyectos Avanzados de Investigación para la Defensa (DARPA) en 2009.

Hasta siete padres de los diez alumnos, todos ellos con vínculos con la CIA, auditaron la clase.

Entre ellos,
  • Raymond F. Basiago, un ingeniero de la compañía Ralph M. Parsons, que era el principal enlace técnico entre Parsons y la CIA en la teleportación basada enTesla
  • Thomas Stillings, un analista de operaciones de la Corporación Lockheed que había servido con la Oficina de Inteligencia Naval
  • La madre de Obama, Stanley Ann Dunham, que llevaba a cabo misiones para la CIA en Kenia e Indonesia
De 1981 a 1983, los jóvenes luego pasaron a teleportarse a Marte a través de una "sala de salto", ubicada en un edificio ocupado por Hughes Aircraft en 999 N. Sepulveda Boulevard, en El Segundo, California, adyacente al Aeropuerto Internacional de Los Angeles (LAX ).

 

Obama identificado como haber visitado Marte, al menos dos veces

El Sr. . Basiago y el Sr. Stillings han emitido declaraciones públicas confirmando que ambos asistieron al entrenamiento de Marte con el Sr. Obama y más tarde lo encontraron en Marte durante las visitas separadas.

El 21 de agosto de 2011, el Sr. Basiago dijo:
"Algo muy importante ha sucedido, y es que dos individuos de la misma clase de entrenamiento de Marte en 1980 (Basiago y Stillings) se han reunido y comparan experiencias, y pudieron corroborar, no sólo que estuvieron juntos en la superficie de Marte, pero que antes de llegar a Marte a través de sala de salto fueron entrenados con un grupo de adolescentes que incluía al actual Presidente de los Estados Unidos (Obama) y director de DARPA (Dugan). "
La declaración del Sr. Stillings, publicada al mismo tiempo, decía:
"Puedo confirmar que Andrew D. Basiago y Barack Obama (entonces con el nombre de "Barry Soetoro") estaban en mi curso de formación de Marte en el verano de 1980 y que durante el período 1981 a 1983, me encontré con Andy, Courtney M. Hunt de la CIA, y otros norteamericanos en la superficie de Marte después de llegar a Marte a través de la "sala de salto" en El Segundo, California."
En una declaración hecha el 20 de septiembre de 2011, el Sr. Basiago confirmó la co-participación de Obama en la clase de entrenamiento de 1980 Marte, indicando:
"Barry Soetoro, un estudiante en el Occidental College, estaba en mi clase de entrenamiento de Marte en el Gran Ed Dames en el Colegio de Siskiyous en Weed en California en 1980.

Este hecho ha sido corroborado por uno de mis compañeros de clase, Brett Stillings. Dos años más tarde, cuando él era más alto, más delgado, más maduro, un mejor oyente, utilizando el nombre de 'Barack Obama', y asistiendo a una universidad diferente, la Universidad de Columbia, nos cruzamos de nuevo en Los Angeles y yo no lo reconocí como la persona que había sido entrenada con el programa de Marte y con quien me encontré en la superficie de Marte.

De hecho, hacerlo habría sido prácticamente imposible, en todo caso, ya se habían tomado medidas para bloquear la memoria después de Marte, poco después de que terminamos nuestra formación en 1980."
El Sr. Basiago afirma que que durante uno de sus viajes a Marte a través de "sala de salto", que tuvo lugar entre el 1981 y 1983, él estaba sentado en un muro debajo de un techo arqueado que cubre uno de las instalaciones de "salas de salto" mientras observaba al Sr. Obama caminando de regreso a la sala de salto desde terreno marciano.

Cuando el señor Obama pasó junto a él y el Sr. Basiago lo reconoció, Obama dijo, con cierto sentimiento fatalista:
"¡Ahora estamos aquí!"
El Sr. Stillings afirma que durante una de sus visitas a Marte, salió de las instalaciones de la "sala de salto" y se encontró con el Sr. Obama de pie al lado de la instalación, solo, con la mirada perdida en un barranco situado junto a la instalación.

El Sr. Basiago piensa que es prácticamente seguro que la Sra. Dugan también fue a Marte, porque una vez se encontró con ella en el edificio en El Segundo, donde se encuentra la "sala de salto" a Marte cuando entraba al edificio para ir a Marte y ella salía de él.
"Yo te conozco!", dijo, saludándolo cuando pasó a su lado en el vestíbulo del edificio.

Extraños en una Tierra Extraña

Basiago, Obama, Stillings y Dugan fueron a Marte al mismo tiempo, cuando la presencia de Estados Unidos en Marte estaba sólo empezando, pero muchos ya habían ido.

El Sr. Basiago afirma que a principios de 1980, cuando fueron, las instalaciones estadounidenses en Marte eran rudimentarios y parecían estar en la fase de construcción de un proyecto minero rural. Si bien hubo cierto apoyo a la infraestructura de las salas de salto en Marte, no había edificios de bases, como la base estadounidense en Marte reveló por primera vez públicamente por el Comandantes de la Fuerzas Armadas, el Mayor Robert Dean en la Cumbre Europea de Exopolítica en Barcelona, España en 2009.

Las primitivas condiciones que ellos encontraron en Marte podrían explicar el alto nivel de riesgo involucrado.

El Sr. Basiago y el Sr. Stillings están de acuerdo con lo que el Mayor Dames afirmó durante su curso de capacitación en el Colegio de Siskiyous (The College of the Siskiyous) en 1980:
"De las 97.000 personas que hasta ahora hemos enviado a Marte, sólo 7.000 han sobrevivido allí después de cinco años."
A la luz de estos riesgos, antes de ir a Marte, el Sr. Basiago recibió formación adicional del Sr. Hunt.

Hunt, un oficial de carrera de la CIA, le mostró al Sr. Basiago cómo hacer funcionar el dispositivo de respiración que él usaría sólo durante su primer salto a Marte en julio de 1981, le proporcionó un arma para protegerse a sí mismo en Marte, y lo trasladaron a las instalaciones de Lockheed en Burbank, California para el entrenamiento evitando a los depredadores en la superficie marciana.

Cuando se teleportaron por primera vez a Marte en el verano de 1981, los jóvenes visitantes de Marte confrontaron la situación que el Mayor Dames había cubierto en profundidad durante la clase en el verano anterior - que uno de sus principales preocupaciones en Marte sería para evitar ser devorado por una de las especies depredadoras en la superficie marciana, algunas de las cuales serían capaces de evadir, y otras que eran imposibles de eludir si eran encontradas.

El programa de Marte fue lanzado, y a Basiago y a Stillings les dijeron que para establecer un régimen de defensa protegiendo a la Tierra de las amenazas desde el espacio y, enviando civiles para establecer una base legal para los Estados Unidos para hacer valer una reclamación de soberanía territorial sobre Marte.

En cumplimiento de estos objetivos y la expectativa de que los seres humanos de la Tierra comenzarían a visitar Marte en mayor número, su misión era la de aclimatar humanoides y animales marcianos a su presencia o, como lo afirmó el mayor Dames durante su entrenamiento formación cerca del monte. Shasta en 1980:
"En pocas palabras, su tarea es que los vean y no se los coman."
No se sabe si la NASA-JPL, que se encuentra en Pasadena, California, tuvo una mano en la selección de los jóvenes para su peligrosa misión interplanetaria a Marte, pero es evidente que los cuatro tenían conexiones con Pasadena, California.

El Sr. Basiago era el hijo de un ingeniero de la compañía Ralph M. Parsons, que tiene su sede en Pasadena. El Sr. Stillings residía en La Canada, California, que es un suburbio de Pasadena. Obama acababa de terminar un año de estudios en el Occidental College de Eagle Rock, California, cerca de Pasadena.

La Sra. Dugan estaba asistiendo al Instituto de Tecnología de California, que se encuentra en Pasadena.
 

1980 - Programa estadounidense secreto de teleportación a Marte y las instalaciones rudimentarias en Marte

El testimonio de primera mano del Sr. Basiago y el señor Stillings en cuanto a la existencia de una presencia secreta de Estados Unidos en Marte que es posible gracias a una revolucionaria tecnología de "sala de salto" que ha sido ocultada al público es congruente con cuentas similares dadas por otros tres denunciantes Marte:
  1. El ex militar estadounidense Michael Relfe, que pasó 20 años como miembro del personal de seguridad de un establecimiento estadounidense en Marte;
     
  2. El ex - científico del Departamento de Defensa (DoD) Arthur Neumann, quien ha declarado públicamente que el fue teleportado a un centro estadounidense en Marte para reuniones del proyecto del Departamento de Defensa, y
     
  3. Laura Magdalene Eisenhower, bisnieta del presidente de Estados Unidos Dwight D. Eisenhower, quien en 2007 rechazó un intento encubierto de reclutarla a lo que ella describió como una colonia estadounidense secreta en Marte.
Investigadores de Marte estiman que como resultado de la "sala de salto" la tecnología que Relfe, Basiago, Neumann y Stillings han descrito, la colonia estadounidense en Marte a la cual Eisenhower fue invitada a unirse podría numerarse en 50,0000. Revelación pública de la conexión secreta de Obama a Marte continuará con una emisión especial en el programa de radio de costa a costa este jueves 10 de noviembre de 2011.

Los visitantes a Marte Andrew D. Basiago y William B. Stillings estarán apareciendo con la denunciante de Marte Laura M. Eisenhower en una transmisión histórica.
Esta será la primera vez que un programa de medios de comunicación principal entrevistará a dos visitantes de Marte en el mismo programa y en una comparecencia conjunta con una persona invitada a unirse a la colonia estadounidense secreta en el planeta rojo en un programa especial.

Con múltiples denunciantes dando un paso adelante y corroborando los testimonios unos de otros, ahora parece inevitable que tanto el encubrimiento de la presencia de Estados Unidos en Marte como la participación personal de Obama pronto se volverán temas de gran interés público.
TEMA DIECISIETE

                     
by Michel Chossudovsky
December 26, 2011
from GlobalResearch Website

"When a US sponsored nuclear war becomes an "instrument of peace", condoned and accepted by the World's institutions and the highest authority, including the United Nations, there is no turning back: human society has indelibly been precipitated headlong onto the path of self-destruction."
(Towards a World War III Scenario, Global Research, May 2011)

The World is at a Dangerous Crossroads. America's is on a War Path.

World War III is no longer an abstract concept. The US and its allies are preparing to launch a nuclear war directed against Iran with devastating consequences.

This military adventure in the real sense of the word threatens the future of humanity. The Pentagon’s global military design is one of world conquest. The military deployment of US-NATO forces is occurring in several regions of the world simultaneously.

War pretexts and "justifications" abound. Iran is heralded as a threat to Israel and the World.

The war on Iran has been on the drawing board of the Pentagon for more than eight years. In recent developments, a renewed set of threats and accusations directed against Tehran have been launched.

A "war of stealth" has already commenced. Mossad intelligence operatives are on the ground. Covert paramilitary formations are being launched inside Iran, CIA drones are being deployed.

Meanwhile, Washington. London, Brussels and Tel Aviv have launched specific destabilizing initiatives "to choke Iran diplomatically, financially and economically".

A stepped up economic sanctions regime has been formulated by the US Congress:
"a bipartisan consensus has emerged in Washington in favor of strangling the Iranian economy." The latter consists in implementing "an amendment to the 2012 defence authorization bill, designed to "collapse the Iranian economy"... by making it virtually impossible for Tehran to sell its oil."
(Tom Burghardt, Target Iran: Washington's Countdown to War, Global Research, December 2011)
This new wave of diplomatic hype coupled with the threat of economic sanctions has also contributed to triggering an aura of uncertainty in the market for crude oil, with potentially devastating consequences on the global economy.

Meanwhile, the corporate media has embarked on a renewed propaganda stint pertaining to Iran's alleged nuclear program, pointing to "activities related to possible weaponization."
 
In recent developments, barely acknowledged by the US media, President Barack Obama met privately (December 16), behind closed doors with Israel's Defense Minister Ehud Barak.
The meeting was held in the outskirts of Washington DC at the Gaylord Hotel, National Harbor, Maryland under the auspices of the Union for Reform Judaism.
 
Barack meets Barak, Barack Obama and Israel's Defense Minister Ehud Barak
December 16, 2011 at the URJ Biennal Plenary, Gaylord Hotel, National Harbor
(White House photo)

 
The importance of this timely private meeting under URJ auspices cannot be underestimated. Reports suggest that the Barack O./E. Barak meeting centered largely on the issue of a US-Israeli attack on Iran.

Writing in Haaretz, Israeli political analyst Amir Oren described the Barack-Barak meeting as a potential "Green Light" to Israel to launch an all out war on Iran:
"Is it possible that the half-hour meeting last Friday at the Gaylord Hotel in National Harbor, Maryland, between U.S. President Barack Obama and Defense Minister Ehud Barak will be remembered in Israel's history as the moment at which Barack O. gave the green light to E. Barak - for better or for worse - to attack Iran?...

Can this be seen as a sort of flashback to the talk between Defense Minister Ariel Sharon and U.S. Secretary of State Alexander Haig in Washington in May 1982, that gave rise to the (mistaken) Israeli impression that there was an understanding with the United States over going to war in Lebanon... "
No sign U.S. has given Israel green light to strike Iran - Haaretz Daily Newspaper | Israel News
Following this private meeting, Obama addressed the Biennial Plenary of the Union for Reform Judaism, reassuring his audience that,
"cooperation between our militaries [and intelligence] has never been stronger."
Obama underscored that Iran is a,
"threat to the security of Israel, the United States and the world... And that’s why our policy has been absolutely clear: We are determined to prevent Iran from acquiring nuclear weapons...

And that’s why... we have imposed the most comprehensive, the hardest-hitting sanctions that the Iranian regime has ever faced... And that's why, rest assured, we will take no options off the table."
(Transcript of President Obama Union for Reform Judaism Speech Video - Dec. 16. 2011: Address at URJ Biennial, 71st General Assembly )

Towards a "Coordinated" US-Israeli Attack on Iran?

In recent weeks, the US media tabloids have been literally plastered with "no options off the table" statements by Hillary Clinton and Defense Secretary Leon Panetta.
Panetta intimated, however,
"that Israel should not consider unilateral action against Iran" while stressing "that any military operation against Iran by Israel must be coordinated with the United States and have its backing".
(Panetta's December 2 statement at the Saban Center quoted in U.S. Defense Secretary: Iran could get nuclear bomb within a year - Haaretz, December 11, 2011)

 

The Threat of Nuclear War against Iran

The "no options off the table" statement intimates that the US not only envisages an attack on Iran but that this attack could include the use of tactical bunker buster nuclear weapons with an explosive capacity between one third and six times a Hiroshima bomb.
In a cruel irony, these "humanitarian" "peace-making" nuclear bombs "Made in America" - which according to "scientific opinion" on contract to the Pentagon are "harmless to the surrounding civilian population" - are contemplated to be used against Iran in retaliation for its nonexistent nuclear weapons program.

While Iran has no nuclear weapons, what is rarely acknowledged is that five (officially) "non-nuclear States" including Germany, Belgium, the Netherlands, Italy and Turkey have US made tactical nuclear weapons deployed under national command in their respective military bases. This nuclear arsenal is slated to be used against Iran.

The stockpiling and deployment of tactical B61 in these five "non-nuclear states" are intended for targets in the Middle East.
In accordance with "NATO strike plans", these thermonuclear B61 bunker buster bombs would be launched,
"against targets in Russia or countries in the Middle East such as Syria and Iran".
(quoted in National Resources Defense Council, Nuclear Weapons in Europe , February 2005)
While these "undeclared nuclear states" casually accuse Tehran of developing nuclear weapons, without documentary evidence, they themselves have capabilities of delivering nuclear warheads, which are targeted at Iran, Syria and Russia.
(See Michel Chossudovsky, Europe's Five "Undeclared Nuclear Weapons States", Global Research, February 12, 2010)
 

Israel's Nukes are Pointed at Iran
Joint US-Israel "Coordination" of Nuclear Weapons Deployment

Israel rather than Iran is a threat to global security. Israel possesses 100-200 strategic nuclear warheads, which are fully deployed against Iran.

Already in 2003, Washington and Tel Aviv confirmed that they were collaborating in,
"the deployment of US-supplied Harpoon cruise missiles armed with nuclear warheads in Israel's fleet of Dolphin-class submarines."
(The Observer, 12 October 2003).
According to Russian general Leonid Ivashov:
The Israeli military and political circles had been making statements on the possibility of nuclear and missile strikes on Iran openly since October, 2006, when the idea was immediately supported by G. Bush.

Currently [2007] it is touted in the form of a “necessity” of nuclear strikes. The public is taught to believe that there is nothing monstrous about such a possibility and that, on the contrary, a nuclear strike is quite feasible.
Allegedly, there is no other way to “stop” Iran.
(General Leonid Ivashov, Iran Must Get Ready to Repel a Nuclear Attack, Global Research, January 2007)
It is worth noting that at the outset of Bush's second term, Vice President Dick Cheney had hinted, in no uncertain terms, that Iran was,
"right at the top of the list" of the rogue enemies of America, and that Israel would, so to speak, "be doing the bombing for us", without US military involvement and without us putting pressure on them "to do it".
In the above context, political analyst and historian Michael Carmichael has pointed to the integration and coordination of military decision-making between the US and Israel pertaining to the deployment of nuclear weapons:
"Rather than a direct American nuclear strike against Iran’s hard targets, Israel has been given the assignment of launching a coordinated cluster of nuclear strikes aimed at targets that are the nuclear installations in the Iranian cities: Natanz, Isfahan and Arak."
(Michael Carmichael, Global Research, January 2007)


 
"No Options off the Table"
What Does it Mean in the Context of Military Planning? Integration of Conventional and Nuclear Weapons Systems

The rules and guidelines of the US Military governing the use of nuclear weapons have been "liberalized" (i.e. "deregulated" in relation to those prevailing during the Cold War era).
The decision to use tactical nuclear weapons against Iran no longer depends on the Commander in Chief, namely president Barack Obama. It is strictly a military decision.
The new doctrine states that Command, Control, and Coordination (CCC) regarding the use of nuclear weapons should be "flexible", allowing geographic combat commanders to decide if and when to use of nuclear weapons.
Known in official Washington, as "Joint Publication 3-12", the new nuclear doctrine (Doctrine for Joint Nuclear Operations - DJNO, March 2005) calls for "integrating conventional and nuclear attacks" under a unified and "integrated" Command and Control (C2).

It largely describes war planning as a management decision-making process, where military and strategic objectives are to be achieved, through a mix of instruments, with little concern for the resulting loss of human life.

What this means is that if an attack on Iran is launched, tactical nuclear weapons will be an integral part of the weapons arsenal.
From a military decision-making standpoint,
"no options off the table" means that the Military will apply "the most efficient use of force".
In this context, nuclear and conventional weapons are part of what the Pentagon calls "the tool box", from which military commanders can pick and choose the instruments that they require in accordance with,
"evolving circumstances" in the "war theater".
See Michel Chossudovsky, Targeting Iran - Is The US Administration Planning a Nuclear Holocaust? - Global Research, August 09, 2010
"Once a decision to launch a military operation is taken (e.g. aerial strikes on Iran), theater commanders have a degree of latitude. What this signifies in practice is once the presidential decision is taken, USSTRATCOM in liaison with theater commanders can decide on the targeting and type of weaponry to be used.

Stockpiled tactical nuclear weapons are now considered to be an integral part of the battlefield arsenal. In other words, nukes have become "part of the tool box", used in conventional war theaters.

The Integration of Conventional and Nuclear Warfare
CONPLAN 8022

Of utmost relevance to the planned attack on Iran, US military documents point towards the integration of conventional and nuclear weapons and the use of nukes on a pre-emptive basis in the conventional war theater.

This proposed "integration" of conventional and nuclear weapons systems was first formulated in 2003 under CONPLAN 8022.
The latter is described as,
"a concept plan for the quick use of nuclear, conventional, or information warfare capabilities to destroy - pre-emptively, if necessary - "time-urgent targets" anywhere in the world [including Iran]."
(See Michel Chossudovsky, US, NATO and Israel Deploy Nukes directed against Iran, Global Research, September 27, 2007).
Coordinated by US Strategic Command, CONPLAN became operational in early 2004. (Robert S. Norris and Hans M. Kristensen, Bulletin of Atomic Scientists).
CONPLAN opens up a military Pandora's box. It blurs the dividing line between conventional and nuclear weapons. It opens the door for the preemptive use of nukes "anywhere in the World"
 

The Absence of Public Awareness

The "international community" has endorsed an attack on Iran in the name of World Peace.

"Making the World safer" is the justification for launching a military operation which could potentially result in a nuclear holocaust.

While one can conceptualize the loss of life and destruction resulting from present-day wars including Iraq and Afghanistan, it is impossible to fully comprehend the devastation which might result from a Third World War, using "new technologies" and advanced weapons, including nukes, until it occurs and becomes a reality.

The corporate media is involved in deliberately blocking news coverage concerning these war preparations. The war on Iran and the dangers of escalation are not considered "front page news." The mainstream media has excluded in-depth analysis and debate on the implications of these war plans.

Iran does not constitute a nuclear threat.

The threat to global security emanates from the US-NATO-Israel military alliance which contemplates - under the CONPLAN framework - the use of thermonuclear weapons against a non nuclear state.

In the words of General Ivashov,
"The public is taught to believe that there is nothing monstrous about such a possibility".
Nuclear weapons are "part of tool box".

An attack on Iran would have devastating consequences, It would unleash an all out regional war from the Eastern Mediterranean to Central Asia, potentially leading humanity into a World War III Scenario.

The Obama Administration constitutes a nuclear threat.
 

NATO constitutes a nuclear threat

Five European "non-nuclear states",
  • Germany
  • Italy
  • Belgium
  • Netherlands
  • Turkey,
...with tactical nuclear weapons deployed under national command, to be used against Iran constitute a nuclear threat.

The Israeli government of Prime Minister Benjamin Netanyahu not only constitutes a nuclear threat, but also a threat to the security of people of Israel, who are misled regarding the implications of an US-Israeli attack on Iran.

The complacency of Western public opinion - including segments of the US anti-war movement - is disturbing. No concern has been expressed at the political level as to the likely consequences of a US-NATO-Israel attack on Iran, using nuclear weapons against a non-nuclear state.

Such an action would result in "the unthinkable": a nuclear holocaust over a large part of the Middle East. It should be noted that a nuclear nightmare would occur even if nuclear weapons were not used.
The bombing of Iran's nuclear facilities using conventional weapons would contribute to unleashing a Chernobyl-Fukushima type disaster with extensive radioactive fallout.  
TEMA DIECIOCHO

                                                              by Peter Lindemann, D.Sc.
                                                                     
December 27, 2011
from GlobalResearch Website

In the late 1880's, trade journals in the electrical sciences were predicting free electricity and free energy in the near future.
Incredible discoveries about the nature of electricity were becoming common place. Nikola Tesla was demonstrating "wireless lighting" and other wonders associated with high frequency currents. There was an excitement about the future like never before.

Within 20 years, there would be automobiles, airplanes, movies, recorded music, telephones, radio, and practical cameras.
The Victorian Age was giving way to something totally new. For the first time in history, common people were encouraged to envision a utopian future filled with abundant modern transportation and communication, as well as jobs, housing and food for everyone. Disease would be conquered, and so would poverty. Life was getting better, and this time, everyone was going to get a piece of the pie.
So, what happened? In the midst of this technological explosion, where did the energy breakthroughs go?
Was all of this excitement about free energy, which happened just before the beginning of the last century, just wishful thinking that "real science" eventually disproved?
 

Current State of Technology

Actually, the answer to that question is no.
In fact, the opposite is true. Spectacular energy technologies were developed right along with the other breakthroughs. Since that time, multiple methods for producing vast amounts of energy at extremely low cost have been developed. None of these technologies have made it to the consumer market as an article of commerce, however.
Exactly why this is true will be discussed shortly.

But first, I would like to describe to you a short list of free energy technologies that I am currently aware of, and that are proven beyond all reasonable doubt. The common feature connecting all of these discoveries, is that they use a small amount of one form of energy to control or release a large amount of a different kind of energy.
Many of them tap the underlying Æther field in some way; a source of energy conveniently ignored by modern science.
 
  1. Radiant Energy
    • Nikola Tesla's magnifying transmitter
    • T. Henry Moray's radiant energy device
    • Edwin Gray's EMA motor
    • Paul Baumann's Testatika machine,
    ...all run on radiant energy.
    This natural energy form can be gathered directly from the environment (mistakenly called "static" electricity) or extracted from ordinary electricity by the method called fractionation. Radiant energy can perform the same wonders as ordinary electricity, at less than 1% of the cost. It does not behave exactly like electricity, however, which has contributed to the scientific community's misunderstanding of it.
    The Methernitha Community in Switzerland currently has 5 or 6 working models of fuelless, self-running devices that tap this energy.

     
  2. Permanent Magnets
    Dr. Robert Adams (NZ) has developed astounding designs of electric motors, generators and heaters that run on permanent magnets. One such device draws 100 watts of electricity from the source, generates 100 watts to recharge the source, and produces over 140 BTU's of heat in two minutes!
    Dr. Tom Bearden (USA) has two working models of a permanent magnet powered electrical transformer. It uses a 6-watt electrical input to control the path of a magnetic field coming out of a permanent magnet. By channeling the magnetic field, first to one output coil and then a second output coil, and by doing this repeatedly and rapidly in a "ping-pong" fashion, the device can produce a 96-watt electrical output with no moving parts.
    Bearden calls his device a Motionless Electromagnetic Generator, or MEG.
    Jean-Louis Naudin has duplicated Bearden's device in France. The principles for this type of device were first disclosed by Frank Richardson (USA) in 1978. Troy Reed (USA) has working models of a special magnetized fan that heats up as it spins. It takes exactly the same amount of energy to spin the fan whether it is generating heat or not.
    Beyond these developments, multiple inventors have identified working mechanisms that produce motor torque from permanent magnets alone.

     
  3. Mechanical Heaters
    There are two classes of machines that transform a small amount of mechanical energy into a large amount of heat.
    The best of these purely mechanical designs are the rotating cylinder systems designed by Frenette (USA) and Perkins (USA). In these machines, one cylinder is rotated within another cylinder with about an eighth of an inch of clearance between them. The space between the cylinders is filled with a liquid such as water or oil, and it is this "working fluid" that heats up as the inner cylinder spins.
    Another method uses magnets mounted on a wheel to produce large eddy currents in a plate of aluminum, causing the aluminum to heat up rapidly. These magnetic heaters have been demonstrated by Muller (Canada), Adams (NZ) and Reed (USA).
    All of these systems can produce ten times more heat than standard methods using the same energy input.

     
  4. Super-Efficient Electrolysis
    Water can be broken into hydrogen and oxygen using electricity. Standard chemistry books claim that this process requires more energy than can be recovered when the gases are recombined.
    This is true only under the worst case scenario. When water is hit with its own molecular resonant frequency, using a system developed by Stan Meyers (USA) and again recently by Xogen Power, Inc., it collapses into hydrogen and oxygen gas with very little electrical input. Also, using different electrolytes (additives that make the water conduct electricity better) changes the efficiency of the process dramatically.
    It is also known that certain geometric structures and surface textures work better than others do. The implication is that unlimited amounts of hydrogen fuel can be made to drive engines (like in your car) for the cost of water.
    Even more amazing is the fact that a special metal alloy was patented by Freedman (USA) in 1957 that spontaneously breaks water into hydrogen and oxygen with no outside electrical input and without causing any chemical changes in the metal itself.
    This means that this special metal alloy can make hydrogen from water for free, forever.

     
  5. Implosion/Vortex
    All major industrial engines use the release of heat to cause expansion and pressure to produce work, like in your car engine.
    Nature uses the opposite process of cooling to cause suction and vacuum to produce work, like in a tornado. Viktor Schauberger (Austria) was the first to build working models of implosion engines in the 1930's and 1940's.
    Since that time, Callum Coats has published extensively on Schauberger's work in his book Living Energies and subsequently, a number of researchers have built working models of implosion turbine engines.
    These are fuelless engines that produce mechanical work from energy accessed from a vacuum. There are also much simpler designs that use vortex motions to tap a combination of gravity and centrifugal force to produce a continuous motion in fluids.

     
  6. Cold Fusion
    In March 1989, two chemists from the University of Utah (USA) announced that they had produced atomic fusion reactions in a simple tabletop device.
    The claims were "debunked" within six months and the public lost interest. Nevertheless, cold fusion is very real. Not only has excess heat production been repeatedly documented, but also low energy atomic element transmutation has been catalogued, involving dozens of different reactions!
    This technology definitely can produce low cost energy and scores of other important industrial processes.

     
  7. Solar Assisted Heat Pumps
    The refrigerator in your kitchen is the only free energy machine you currently own. It's an electrically operated heat pump. It uses one amount of energy (electricity) to move three amounts of energy (heat).
    This gives it a co-efficient of performance (COP) of about 3. Your refrigerator uses one amount of electricity to pump three amounts of heat from the inside of the refrigerator to the outside of the refrigerator. This is its typical use, but it is the worst possible way to use the technology. Here's why. A heat pump pumps heat from the source of heat to the "sink" or place that absorbs the heat.
    The source of heat should obviously be hot and the sink for heat should obviously be cold for this process to work the best. In your refrigerator, it's exactly the opposite. The source of heat is inside the box, which is cold, and the sink for heat is the room temperature air of your kitchen, which is warmer than the source.
    This is why the COP remains low for your kitchen refrigerator.
    But this is not true for all heat pumps. COP's of 8 to 10 are easily attained with solar assisted heat pumps. In such a device, a heat pump draws heat from a solar collector and dumps the heat into a large underground absorber, which remains at 55° F, and mechanical energy is extracted in the transfer.
    This process is equivalent to a steam engine that extracts mechanical energy between the boiler and the condenser, except that it uses a fluid that boils at a much lower temperature than water. One such system that was tested in the 1970's produced 350 hp, measured on a Dynamometer, in a specially designed engine from just 100-sq. ft. of solar collector. (This is not the system promoted by Dennis Lee.)
    The amount of energy it took to run the compressor (input) was less than 20 hp, so this system produced more than 17 times more energy than it took to keep it going! It could power a small neighborhood from the roof of a hot tub gazebo, using exactly the same technology that keeps the food cold in your kitchen.
    Currently, there is an industrial scale heat pump system just north of Kona, Hawaii that generates electricity from temperature differences in ocean water.

There are dozens of other systems that I have not mentioned, many of them are as viable and well tested as the ones I have just recounted.
But this short list is sufficient to make my point: free energy technology is here, now. It offers the world pollution-free, energy abundance for everyone, everywhere.

It is now possible to stop the production of greenhouse gases and shut down all of the nuclear power plants. We can now desalinate unlimited amounts of seawater at an affordable price, and bring adequate fresh water to even the most remote habitats. Transportation costs and the production costs for just about everything can drop dramatically. Food can even be grown in heated greenhouses in the winter, anywhere.
All of these wonderful benefits that can make life on this planet so much easier and better for everyone have been postponed for decades.
Why? Whose purposes are served by this postponement?
 

Four Invisible Forces

There are four gigantic forces that have worked together to create this situation.
To say that there is and has been a conspiracy to suppress this technology only leads to a superficial understanding of the world, and it places the blame for this completely outside of ourselves. Our willingness to remain ignorant and actionless in the face of this situation has always been interpreted by two of these forces as implied consent.
So, besides a non-demanding public, what are the other forces that are impeding the availability of free energy technology?
 
1 - The First Force
In the United States, and in most other countries around the world, there is a money monopoly in place. I am free to earn as much money as I want, but I will only be paid in Federal Reserve Notes. There is nothing I can do to be paid in Gold Certificates, or some other form of money.

This money monopoly is solely in the hands of a small number of private stock banks, and these banks are owned by the wealthiest families in the world. Their plan is to eventually control 100% of all of the capital resources of the world, and thereby control everyone's life through the availability (or non-availability) of all goods and services.

An independent source of wealth (free energy device) in the hands of each and every person in the world, ruins the plans of the wealthiest families for world domination, permanently. Why this is true is easy to see. Currently, a nation's economy can be either slowed down or sped up by the raising or lowering of interest rates.

But if an independent source of capital (energy) were present in the economy, and any business or person could raise more capital without borrowing it from a bank, this centralized throttling action on interest rates would simply not have the same effect.

Free energy technology changes the value of money.

The wealthiest families and the issuers of credit do not want any competition. It's that simple. They want to maintain their current monopoly control of the money supply. For them, free energy technology is not just something to suppress, it must be permanently forbidden!

So, the wealthiest families and their central banking institutions are the first force operating to postpone the public availability of free energy technology. Their motivations are the imagined divine right to rule, greed, and their insatiable need to control almost everything except themselves.

The weapons they have used to enforce this postponement include intimidation, "expert" debunkers, buying and shelving of technology, murder and attempted murder of the inventors, character assassination, arson, and a wide variety of financial incentives and disincentives to manipulate possible supporters.

They have also promoted the general acceptance of a 'scientific' theory that states that 'free energy is impossible' (laws of thermodynamics).
 


2 - The Second Force
The second force operating to postpone the public availability of free energy technology is national governments. The problem here is not so much related to competition in the printing of currency, but in the maintenance of national security.

The fact is, the world out there is a jungle, and humans can be counted upon to be very cruel, dishonest, and sneaky. It is government's job to provide for the common defense. For this, police powers are delegated by the executive branch of government to enforce "the rule of law." Most of us who consent to the rule of law do so because we believe it is the right thing to do, for our own benefit.

There are always a few individuals, however, that believe that their own benefit is best served by behavior that does not voluntarily conform to the generally agreed upon social order.

These people choose to operate outside of the rule of law and are considered,
  • outlaws
  • criminals
  • subversives
  • traitors
  • revolutionaries
  • terrorists
Most national governments have discovered, by trial and error, that the only foreign policy that really works, over time, is a policy called "tit for tat."

What this means to you and me is, that governments treat each other the way they are being treated. There is a constant jockeying for position and influence in world affairs, and the strongest party wins!

In economics, it's the Golden Rule, which states:
"The one with the gold makes the rules."
So it is with politics also, but its appearance is more Darwinian.

It's simply survival of the fittest. In politics, however, the fittest has come to mean the strongest party who is also willing to fight the dirtiest. Absolutely every means available is used to maintain an advantage over the adversary, and everyone else is the adversary regardless of whether they are considered friend or foe.

This includes outrageous psychological posturing, lying, cheating, spying, stealing, assassination of world leaders, proxy wars, alliances and shifting alliances, treaties, foreign aid, and the presence of military forces wherever possible.

Like it or not, this is the psychological and actual arena national governments operate in. No national government will do anything that simply gives an adversary an advantage for free. It's national suicide. An activity by any individual, inside or outside the country, that is interpreted as giving an adversary an edge or advantage will be deemed a threat to "national security."

Free energy technology is a national government's worst nightmare!

Openly acknowledged, free energy technology sparks an unlimited arms race by all governments in a final attempt to gain absolute advantage and domination.

Think about it.
  • Do you think Japan will not feel intimidated if China gets free energy?
  • Do you think Israel will sit by quietly as Iraq acquires free energy?
  • Do you think India will allow Pakistan to develop free energy?
  • Do you think the USA would not try to stop Osama bin Laden from getting free energy?
Unlimited energy available to the current state of affairs on this planet leads to an inevitable reshuffling of the balance of power.

This could become an all-out war to prevent "the other" from having the advantage of unlimited wealth and power. Everybody will want it, and at the same time, want to prevent everyone else from getting it.

So, national governments are the second force operating to postpone the public availability of free energy technology. Their motivations are "self-preservation."

This self-preservation operates on three levels.
  • First, by not giving undue advantage to an external enemy.
  • Second, by preventing individualized action capable of effectively challenging official police powers (anarchy) within the country.
  • And third, by preserving income streams derived from taxing energy sources currently in use.
Their weapons include,
  • the preventing of the issuance of patents based on national security grounds
  • the legal and illegal harassment of inventors with criminal charges
  • tax audits, threats, phone taps, arrest, arson, theft of property during shipment,
...a host of other intimidations which make the business of building and marketing a free energy machine practically impossible.

 

3 - The Third Force
The third force operating to postpone the public availability of free energy technology consists of the group of deluded inventors and out right charlatans and con men.

On the periphery of the extraordinary scientific breakthroughs that constitute the real free energy technologies, lies a shadow world of unexplained anomalies, marginal inventions and unscrupulous promoters.

The first two forces have constantly used the media to promote the worst examples of this group, to distract the public's attention and to discredit the real breakthroughs by associating them with the obvious frauds.

Over the last hundred years, dozens of stories have surfaced about unusual inventions. Some of these ideas have so captivated the public's imagination that a mythology about these systems continues to this day.

Names like,
  • Keely
  • Hubbard
  • Coler
  • Henderschott,
...immediately come to mind.

There may be real technologies behind these names, but there simply isn't enough technical data available in the public domain to make a determination. These names remain associated with a free energy mythology, however, and are sited by debunkers as examples of fraud.

The idea of free energy taps very deeply into the human subconscious mind. A few inventors with marginal technologies that demonstrate useful anomalies have mistakenly exaggerated the importance of their inventions. Some of these inventors also have mistakenly exaggerated the importance of themselves for having invented it.

A combination of "gold fever" and/or a messiah complex appears, wholly distorting any future contribution they may make.

While the research thread they are following may hold great promise, these deluded inventors begin to trade enthusiasm for facts, and the value of the scientific work from that point on suffers greatly.

There is a powerful, yet subtle seduction that can warp a personality if they believe that the world rests on their shoulders or that they are the world's savior. Strange things also happen to people when they think they are about to become extremely rich. It takes a tremendous spiritual discipline to remain objective and humble in the presence of a working free energy machine.

Many inventors' psyches become unstable just believing they have a free energy machine. As the quality of the science deteriorates, some inventors also develop a persecution complex that makes them very defensive and unapproachable.

This process precludes them from ever really developing a free energy machine, and fuels the fraud mythologies tremendously.

Then there are the out right con men. In the last 15 years, there is one person in the USA who has raised the free energy con to a professional art. He has raised more than $100,000,000, has been barred from doing business in the state of Washington, has been jailed in California, and he's still at it.

He always talks about a variation of one of the real free energy systems, sells people on the idea that they will get one of these systems soon, but ultimately sells them only promotional information which gives no real data about the energy system itself. He has mercilessly preyed upon the Christian community and the patriot community in the USA, and is still going strong.

This man's current scam involves signing up hundreds of thousands of people as locations where he will install a free energy machine. In exchange for letting him put the free energy generator in their home, they will get free electricity for life, and his company will sell the excess energy back to the local utility company.

After becoming convinced that they will receive free electricity for life, with no out-front expenses, they gladly buy a video that helps draw their friends into the scam as well.

Once you understand the power and motivations of the first two forces I have discussed, its obvious that this person's current business plan cannot be implemented. This one person has probably done more harm to the free energy movement in the USA than any other force, by destroying people's trust in the technology.

So, the third force postponing the public availability of free energy technology is delusion and dishonesty within the movement itself. The motivations are self-aggrandizement, greed, want of power over others, and a false sense of self-importance. The weapons used are lying, cheating, the "bait and switch" con, self-delusion and arrogance combined with lousy science.
 


4 - The Fourth Force
The fourth force operating to postpone the public availability of free energy technology is all of the rest of us.

It may be easy to see how narrow and selfish the motivations of the other forces are, but actually, these motivations are still very much alive in each of us as well.

Like the Wealthiest Families,
  • Don't we each secretly harbor illusions of false superiority, and the want to control others instead of ourselves?
  • Also, wouldn't you "sell out" if the price were high enough, say, take a million dollars, cash, today?
  • Or like the governments, don't we each want to ensure our own survival?
  • If caught in the middle of a full, burning theater, do you panic and push all of the weaker people out of the way in a mad, scramble for the door?
  • Or like the deluded inventor, don't we trade a comfortable illusion once in a while for an uncomfortable fact?
  • And don't we like to think more of ourselves than others give us credit for?
  • Or don't we still fear the unknown, even if it promises a great reward?
You see, really, all four forces are just different aspects of the same process, operating at different levels in the society.
There is really only one force preventing the public availability of free energy technology, and that is the unspiritually motivated behavior of the humans. In the last analysis, free energy technology is an outward manifestation of divine abundance.
It is the engine of the economy of an enlightened society, where people voluntarily behave in a respectful and civil manner toward each other, where each member of the society has everything they need, and does not covet what their neighbor has, where war and physical violence has become socially unacceptable behavior and people's differences are at least tolerated, if not enjoyed.

The appearance of free energy technology in the public domain is the dawning of a truly civilized age. It is an epochal event in human history. Nobody can take credit for it. Nobody can get rich on it. Nobody can rule the world with it. It is simply, a gift from God.
It forces us all to take responsibility for our own actions and for our own self-disciplined self-restraint when needed.
The world as it is currently ordered, cannot have free energy technology without being totally transformed by it into something else. This civilization has reached the pinnacle of its development, because it has birthed the seeds of its own transformation.
Unspiritualized humans cannot be trusted with free energy. They will only do what they have always done, which is take merciless advantage of each other, or kill each other and themselves in the process.

If you go back and read Ayn Rand's Atlas Shrugged or the Club of Rome Report, it becomes obvious that the wealthiest families have understood this for decades. Their plan is to live in the world of free energy, but permanently freeze the rest of us out. But this is not new. Royalty has always considered the general population (us) to be their subjects.
What is new, is that you and I can communicate with each other now better than at anytime in the past.
The Internet offers us, the fourth force, an opportunity to overcome the combined efforts of the other forces preventing free energy technology from spreading.
 

The Opportunity

What is starting to happen is that inventors are publishing their work, instead of patenting it and keeping it secret.
More and more, people are giving away information on these technologies in books, videos and websites. While there is still a great deal of useless information about free energy on the Internet, the availability of good information is rising rapidly.
Check out the list of websites and other resources at the end of this article.

It is imperative that you begin to gather all of the information you can on real free energy systems. The reason for this is simple. The first two forces will never allow an inventor or a company to build and sell a free energy machine to you! The only way you will ever get one is if you, or a friend, build it yourself. This is exactly what thousands of people are already quietly starting to do.
You may feel wholly inadequate to the task, but start gathering information now. You may be just a link in the chain of events for the benefit of others. Focus on what you can do now, not on how much there still is to be done. Small, private research groups are working out the details as you read this. Many are committed to publishing their results on the Internet.

All of us constitute the fourth force. If we stand up and refuse to remain ignorant and actionless, we can change the course of history.
It is the aggregate of our combined action that can make a difference. Only the mass action that represents our consensus can create the world we want. The other three forces will not help us put a fuelless power plant in our basements. They will not help us be free from their manipulations. Nevertheless, free energy technology is here.
It is real, and it will change everything about the way we live, work and relate to each other. In the last analysis, free energy technology obsoletes greed and the fear for survival. But like all exercises of spiritual faith, we must first manifest the generosity and trust in our own lives.

The source of free energy is inside of us. It is that excitement of expressing ourselves freely. It is our spiritually guided intuition expressing itself without distraction, intimidation or manipulation. It is our open-heartedness. Ideally, the free energy technologies underpin a just society where everyone has enough food, clothing, shelter, self-worth, and the leisure time to contemplate the higher spiritual meanings of life.
Do we not owe it to each other to face down our fears and take action to create this future for our children's children?

Free energy technology is here. It has been here for decades. Communications technology and the Internet have torn the veil of secrecy off of this remarkable fact. People all over the world are starting to build free energy devices for their own use. The bankers and the governments do not want this to happen, but cannot stop it. There will be essentially no major media coverage of what is going on.
Tremendous economic instabilities and wars will be used in the near future to distract people from joining the free energy movement.

Western society is in many ways spiraling down toward self-destruction due to the accumulated effects of long-term greed and corruption. The general availability of free energy technology cannot stop this trend. It can only reinforce it. If, however, you have a free energy device, you may be better positioned to support the political/social/economic transition that is underway.
The question is, who will ultimately control the emerging world government-the first force or the fourth force?

The last great war is almost upon us. The seeds are planted. After this will come the beginning of a real civilization. Some of us who refuse to fight will survive to see the dawn of the world of free energy.
I challenge you to be among the ones who try.
 

List of Resources
 
Books
Living Energies by Callum Coats
The Free Energy Secrets of Cold Electricity by Peter Lindemann, D.Sc.
Applied Modern 20th Century Aether Science by Dr. Robert Adams
Physics Without Einstein by Dr. Harold Aspden
Secrets of Cold War Technology by Gerry Vassilatos
The Coming Energy Revolution by Jeane Manning
 

Websites
http://www.free-energy.cc/ developed by Clear Tech, Inc. and Dr. Peter Lindemann
http://jnaudin.free.fr/ developed by JLN Labs in France
http://www.keelynet.com/ developed by Jerry Decker in the USA
http://www.xogen.ca/ site for super electrolysis technology
http://www.fortunecity.com/greenfield/bp/16/content1.htm excellent site by Geoff Egel, Australia
For links to other excellent resources: http://www.WantToKnow.info/resources#newenergy

 
Free Energy News Articles
Breakthroughs in major media that should have been headline news
Below are verbatim quotes taken from articles at links provided dealing with free energy

 
Kids Build Soybean-Fueled Car
February 17, 2006, CBS News
http://www.cbsnews.com/stories/2006/02/17/eveningnews/main1329941.shtml

The star at last week's Philadelphia Auto Show wasn't a sports car or an economy car. It was a sports-economy car-one that combines performance and practicality under one hood. The car that buyers have been waiting decades [for] comes from an unexpected source and runs on soybean bio-diesel fuel to boot.
A car that can go from zero to 60 in four seconds and get more than 50 miles to the gallon would be enough to pique any driver's interest. So who do we have to thank for it. Ford? GM? Toyota? No-just... five kids from the auto shop program at West Philadelphia High School.

 
Iceland the First Country to Try Abandoning Gasoline
January 18, 2006, ABC News
http://abcnews.go.com/WNT/story?id=1518556

Iceland has already started... turning water into fuel - hydrogen fuel. Here's how it works: Electrodes split the water into hydrogen and oxygen molecules. Hydrogen electrons pass through a conductor that creates the current to power an electric engine.
Hydrogen fuel now costs two to three times as much as gasoline, but gets up to three times the mileage of gas, making the overall cost about the same. As an added benefit, there are no carbon emissions - only water vapor.
 

Fuel's paradise? Power source that turns physics on its head
November 4, 2005, The Guardian (one of the UK's leading newspapers)
http://www.guardian.co.uk/science/story/0,3605,1627424,00.html

It seems too good to be true: a new source of near-limitless power that costs virtually nothing, uses tiny amounts of water as its fuel and produces next to no waste. Randell Mills, a Harvard University medic who also studied electrical engineering at Massachusetts Institute of Technology, claims to have built a prototype power source that generates up to 1,000 times more heat than conventional fuel.
"We've got 50 independent validation reports, we've got 65 peer-reviewed journal articles," he said. "We ran into this theoretical resistance and there are some vested interests here."

Magnetic energy? Perhaps
September 7, 2005, San Francisco Chronicle
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/09/07/BUG9NEJD3L1.DTL

"All we know is that we're seeing more energy output than input. Does Goldes realize what's he's saying - that he's perhaps discovered a clean, inexhaustible energy source?
"That's exactly what it appears to be," he answered.
A handful of other companies worldwide are believed also to be pursuing zero-point energy via magnetic systems.
One of them... is run by a former scientist at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena. According to Aviation Week & Space Technology magazine, the Pentagon and at least two large aerospace companies are actively researching zero-point energy as a means of propulsion.
 

Solar Challenge Finishes in Calgary
July 28, 2005, Open Source Energy Network/Detroit News
http://pesn.com/2005/07/28/9600141_Solar_Challenge_results
http://www.detnews.com/2005/schools/0507/28/01-262474.htm - Detroit News
http://wwmt.com/engine.pl?station=wwmt&id=18269&template=breakout_local.html - CBS affiliate

The ten-day solar car race from Austin to Calgary came to a successful finish yesterday. U of Michigan takes prize, finishing the 2500-mile course in 54 hours. They also set a record by averaging 46.2 mph in this, the world's longest solar car race.
 

Eco-car more efficient than light bulb
July 5, 2005, CNN
http://www.cnn.com/2005/TECH/07/04/eco.car

The hydrogen-powered Ech2o needs just 25 Watts - the equivalent of less than two gallons of petrol - to complete the 25,000-mile global trip, while emitting nothing more hazardous than water. But with a top speed of 30mph, the journey would take more than a month to complete. Ech2o, built by British gas firm BOC, will bid to smash the world fuel efficiency record of over 10,000 miles per gallon at the Shell Eco Marathon. The record is currently....5,385 km/per liter [over 12,000 mpg!].
 

Advanced vehicles demonstrate zero oil-consumption, reduced emissions
May 18, 2005, Boston Globe
http://www.evworld.com/view.cfm?section=communique&newsid=8474 (article removed from Globe website)

Top prize for the Monte-Carlo Rally went to a modified Honda Insight [which] broke the 100-mile-per-gallon barrier over a 150-mile range. The car actually got 107 miles-per gallon. St. Mark's High School in Southboro, and North Haven Community School, North Haven, ME, demonstrated true zero-oil consumption and true zero climate-change emissions with their modified electric Ford pick-up and Volkswagen bus.
 

Fans of GM Electric Car Fight the Crusher
Washington Post, March 10, 2005
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A21991-2005Mar9

GM agrees that the car in question, called the EV1, was a rousing feat of engineering that could go from zero to 60 miles per hour in under eight seconds with no harmful emissions. The market just wasn't big enough, the company says, for a car that traveled 140 miles or less on a charge before you had to plug it in like a toaster.
Ted Flittner, a... Costa Mesa industrial engineer... said,
"they have such a brilliant solution they've developed. They've put it on the market and proved it works. People still want it and they're taking it away and destroying it."
 
100 MPG Car Heralded by London Times in 2002 - Where is it now?
December 2 , 2004, WantToKnow.info/London Times
http://www.WantToKnow.info/carmileage - WantToKnow.info (includes text of London Times article)
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,588-451038,00.html - London Times

The Toyota Eco Spirit was the talk of the fuel economy car industry in 2002. At over 100 MPG and with the lowest exhaust emissions and a very reasonable sticker price, the Eco Spirit's debut was widely anticipated. (see London Times article). What happened to it?
 

1908 Ford Model T: 25 MPG, 2004 EPA Average All Cars: 21 MPG
Detroit News/WantToKnow.info, June 4, 2004
http://www.WantToKnow.info/050711carmileageaveragempg

Ford's Model T, which went 25 miles on a gallon of gasoline, was more fuel efficient than the current Ford Explorer sport-utility vehicle - which manages just 16 miles per gallon.

Note: This last article is an excellent summary of eye-opening contradictions which have received very little media coverage, including links to major media articles to back up the facts presented.


Patents
This list is a sample of inventions that produce free energy. The links provided will take you directly to the patent on the website of the U.S. Patent Office.
To search for patents by number on the US Patent Office website: http://patft.uspto.gov/netahtml/PTO/srchnum.htm
  • Tesla USP # 685,957
  • Freedman USP # 2,796,345
  • Richardson USP # 4,077,001
  • Frenette USP # 4,143,639
  • Perkins USP # 4,424,797
TEMA DIECINUEVE


by Chaddus Bruce
January 24, 2007
from Wired Website

If you're a Facebook member, a career as a government spook is only a click away.

Since December 2006, the Central Intelligence Agency has been using Facebook.com, the popular social networking site, to recruit potential employees into its National Clandestine Service. It marks the first time the CIA has ventured into social networking to hire new personnel.

The CIA's Facebook page (login required) provides an overview of what the NCS is looking for in a recruit, along with a 30-second promotional YouTube video (below) aimed at potential college-aged applicants.
 
U.S. citizens with a GPA above 3.0 can apply.
"It's an invaluable tool when it comes to peer-to-peer marketing," says Michele Neff, a CIA spokeswoman.
The NCS, one of the four directorates of the CIA, was established following 9/11 to gather intelligence from sources both domestic and abroad.
In 2004, President Bush directed the CIA to increase the "human intelligence capabilities" of the agency and hire more officers that can "blend more easily in foreign cities."

The search for better spies led the NCS to set up shop on Facebook, which is used primarily by college students. Every Facebook user has her or his own page, and users can choose to join Facebook "groups," which can be created by individuals or sponsored by companies as paid promotions.
The NCS-sponsored Facebook group was launched on Dec. 19, 2006 and will stay active for two months. The group currently has over 2,100 members, up from around 200 one week after its debut.

Scores of companies and organizations have set up shop on Facebook, using the site's interactive tools like chat, video and personal messaging to establish relationships with potential hires. However, compared to most recruitment pages, the CIA's page is remarkably light on interactive content.

For example, Ernst & Young's Facebook group (login required) offers resume advice, interaction with current employees and videos of actual interns. But like the CIA group, the accounting agency's page operates mostly as a gateway to its corporate careers website.

Like many corporations or nonprofit organizations, the CIA has long turned to colleges with diverse and intelligent student bodies when hiring. But its foray into social networks is a new strategy not yet adopted by other agencies.

There are strict federal regulations that guide recruitment and hiring, which are tightly controlled by the Office of Personnel Management. The bureau audits the recruitment practices of five to six government agencies a year on a rotating basis, according to Kevin Mahoney, OPM's associate director for human capital leadership.

Yet the CIA is an "exempted agency," meaning it has its own hiring authority and isn't audited by OPM. As a result, the CIA is less encumbered by bureaucratic recruitment procedures.
Basically, it runs its own show.
"We don't have to obtain permissions on any of the venues we have scheduled for print or web," says the CIA's Neff.
According to Robert Danbeck, associate director for OPM's human resources products and services division, there is talk about using social networks to let people know about other government jobs.
However, most of the focus remains on the one-stop government job site USAJOBS.gov, which currently has around 220,000 job vacancies.
"Right now, we really don't know about (social networking). We haven't gotten our arms around it yet," Danbeck says.
Government agencies may be forced to turn to social networks and other web-based means for recruitment in the future. Hundreds of thousands of government workers are set to retire in the coming years, and new talent can increasingly be found on websites like Facebook and LinkedIn.

However, dealings between social networks and the government may raise the hackles of citizens concerned about their privacy online.
"If (the CIA) knows about Facebook, and they have a page on Facebook, it would be surprising if they weren't using it in other ways," says Nicole Ozer, civil liberties and technology policy director for the American Civil Liberties Union of Northern California.
Facebook's privacy policy states that outside companies sponsoring groups don't have access to personal information or profiles. However, it does say that information may be shared with "other companies, lawyers, agents or government agencies," in order to comply with the law.

Besides the fact that it isn't technically a company, the CIA says it is only using Facebook as an advertisement for new recruits.
"The (CIA Facebook) page is only for information purposes; people cannot leave messages or engage in commentary," says Neff. "There is no collection of names, bio information or resume collection from this site, nor do we engage members in any way."
Neff's claim is reinforced by Facebook's director of marketing Melanie Deitch, who refers to the agency as an "advertiser."
"The CIA has no direct access to any user's profile," Deitch says. "They adhere to the same rules as all of our advertisers. We do not publish or disseminate our users' information to any advertiser."
Ozer says that there's no way we can be sure what the CIA is up to online.
"It seems if they would go to the trouble to infiltrate peace groups that they are also online looking at information."
TEMA VEINTE



  
extraído MATRIX IV
"Lo que me gustaría hacer, si puedo, es darte una idea de quién eres tu. La idea usual de quiénes somos viene de la superstición del materialismo. Normalmente pensamos en nosotros como un cuerpo físico que ha aprendido a pensar, y como alguna clase de ego encapsulado en una piel que está confinado en una bolsa de carne y hueso y vive el lapso de una vida metido en el volumen de un cuerpo.

Esta idea de quién somos viene a nosotros porque interpretamos la realidad a través de nuestros sentidos. Nuestros sentidos, creemos, nos dan un cuadro exacto del mundo. Nosotros tenemos esta idea de que la experiencia sensorial es la prueba crucial de la realidad, que sólo si puedo tocar algo, o ver algo, realmente hace que exista - por otra parte simplemente está "en mi imaginación”.

Incluso desde el punto de vista del "sentido común", sabemos que esto no es verdad. Mis sentidos me dicen que la Tierra es plana, y nadie cree eso ya. Mis sentidos me dicen que el suelo donde estoy parado es estacionario, pero yo se que está moviéndose a través del espacio a velocidades vertiginosas. Mis sentidos me dicen que ciertas cosas tienen una cierta textura, color y olor - pero resulta que de lo que yo me doy cuenta de estas cosas, realmente no son su naturaleza intrínseca, es la respuesta del observador. Así es cómo mis sentidos descifran algo que es mucho más extenso, más abstracto y realmente inefable.

Se hizo un experimento hace aproximadamente veinte años en la Escuela Médica de Harvard, donde ellos tomaron algunos gatitos y los pusieron en un cuarto que tenía sólo rayas horizontales. Cuando estos gatitos crecieron, ellos no podían ver nada más que un mundo horizontal. Ellos tomaron otros gatitos y los pusieron en un cuarto que tenía sólo rayas verticales, y cuando estos gatitos crecieron no podían ver nada más que un mundo vertical. Claro, no tenía nada que ver con el sistema de creencias de estos gatos.

Sus inteligencias fueron examinadas y no tenían conexiones inter-neuronales para ver “otro tipo de mundo”. En otras palabras, la manera en la que estos gatitos experimentaron sus sentidos cuando eran pequeños programaron su sistema nervioso de tal manera que sirvió sólo una función - seguir reforzando esa interpretación inicial. Así lo que ellos vieron era ultimamente una interpretación que es lo que los psicólogos llaman compromiso cognoscitivo prematuro. El aparato perceptor es formado a través de la experiencia temprana que bloquea la estructura neurológica en una percepción fija de la realidad.

Justo en este momento, el 99% de las personas en esta habitación están tomando menos de un billonésimo de los estímulos que están presentes aquí. Qué estímulos reciben las personas, está gobernado por su concepto de lo que creen que existe "allí afuera". Si tu no tienes el concepto, no lo percibirás. En efecto, no existe para ti. Lo que nosotros llamamos realidad realmente es el resultado de una colección de nuestras experiencias subjetivas. Si estamos de acuerdo en esas experiencias subjetivas, las llamamos "ciencia objetiva”. Pero, la “ciencia" no es nada más que un método de explorar nuestro mapa de lo que pensamos que es la verdad.
La ciencia no es un método por explorar la verdad. La ciencia es una extensión de nuestro mapa de la realidad.

Hasta ahora, nuestro mapa de la realidad (basado en la ciencia durante los últimos 300 años) descrito por las ciencias está atrincherado en un modo obsoleto. Está atrincherado en la superstición del materialismo. Mira al cuerpo humano como una máquina física que ha aprendido a pensar, si tu crees en el Comunismo. Capitalismo, sentimientos, paseos, Dios, el Cielo, la salvación o cualquier otra cosa, es debido al baile de moléculas. Según "la ciencia moderna”, el fenómeno bio-químico produce de algún modo un fenómeno llamado conciencia, y el pensamiento es un derivado de la materia.







TEMA VEINTIUNO



por J.G. Vibes
14 Enero 2012
del Sitio Web ActivistPost

 
J.G. Vibes - es un escritor, y artista - con una etiqueta de registro establecida. Además de contar con una amplia variedad de información activista, su sitio web - Promociones Good Vibes promueve las redes y los eventos de danza de música electronica. Usted puede mantenerse al día con él y su próximo libro La alquimia del Renacimiento moderno, en su página de Facebook.
AOTMR será publicado esta primavera, gracias a las publicaciones Leilah. Este proyecto cuenta con cerca de 100 ensayos diferentes, que, al igual que éste, cubren una amplia variedad de temas. Estos ensayos dan la visión histórica y filosófica de las muchas cuestiones importantes que enfrenta nuestra generación.
De los cárteles de la banca y moneda alternativa a la eugenesia y la guerra contra las drogas, AOTMR ofrece un desglose completo e integral de la lucha de la contra-cultura.


En los medios de comunicación alternativos somos conocidos por cubrir algunos temas muy polémicos y delicados.

Muchos de nosotros, incluido yo mismo, por lo general preferimos quedarnos con temas como la guerra, la banca, los alimentos genéticamente modificados y el estado policial en incremento. Todos estos son temas que están respaldados por montañas de evidencia dura y fría. Sin embargo, hay algunos otros temas que son igual de importantes, pero mucho más difícil de aparecer en la arena pública.

Un tema concreto que es objeto de acalorados debates en los círculos de activistas es la depravación de la vida privada liderada por aquellos en el poder, como la familia real británica.

Sabemos y entendemos que estas personas son capaces y ´son obviamente culpables de dirigir algunos de los actos más horribles de violencia vistos en este planeta, pero toda esta violencia es más a menudo llevada a cabo a través de organizaciones y otras personas para poder ellos mantener su imagen benévola.

Lamentablemente, la realidad y las intenciones de quienes detentan el poder están a menudo muy lejos de se benévolas.

En casi todos los casos de la realeza y la autoridad en todo el planeta, ya lo largo de la historia, hemos visto una y otra vez que aquellos que desean y sostienen el poder se ven obligados a cometer actos extremos de violencia y de autoritarismo.

Incluso si el asesinato en masa y la esclavitud fueron una vez socialmente más aceptables, esto no cambia la injusticia moral que ha tenido lugar - y no es excusa para los crímenes de estos agresores históricos.

De todas las tiranías sanguinarias del mundo, la Familia real británica es sin duda la más vil, en términos de su influencia en el mundo, así como su larga historia de corrupción y violencia. Si las poblaciones indígenas asesinadas por la corona británica en el siglo pasado fueron contadas, no hay duda en mi mente que el número de muertos sería mayor que los de Stalin y Hitler juntos.

La reina cuenta con más de 1/6 de la tierra del mundo, y este territorio, de ninguna manera fue adquirido por vía pacífica y legítima.

Incluso podríamos afirmar que los crímenes de guerra llevados a cabo por las colonias británicas, como Estados Unidos e Israel son también una consecuencia directa de la política mundial que es transmitida por la familia real y sus cómplices en el sector bancario.

Con todo esto siendo el caso, las personas todavía tienen dificultades para creer que algunas cosas realmente enfermas pueden estar ocurriendo tras las puertas cerradas de los poderosos.

Hay mucha evidencia que hace el caso para este tipo de acusaciones, pero debido a que estas personas controlan la policía, los medios de comunicación y el discurso público en su totalidad, siempre son capaces de barrer sus crímenes bajo la alfombra.

Una controversia así se ha presentado en las primeras semanas de 2012, cuando el cuerpo de una adolescente fue encontrado en la finca privada de la familia real en Sandringham, Norfolk.

Los medios de comunicación y la policía, por supuesto, niegan que existe alguna evidencia que vincula a la familia real con el cuerpo, afirmando que cualquier acusación en este momento es puramente circunstancial. Sin embargo, ellos parecen pasar por alto la historia de las muertes misteriosas que rodean a la familia real, así como su participación en el tráfico de personas con propósitos de tortura y esclavitud sexual.

Una cosa que yo personalmente encuentro muy curiosa de esta historia en desarrollo es que la víctima aquí no era un local, sino que de hecho era una mujer de Europa del Este, a miles de kilómetros de la propiedad real.

Se dice que la víctima y un amigo cercano estaban quedándose en un campamento de trabajadores migrantes, en condiciones similares a la esclavitud.

Esto es interesante porque las élites aristocráticas con estrechos vínculos con la familia real han sido condenadas a la importación de esclavas sexuales de varias áreas del este de Europa.

La Familia Real incluso ha sido implicada en muchas de las víctimas de esta horrible banda de secuestradores.

El año pasado, el multimillonario administrador de fondos de cobertura y estrecho colaborador de la familia real, Jeffrey Epstein fue acusado de varios cargos de secuestro, pedofilia y trata de personas. A pesar de la evidencia condenatoria y múltiples testimonios de testigos, Epstein utilizó su influencia política y recursos financieros para superar el caso y obtener una sentencia mínima.

Debido a esta controversia, el príncipe Andrés tomó una gran cantidad de calor del público, ya que era un amigo muy cercano de Epstein y pasó mucho tiempo con él. Algunas de las víctimas en este caso han pretendido incluso que Epstein "compartía" sus esclavos sexuales con la familia real y las presentarían en forma de "regalos".

Si se combinan todos estos datos con el hecho de que esta no es la primera vez que un cadáver ha aparecido misteriosamente en una propiedad real en el último año, tenemos todo el derecho a desconfiar. Lo peor es que la familia real disfrutaba de su rodaje del Día de San Esteban, a sólo unos metros de la escena del crimen, justo una semana antes de que el cuerpo fuera descubierto.

Ahora bien, lo admito, esta evidencia no sería suficiente para poner a alguien fuera.

Sin embargo, si usted o yo nos viéramos implicados en una situación similar, esta evidencia sin lugar a dudas nos convertiría en los principales sospechosos del asesinato, justificando la búsqueda de nuestras pertenencias y completa investigación sobre nuestras actividades.

Desafortunadamente, todavía no vivimos en un mundo donde todos son considerados con los mismos estándares, por lo que las personas que tienen trajes ridículos y son dueños de vastas tierras y cantidades del planeta ni siquiera fueron vistos como potenciales sospechosos en un caso de asesinato, incluso si apareció un cadáver de su jardín delantero.

Tanto puede decirse acerca de la familia real, a partir de su parentesco con el histórico Conde Drácula, a su participación en la trata de personas, a su apoyo al régimen nazi.

El príncipe Harry incluso ha sido visto en las fiestas vestido como Hitler, con parche de esvástica y todo:
 
       



 
Tan horrible como es todo esto, y tan importante como lo es que sepamos esas cosas, también es importante entender que estas transgresiones son menores en comparación con la violencia institucionalizada que esta línea de sangre y otros emplean a través de los gobiernos, las corporaciones multinacionales y el control sistemas tales como las Naciones Unidas.

Joseph Stalin dijo:
"Una muerte es una tragedia, un millón es una estadística".
Esto pudiera no ser verdad, pero, por desgracia, así es como la gente ve las cosas.

Así, mientras que los millones de muertos en el Medio Oriente y en otros lugares es un crimen mucho mayor que un cuerpo encontrado en una finca real, esto es una tragedia que es más fácil para las personas a envolver sus mentes.

Por lo tanto, profundizando en este crimen pudo exponer el sentimiento general de la elite e impulsar el diálogo público sobre la guerra y la opresión más cerca de la realidad.

 
Propiedad de Sandringham de la Reina
3 Enero 2012
del Sitio Web
BBC
Ha comenzado una investigación por asesinato después de haber sido encontrados restos humanos en la finca de la reina en Sandringham en Norfolk


El detective Jes Fry, policía de Norfolk, dijo que los oficiales estaban examinando los casos fríos en todo el Reino Unido por posibles vínculos.

La fuerza ha confirmado que los restos eran de una mujer.
 
Los restos de la mujer fueron encontrados en la finca de
la reina enSandringham por un paseador de perros
 
Un paseador de perros hizo el descubrimiento en Anmer, cerca de King’sLynn el día de Año Nuevo. La zona ha sido acordonada. La policía dijo que la identidad de la mujer aún no se conocía.

Los detectives no quisieron especular sobre la edad de la mujer o comentarios sobre si el cuerpo estaba vestido.

 
Casos revisados
"Estamos en las primeras etapas de la investigación y podría ser una investigación compleja", dijo Fry.

"No puedo confirmar si ella estaba vestida, ya que, por el momento, sólo mi personal, la persona que encontró el cuerpo y la persona o personas que lo pusieron allí saben esto - y me gustaría que siguiera así.

"El cuerpo ha estado en el sitio durante algún tiempo, pero no puedo comentar si han sido semanas, meses o años.

"Las circunstancias sugieren este es un caso de asesinato y estamos buscando denuncias de personas desaparecidas y los casos fríos, tanto a nivel local como nacional. "
El cuerpo fue encontrado en una zona boscosa en tierras de cultivo en la propiedad real de 20.000 acres (8.000 hectáreas).

 

Pruebas forenses
 
Expertos en ciencia forense están llevando a cabo una búsqueda detallada de la zona - aproximadamente a una milla de la entrada principal de Sandringham House.

El Sr. Fry dijo que no estaba claro si la mujer murió en el lugar o fue llevada allí después de su muerte. Se espera recuperar más tarde el cuerpo y llevarlo al Hospital Queen Elizabeth, en Kings Lynn, donde se llevarán a cabo pruebas post-mortem.
La reina y el duque de Edimburgo, junto con el conde y la condesa de Wessex, han estado viviendo en la finca de Sandringham.

El palacio de Buckingham no hizo comentarios sobre el descubrimiento, diciendo que era un "asunto de la policía de Norfolk".


TEMA VEITIDOS

por Marielalero
Diciembre 2011
del Sitio Web TrinityATierra

Las cargas genéticas (ADN) que definen cada una de las once categorías reptilianas al cruzarse con la base genética intermediaria producen once genomas originales que los hace diferir físicamente pero pueden a su vez cruzarse entre ellos pudiendo unirse sanguíneamente entre sus reinados o imperios gubernamentales como humanos 4D.

Para ellos tiene importancia cuidarse del cruce con humanos 3D que llevan gen lumínico ya que estas razas humanas 4D que no llevan gen lumínico así se aseguran que la pureza sea al cien por ciento sin peligros de deformación genética que lleve a una reprogramación en el ADN de estos linajes y sus futuras descendencias humanas no sean controlables como vienen siendo hasta ahora.

Ancestralmente han armado sus reinados en este mundo físico (Actual holograma) y en otros mundos físicos. Sus imperios forman parte de su conexión y contacto directo con sus ancestros reptilianos e intermediarios.

Quienes fueron las primeras generaciones de razas judías eran originariamente puros. Descendían directamente de los intermediarios.

Con el tiempo la situación se fue revirtiendo dada la intromisión de las demás razas alienígenas que reclamaban sus derechos entrecruzando a sus hijos humanos directos con los humanos de categoría A e intermediarios.
Este hecho llevo a que dentro de este mundo se generara futuras combinaciones genéticas que dio como producto a un crisol de razas alienígenos con cientos de procreaciones que prácticamente poblaron y ocuparon gran parte de la población mezclándose con humanos de categoría B.

En la actualidad el grupo que conforma y representa a este crisol de razas reclama por la actitud asumida por las onces castas reptilianas.
Esto llevo al Líder Metaliano a otorgarles un permiso condicional bajo vigilancia para que estén dentro de este mundo holográmico e intenten producir replicas genéticas de los humanos 3D para la creación de híbridos que se aproximen físicamente a lo que ellos quieren alcanzar como evolución orgánica biológica.

Este mundo fue construido y sigue siendo sostenido para otorgar beneficios y planes de abastecimientos a cientos de razas alienígenas que construyen sus imperios económicos basados en el desarrollo de un sistema económico de “Compra y venta” que ejerce control directo en el desarrollo y en la explotación de sus bienes.
Para ello implementaron el sistema “Dinero” preestableciéndolo como símbolo de poder de orden y de control para los imperios alienígenos y humanos 4D y de desorden para la civilizaciones consideradas de servicio llamadas clasificación “B” compuestas por humanos 3D y 2D.

El sistema económico que rige en este mundo no tiene orden. No tiene secuencia, no apunta hacia un equilibrio por que define con precisión la diferencia social y económica que debe haber entre los humanos de clase B y los humanos de clase A. Este plan lleva a que los humanos vivan pendientes de su salario poco representativo a cambio del volumen de sus producciones. La riqueza parte del movimiento en masa creada por la misma energía de los humanos de categoría B.

En este mundo “No importa la producción del dinero y como es que este se fabrica” sino la producción física en masa que lo genera constantemente y su vibración.
El dinero representa sellos hiperdimensionales utilizados como símbolos que categorizan y prestigian castas constituidas por civilizaciones hiperdimensionales que compraron sus prestigios, privilegios y atributos como colaboradores de este gobierno.
 


Creo que todos debemos tomar más conciencia de lo que investigamos y creemos saber.
Muchas veces la solución está en saber esperar el mejor momento para comprender el trasfondo de una verdad que se presenta como ciencia oculta o poder oculto. Todo lo que vemos y hemos venido recibiendo como historia tanto política como económica forma parte de lo mismo, enrollado dentro de tramos de líneas de tiempo entrecortadas que son utilizadas como modelos que han compuesto la vida de los humanos 3D generacionalmente.

Ahora si te fijas lo más curioso en estos tramos de líneas de tiempo siempre están los reinados y los imperios protegidos por sus dogmas religiosos fortalecidos y asegurados por su símbolo hiperdimensional “Dinero” y detrás de este escenario la secundaria civilización humana 3D que trabajan como súbditos contribuyendo a sus riquezas y soberanías.

Increíblemente en plena actualidad sigue en vigencia el mismo modelo económico y dogmático con la única diferencia que nos permiten vivir en una época más avanzada tecnológicamente y científicamente.

¿Tú crees realmente que existe el problema del dinero?, o es una forma de control sobre la psicología de las clases sociales humana “B” para gestar en ella con más fuerza la densidad vibratoria que construyen sus imperios alienígenos. ¿Realmente se pelean entre ellos mismos o participan en complicidad para crear más caos y confusión de lo ya tenemos como política y economía mundial?.

Los seres hiperdimensionales prácticamente viven en toda Europa a través de su descendencia humana 4D. Qué tipo de historia o visión global podemos llegar a tener los seres humanos cuando ellos están arriba, nos miran y nos escuchan discutir entre nosotros.

El no saber en dónde nos encontramos parados dentro de este Nuevo Orden Mundial y cómo podemos terminar siendo apuntados y señalados, puede llevarnos a ingresar en campos donde el juego está fuera de nuestro alcance porque no tenemos las habilidades y capacidades extrasensoriales activadas para saber defendernos de hechos o acontecimientos que a simple vista puede parecernos extraños y malignos.
Paso a explicar.

En general, todas las religiones como el judaísmo, el islam, catolicismo, religiones orientales, etc. representan físicamente y dimensionalmente en este mundo físico a una organización compuesta por descendientes directos de seres hiperdimensionales altamente peligrosos que forman y pertenecen a un cuerpo de enseñanza de fuerte poder y dominio extrasensorial ingresado directamente de sus mundos hiperdimensionales.

Ellos descubrieron que podían trabajar desde la manipulación e intervención directa en la ejecución de sucesos o acontecimientos fuera de estas líneas de tiempo que aparentaran no tener explicación lógica alguna más que el concepto que define lo paranormal, lo extraño o fuerza oscura.

Son los creadores de lo que aquí llamamos “Religión” para encubrir sus prácticas llamase magia=esoterismo que es por donde esta legión hiperdimensional ha transmitido su cuerpo de enseñanza a su descendencia directa dentro del holograma en aquellos que han jurado ser parte de su legión a cambio de sus poderes como de sus atributos.

El judaísmo como las demás religiones representan ancestralmente a una legión de seres hiperdimensionales que se dedicaron exclusivamente al desarrollo de las ciencias de poder oculto que les permitió obrar con poder y dominio en cuantos mundos se han asentado para monopolizar y capitalizar sus imperios desde el punto de vista económico y político basándose solamente en la práctica y en la aplicación del conocimiento extrasensorial.

Yendo a una explicación más concreta.

Las razas hiperdimensionales aprendieron a desarrollar conocimiento y poder que fuera más allá del fuerte poder telepático que les era natural pues volcaron sus intereses en el manejo y control de campos de energía a través de sus pensamientos e intenciones.

Para ello fueron ayudados y recibieron instrucciones directas de los ex-Pleyadianos quienes conservaban sus capacidades extrasensoriales naturales que los hacia poder mover, crear, desarmar desdoblarse o transmutarse en lo que quisieran ser o hacer.

Esto dio curso al interés de un fuerte grupo de seres hiperdimensionales y ex-Pleyadianos a investigar en conjunto el desarrollo y la aplicación de sus fuerzas telepáticas y electromagnéticas obteniendo importantes resultados en el manejo mental de campos energéticos y determinado tipo de energía negativa que podían cumplimentar sus deseos y peticiones transformándose en un tipo de poder extremadamente poderoso como desbastador.

A tal punto que crearon sus propios centros de cultos donde realizaban procedimientos basados en la síntesis de estas prácticas que dieron origen a sellos que representaban simbólicamente sus escudos de poder y la creación de sus Guardianes Protectores (Entidades Energéticas) que eran energías con conciencia y con pensamientos dirigidos hacia fines propios o en conjunto que tan solo responderían a sus órdenes.

Resguardaron sus conocimientos con la creación de un léxico único que sería transmitido tan solo desde sus generaciones hacia sus descendencias.
Este léxico está basado en la pronunciación de claves “Mantras = Llamados” que invocan directamente a la fuerza de esta legión de seres hiperdimensionales que acceden directamente convertidos en manifestaciones energéticas de polaridad negativa hacia la dimensión requerida para prestar su colaboración directa cada vez que son llamados.

Este léxico fue guardado en forma de sellos geométricos “Claves de poder” que definirían y representarían la inclinación de culto que practicaría y prestaría como servicio oculto los integrantes de esta legión de seres hiperdimensionales que con el tiempo fueron distinguiéndose en sus prácticas y potencialidades (psíquicas, telequineticos y corporaciones energéticas).

Los sellos tendrían el poder encerrado y la apertura hiperdimensional requerida para ser los conectores directos entre el mundo de estos seres y sus descendencias directas que tendrían como misión adherir adeptos humanos y no humanos a la legión para ir haciendo mas fuerte su vórtice de poder energético que requerían aumentar para abastecer eternamente el caudal de sus fuerzas energéticas negativas concentradas en grandes cantidades de energía electromagnética y destinarlas como sus guardianes “Ejercito oculto”.

Esta legión de seres hiperdimensionales pasó a convertirse en los protectores y asesores de las razas alienígenas y a sus descendencias humanas para siempre.
Ellos cumplen eficientemente los pedidos otorgados por sus pares trabajando para la misma causa. Este párrafo es necesario entenderlo profundamente no puedo ampliar mas sobre él.

La legión hiperdimensional preestableció varios acuerdos con sus pares uno de ellos fue la promulgación y asentamientos de sus cultos (Religiones) en los mundos físicos que ellos se posicionarían para seguir realizando y expandiendo sus prácticas ocultistas convertidas en ciencias paranormales que al mismo tiempo serian empleadas como armas psíquicas-extrasensoriales.

La legión hiperdimensional logró no tan solo estabilizarse físicamente en planetas físicos sino que se expandió ilimitadamente con la apertura de centros abocados a sus prácticas y más conocimiento ampliando su cuerpo de enseñanza junto con ello su reserva y privacidad. La permanencia en mundos físicos en un principio les facilito la experimentación de sus prácticas basadas en ejercicios electromagnéticos y telequineticos. Se movían sin problemas entre los humanos de la 3D quienes los consideraban supremos a sus condiciones.

Estos seres aprovecharon la diferencia cognitiva para llevar a los humanos a formar parte de sus proyectos encubriendo la trama e intención bajo un seudónimo llamado “Religión = El lenguaje de los dioses de la ciencia oculta”.

Los humanos de la 3D ante el asombro y lo que consideraban mágico llamaron a estos seres hiperdimensionales sus amos y dioses. Estos a su vez convirtieron el reconocimiento en teorías basadas en argumentaciones que despertaran en los humanos votos de confianza y de lealtad ante las pruebas que ellos mismos verificaban con sus poderes ante sus presencias.

De ahí en adelante la historia de los mundos físicos con sus civilizaciones pasó a ser el fuerte del control alienígeno y de esta legión de seres hiperdimensionales llevándolos a depender de apariciones y manifestaciones físicas de aquellos que se les presentaban como sus superiores.
Los ex-Pleyadianos eran los que se aparecían ante los humanos dado a que sus apariencias físicas los hacían ser más confiables para con los seres humanos ya que los otros seres alienígenos no causaban un impacto satisfactorio a los humanos de la 3D por sus apariencias y olores.

Los ex-Pleyadianos ahora intermediarios son los forjadores de los que hoy se conoce en este mundo como las religiones para mantener a los humanos sucumbidos en sus apariciones basadas en representaciones holográmicas “Ilusionismo” diría que es lo más fuerte que manejan para crear falsos espejismos en la visión de los humanos. Todo lo que consideramos milagros, apariciones, estigmas etc., tiene por detrás la acción de los intermediarios ex-Pleyadianos.

Las demás razas alienígenas se han venido valiendo de este gran engaño a costa del coeficiente intelectual de las civilizaciones 3D.

Los seres humanos no adoran a un solo dios sino a muchos seres hiperdimensionales a través de sus religiones que han sabido elegir sus lugares y sitios geográficos para asentarse cómodamente y desde allí manejar el interés y necesidades de las personas en base al dolor, al sacrificio al sufrimiento y a la divulgación de hacerlos sentir una raza secundaria que depende del poder de sus dioses.

De allí en adelante la ley de la complicidad hiperdimensional “Religiones” seria el engaño más eficiente y efectivo para llevar adelante sus gobiernos ocultos y base de sus riquezas económicas. Todo lo que tienen dedicado como sus pérgolas, templos, monasterios e iglesias están construidas científicamente y tecnológicamente bajo los planos arquitectónicos hiperdimensionales.

El judaísmo prácticamente representa el origen de las religiones = El lenguaje de los dioses de la ciencia oculta. Las documentaciones que existen dentro de este mundo explicando lo que hoy te acerco resumidamente yacen en mezquitas y en el vaticano.

La ultima raza Atlante representó en su mayoría a esta legión de hiperdimensionales que estaba constituida por intermediarios directos que habían creado su propia descendencia en este planeta Tierra.

Estos Atlantes no murieron, se recluyeron en fortalezas subterráneas marinas y desde allí han ido haciendo sus ingresos a nuestra sociedad sin problema alguno por los templos que ellos mismos han estado dirigiendo a través de sus humanos descendientes.

Siguen manipulando y maniobrando las líneas de tiempo moviéndose cómodamente dimensionalmente entre su mundo y el de los humanos alterando la información, escondiéndola y poniendo en el camino trozos de contenidos convencionales que disipen dudas o interés en su investigación de parte de los humanos de la 3D.

Son expertos en el manejo de la tecnología de la magia y de la práctica oscura por así decirlo.
Este conocimiento lo vienen transmitiendo a todos los religiosos que ocupen sus puestos en sus imperios que simbolizan y ejemplifican la credibilidad de la existencia de un dios para cada sistema cultural cuando en realidad son varios dioses que provienen desde una misma legión de seres hiperdimensionales.

Estos seres necesitan vivir de la adoración y del reconocimiento por que es así como pueden seguir alimentando sus fuerzas a través de la captación de energía física, emocional y económica. La economía es la base de sus imperios es la forma que han manejado como organización e instrumentación de sus imperios y riquezas. De lo contario no existirían como razas. Ellos son netamente materiales, es la única creación que conocen y son.

Todo lo que existe en nuestra sociedad practicado como esoterismo y satanismo procede de esta fuerza que concede generosamente su poder a aquellos humanos o civilizaciones hiperdimensionales que les entregan sus vidas como paga de estabilidad eterna.

El judaísmo no representa a una religión. Representa a una parte de la legión hiperdimensional que trabaja en grupos sectarios muy cerrados y poderosos que construyen sus imperios económicos a través del sello hiperdimensional específico llamado “Dinero”, arma esotérica de alto poder energético, dato muy importante este si lo desarrollas en tu mente flexiblemente.

El léxico heredado les permite corporizar todo lo que se requiere para seguir construyendo estos nexos hiperdimensionales. Las prácticas fueron haciéndose conocer como rituales y ceremonias que marcan la supremacía de estos seres que concederán lo pedido “fuera” de las leyes físicas de la cámara del tiempo a sus hijos humanos y súbitos humanos 3D incluidos humanos 2D.

Los intermediarios son los vínculos ancestrales (ADN) directos de quienes fueron los primeros judíos por eso se consideran de raza pura o más bien los elegidos. Lo cual es cierto porque en su principio no estaban mezclados genéticamente (ADN)

Los demás seres hiperdimensionales ante el temor de que los intermediarios se volviesen incontrolables ante el poder extrasensorial que habían llegado a desarrollar decidieron aparearse con la descendencia directa de los intermediarios y mezclar sus ADN originales.

La verdad detrás del genocidio de alemanes hacia judíos se oculta un viejo y maligno resentimiento de seres alienígenos reptoides que conforman las 11 castas privilegiadas que nunca estuvieron de acuerdo en la decisión de que tomaron los intermediarios en tener a su propia casta genética.

Esta legión de seres tienen que ver en todas las limpiezas planetarias que se han venido haciendo, han borrado sus huellas creando cortes en la secuencia lógica de la información que han tomado como partida para hacérselas tragar a los seres humanos como historias místicas en versiones bíblicas. Cuando los verdaderos libros y manuscritos son sigilosamente cuidados dentro y fuera de este mundo en sus propios templos y edificios hiperdimensionales asentados en este mundo.

Se que todo lo escrito en este comentario traerá mas dudas y mas preguntas pero solo puedo hacer referencia a lo que he dicho. Los demás detalles son para hablarlos en otros ámbitos.

En lo personal, entiendo que dejar las cosas en un punto, no es temer al querer enfrentar la realidad.
El problema está en que las personas al leer te crean que lo que transmites es la verdad por mas ilusoria e irreal que pueda resultar ser, y el riesgo que corres al trasmitirlo.

TEMA VEITITRES



by RussiaToday
May 8, 2011
from YouTube Website
In Julian Assange’s exclusive interview with RT he discusses everything from,
  • the uprisings in MENA
  • his extradition fight
  • the Guantanamo and US Cable files
  • his relationship with The Guardian and The New York Times
  • global political youth movements
  • the current state of mainstream media
  • Bradley Manning
He famously warns that social media and in particularly Facebook, Google, Yahoo are among the greatest spy machines ever invented.
Once again Mr. Assange demonstrates his intelligence, authenticity and consciousness. The man behind WikiLeaks says his website’s revelations are just the tip of the iceberg.
It is only a matter of time before more damaging information becomes known.
“It’s not a matter of serving a subpoena, they have an interface they have developed for US Intelligence to use. Now, is the case that Facebook is run by US Intelligence? No, it’s not like that. It’s simply that US Intelligence is able to bring to bear legal and political pressure to them.”







TEMA VEITICUATRO

by Joseph Fitsanakis
February 13, 2012
from IntelNews Website
                                  

During the past four years, this blog has reported several incidents pointing to the increasing frequency with which spy agencies of various countries are utilizing social networking media as sources of tactical intelligence.
But are we at a point where we can speak of a trend? In other words, is the rapid rise of social networking creating the conditions for the emergence of a new domain in tactical intelligence collection?
This past week saw the publication of a new research paper (page 22), which I co-authored with Micah-Sage Bolden, entitled “Social Networking as a Paradigm Shift in Tactical Intelligence Collection”.
In it, we argue that recent case studies point to social networking as the new cutting edge in open-source tactical intelligence collection.
We explain that Facebook, Twitter, YouTube, and a host of other social networking platforms are increasingly viewed by intelligence agencies as invaluable channels of information acquisition.
We base our findings on three recent case studies, which we believe highlight the intelligence function of social networking.
- The first case study comes out of the Arab Spring, which, according to one report,
“prompted the US government to begin developing guidelines for culling intelligence from social media networks”.
- We also examine NATO’s operations during the 2011 Libyan civil war (Operation UNIFIED PROTECTOR), when Western military forces systematically resorted to social networking media to gather actionable intelligence, by utilizing open sources like Twitter to pinpoint targets for attack.

- Finally, we examine the sabotage by Israeli security services of the 2011 “Welcome to Palestine Air Flotilla” initiative, a campaign organized by several European groups aiming to draw worldwide attention to the travel restrictions imposed by Israeli authorities on the Occupied Territories.

Israeli authorities were able to disrupt the “air flotilla” by systematically monitoring the participants’ online activities on social networks.
In conclusion, we argue that, examined collectively, these case studies underscore the ability of social networking to do three things:
  1. reflect opinion trends and channel mass political action
  2. provide actionable tactical intelligence
  3. enable highly effective - and highly controversial - security operations against targeted groups.
The paper, which is published in the 2012 Intelligence Studies Yearbook (pages 28-40), is available here.



TEMA VEINTICINCO

                      
por Benjamin Fulford
5 Marzo 2012
del Sitio Web Kauilapele

La guerra financiera en curso está acelerando los arrestos y los asesinatos que se están viendo en ambos lados.

George Bush senior y Bill Gates fueron arrestados la semana pasada por sabotear el nuevo sistema financiero después de haber sido manoseado por Timothy Geithner, dicen fuentes del Pentágono.

Los cabalistas del sindicato criminal de la Junta Directiva de la Reserva Federal por su parte, asesinaron a Lord James Blackheath el 29 de febrero, después de que él denunció su robo de $ 15 billones de dólares en la Cámara Británica de los Lores. [Ver NOTA más abajo]

La sociedad del Dragón Blanco, por su parte ha sacado un boletín de todos los puntos buscando la inmediata detención para ser interrogado del ex jefe de la policía de Hong Kong, Peter Stevens.

Stevens es buscado por cargos de contrabando a Japón del arma nuclear que fue utilizada para  ataque nuclear y tsunami del 3-11, 2011i contra el Japón. Stevens se encuentra actualmente en el Club de Yates Puerto Galera en las Filipinas.

Las familias Gnósticas Illuminati y el grupo de hackers anónimos han decidido unir sus fuerzas con la Sociedad del Dragón Blanco con un programa de ataques contra Monsanto y otras fortalezas de la cábala.

Los,
  • Rockefeller
  • Krügers
  • Openheimers
  • Mellons
  • Warburg
  • Rothschild
  • Bush
  • Morgans,
...y otras familias de la cábala que serán sistemáticamente perseguidos y detenidos si no se rinden en el mes de marzo.

El grupo de la Familia Real de la Sociedad del Dragón, por su parte, para mientras, le suministró más información a este escritor acerca de la guerra financiera en curso. La familia del dragón facilitó una copia de un documento (que publicaremos en nuestro sitio web libre de esta semana), que fue entregado a los bancos centrales del mundo hace un año.

Según este documento, todos los 69 "países del primer y segundo mundo", junto con 225 otros grupos soberanos, han firmado el nuevo sistema financiero.

Los patrocinadores principales de este sistema son las fuerzas militares de Rusia, China y los Estados Unidos, según una fuente de la familia del Dragón. Las antiguas familias reales del mundo se han puesto de acuerdo para financiar inicialmente con $ 15 mil trillones respaldados por oro, joyas y dinero propiedad de la familia real. Estas son las mismas familias que financiaron el sistema inicial de Bretton Woods que quedó secuestrado en los últimos años de la guerra por las familias que son dueñas de la Junta de la Reserva Federal.

El nuevo sistema elimina la propiedad privada de los bancos centrales, así como la contabilidad "fuera de los libros".

Además, la familia del dragón se ha comprometido a proporcionar a las naciones con financiamiento para borrar sus deudas y participar en nuevas infraestructuras y otros gastos apuntando hacia un "desarrollo armonioso".

La financiación es investigada por representantes de 10 religiones principales del mundo con sede en Roma.

Puede ser verificada a través de,

"Bancos D.T.C. Euro Clear, o las pantallas azules, grises o negras de la Junta de la Reserva Federal", señala el documento.
La oposición a este sistema está siendo ejecutada por la Ley Federal de las familias bancarias de la Junta de la Reserva y sus lugartenientes Bilderberger , CFR , Comisión Trilateral.

Todavía están emitiendo dólares fiduciarios que son aceptados en el interior de,
  • los EE.UU.
  • Alemania
  • el Reino Unido
  • Italia
  • Francia
  • Suiza
El resto del mundo (y una gran parte de la entidad bancaria suiza) se niega a aceptar estos dólares, pero los cabalistas están haciendo constantes intentos para lavar su dinero sucio.

También tienen una lista completa de políticos y otros agentes de poder que han sobornado y chantajeado en todo el mundo.

Los cabalistas también han tratado, ya sea de matar a cualquiera, o bien congelar los activos de los partidarios del nuevo sistema. A pesar de ello, un creciente número de bancos han desafiado a las familias de banqueros y "han cruzado la línea de piquete", en apoyo del nuevo sistema.

Pregúntele a un banco si es compatible con Basilea 3 o no, y usted podrá averiguar de qué lado está trabajando.

El representante de la familia del Dragón también dijo que la controversia sobre quién tenía los derechos de los tradicionales tesoros reales podrían. ser fácilmente resuelto en un tribunal de la ley. Afirman que la presa R.C. fue un fraude creado por las familias banqueras.

Añaden que Eddie Sukarno era el titular legal de "algunos" bienes de la familia del Dragón.

La batalla por el control del sistema financiero dio un giro decisivo la semana pasada cuando Bill Gates fue arrestado por cargos de sabotaje al nuevo sistema financiero. George Bush padre es la persona que prestó testimonio acerca de Bill Gates, según altas fuentes del Pentágono.

El  La Sociedad Real de la Familia del Dragón ha indicado que apoyan el plan de la Fundación Dragón Blanco para la creación de una agencia de planificación económica meritocráticamente personal que trabajaría en armonía con sus planes. 

El grupo gnóstico de gobierno antilinaje ha insistido en la creación de tal agencia como una condición para ello suspender la masa la mutilación planificada y demostraciones(manifestaciónes) principales en Europa y Estados Unidos que comienzan en abril.

El grupo de hackers anónimos también ha prometido de forma sistemática atacar a todas las empresas vinculadas ala cábala, a los medios de comunicación, individuos y centros de poder en una campaña de constante e incrementada presión e intensidad. 

En Japón también, los preparativos para un golpe de estado contra todos los políticos lacayos de la cábala bancaria, los banqueros y los medios de comunicación están casi completos.  Estas personas ya saben que sus días en el poder han terminado.

Una delegación de China ha llegado a Japón esta semana para discutir la transición hacia un nuevo régimen en el Japón y la península de Corea.

También se discutirá la modernización de las instituciones internacionales como:
  • las Naciones Unidas
  • el BPI
  • el Banco Mundial
  • la Corte Internacional de Justicia
  • el FMI
[Nota importante sobre Lord Blackheath , publicado por Ben, él escribió:
"Informe actualizado sobre la "muerte" de Lord James Blackheath. El acaba de publicar noticias semanales de Geopolítica y Análisis 20120305, que afirma que Lord James Blackheath fue asesinado por la cábala.

La fuente de esta información era un miembro de la familia Rothschild. La entrada en Wikipedia sobre Lord Blackheath también declaró que él murió el 29 de febrero. Sin embargo, un portavoz de la Cámara de los Lores en el Reino Unido, dijo que "por lo que sabemos que está vivo y bien."]




TEMA VEITISEIS

                                                   
Denuncian que Europa y EE.UU....

                Lavan el Dinero del Narcotráfico
5 Junio 2012
del Sitio Web RadioGremial
 
 
 
                      
 

La investigación más extensa realizada hasta la fecha sobre el poder económico del narcotráfico parece haber confirmado la leyenda popular de que el negocio de la droga recae fundamentalmente en los países que consumen sustancias como la cocaína, más que en los países que las producen.

El diario británico The Guardian publicó un reporte sobre el estudio “Anti-Drugs Policies In Colombia: Successes, Failures And Wrong Turns”, realizado por los investigadores Alejandro Gaviria y Daniel Mejía.

El estudio revela que sólo el 2.6% del valor que genera la cocaína producida en Colombia permanece en ese país, mientras que el restante 97.4% es capitalizado por sindicatos y bancos que lavan el dinero en países consumidores de primer mundo.

Este minúsculo derrame económico contrasta con la gran cantidad de violencia que se genera en los países donde se produce la droga - y donde se centra la guerra contra la droga.
 
Gaviria, uno de los autores, hace una provocadora analogía:
“¿Que pensarían los estadounidenses si los índices de homicidios se dispararan en Seattle porque el consumo y el negocio de la cocaína estuviera migrado a Canadá?”.
Se calcula que la cocaína colombiana es un negocio de 300 mil millones de dólares al año, de los cuales sólo 7.8 mil millones se quedan en Colombia.
“Si los países como Colombia se beneficiaran económicamente del tráfico de drogas, habría un cierto sentido en todo esto. Sin embargo, hemos pagado el precio de las ganancias de otros”, recalcó Gaviria.
Daniel Mejía añade que existe una gran diferencia entre la regulación en los bancos colombianos y los bancos en países como Estados Unidos, donde no se investiga el lavado de dinero con el mismo escrutinio.
“Todo el sistema operado por las autoridades en las naciones consumidoras está basado en ir detrás del pequeño productor, el más débil en la cadena y nunca detrás del gran negocio y de los sistemas financieros donde están las grandes cantidades de dinero…

Es tabú perseguir a los grandes bancos. Es suicidio político en este clima económico porque las cantidades de dinero reciclado son tan altas”.
Hace dos años se inició una investigación al banco Wachovia (ahora Wells Fargo) por lavar 380 millones de dólares del narco mexicano.
 
El banco admitió haber transferido 110 millones de dólares de México a Estados Unidos y no monitorear 380 millones de dólares. Dos años después el banco ha sido absuelto y nadie ha ido a la cárcel.
 
Esta es la imperante impunidad de estas instituciones que son “demasiado grandes para caer”.